Результаты поиска

Устные договоры тоже имеют приличную силу)) Иной раз даже помасштабней письменного, т.к. идут в качестве неформального "секретного" приложения)) Ух, класс! Вот это по мне! Я б в такой компании работал с удовольствием!

Дружище, ну почему "провал"? Эксперимент может подтвердить или опровергнуть что-то, провалом стоит считать, разве что такую ситуацию, когда в самом эксперименте что-то не так, когда, например, при равных условиях, каждое повторение даёт новый и непредсказуемый результат, а сейчас - это всего...

Такие вещи регулируются трудовым договором в каждом отдельном случае.. у меня был случай, когда меня брали на работу инженером с обязанностью следить за "работягами" в командировках и докладывать начальству, если они, допустим, бухают вечером. За это предполагалась доплата. Я отказался. Ничего...

euromid, советую по быстрому отредактировать сообщение)))

Эту функцию я безуспешно искал на форуме в течение всех моих лет здесь пребывания, помнишь?)) Т.к. уже в 99-м году в Кейкволке она была и я её оценил. Не прошло и 13-ти лет, Штайни её реализовали, ура! Придётся переползать на семёрку((((

Именно так дела и обстоят. Квалифицированный и соответственно оцененный специалист выпадает вообще из этой категории суждений.

Уважаемые коллеги и администрация. У меня короткий, но важный вопрос. У нас на форуме появилась определённая тема, в которой железо с софтом тягается в скорости переходных процессов. Понимаю, что всю тему тяжело читать, а многим просто не интересно, приведу только две цитаты. И два примера...

Да не чувствуй. У меня тоже) Да я и не отрицаю)) Хотя могу признаться, что в определённой степени испытываю, если не преклонение, то некоторое благоговение перед западом) Я всего лишь стараюсь не прибегать к обобщениям, если не располагаю полной информационной картиной. Я своим сотрудникам...

Дружище, прекратите сердиться, я Вам не враг вовсе. Но и Ваших слов, извините, я не перевирал. Давайте посмотрим: Далее: Стало быть конфликт формируют именно ранние отражения, согласно Вашим словам, которые я процитировал. Где я что-то переврал? У вас выходит: "ранние...

Да почему же. Вроде бы многие уже высказались. Просто, похоже, теория о том, что именно ранние отражения отличают фирменный микс от нефирменного не подтвердилась. Такое бывает. Это тоже результат, тоже важный.

fakeitback, как ты оцениваешь результат повторения работы железного компрессора софтом в сообщении #47?

Согласен. Но есть нюанс. Я в Америке не работал, но почему-то верю, что и там это не догма. А в наших краях редко стоящая работа сопряжена с такими строгостями. Обычно как раз "офисных хомяков" низшего уровня так строят... когда заменил человека - и не заметил. А толковый специалист, в случае...

Так если результаты труда сотрудника оценивать не по проведённому "за кульманом" времени, а по выполненным задачам - то проблема сразу исчезает. Я был в своей жизни начальником, подчинённым, средним звеном и всё такое, хочу сказать, что ни в чём сотрудник так не преуспел, как в имитации...

У меня ни разу не получилось даже фортепиано отдалить реалистично, так, чтобы меня устраивало. С другой стороны естественными помещениями искусственную реверберацию тоже фиг повторишь))

Не получилось спанорамировать как у ТС. Видимо у него каналы LR были не до упора развёрнуты, а так вроде плющит софт нормально. Какая-то разница, канешна есть (и в первую очередь всё же не совмещается точно мой dry и твой wet, оттого и фленджерит чуть-чуть вначале, слышишь? Я уже и туда и сюда и...

Он у тебя же почему-то короче исходника. (в исходнике есть пауза перед вступлением ударных, у тебя эта пауза подрезана - как мне понять насколько?) Можешь выложить строго wet от исходника, включая паузу вначале? В противном случае я же буду наугад предилей выставлять.

Обана! Мои поздравления! Что для этого нужно было сделать? Музыку какую-то написать? Ил просто что-то лайкнуть?

Да, сорри, всё на месте, нужно было удалить m16 из списка игнорирования и примеры появились снова. Я бы тоже хотел попробовать, но для этого мне нужен wet-канал. А в идеале сам вст-проект, из которого только убран посыл на компрессор.

У меня вопрос, можно? Спасибо. В чём всё-таки состоит Если Мне действительно интересно. Да и примеры теперь куда-то подевались из топика.

Выходит, не весь снесли. Пусть будут погоны, чо. Ок.

Я думаю, что ничего такого не делали, чего нельзя было бы добиться сегодня доступными способами. Если достоверно знать, конечно. Ну, и помещение - это недостижимо. ? Срач с m16 снесли на помойку без последствий для вас обоих, из уважения. Зачем нужно продолжать? Хочется заслужить особого...

Пожалуй, да. А то многовато. Искусственные РО неважно звучат. Я их вообще иногда отключаю совсем. Оригинальный микс пока лучший. Старания с просчётом задержек отражений как-то не произвели никакого впечатления, сорри. Для чистоты эксперимента надо было не подписывать миксы, чтобы исключить...

Класс. Спасибо, пояснение очень мудрое.

Нет, не понятно. Первый - это какой? У тебя в одном файле три подряд варианта идут, и первый - это чистый звук. Покажи конкретно: вот файл к звуку которого нужно приблизиться. А ещё лучше выложи отдельно файл, который принципиально нельзя обработать софтовым компрессором, я хочу проверить у себя...

Не совсем понятна цепь. Что значит "второй вариант на железо"? Я тоже хочу понять в чём тут преимущество железного компрессора перед софтовым и самому на практике проверить заодно.