Результаты поиска

хорошо, каких именно мониторов? они ведь разные бывают, дешёвые, дорогие... да и колонки - тоже "мониторы" в своём роде) а акустику помещения если учесть? а звуковую карту? может у тс реалтек? тогда можно обобщить - хочешь "радовать слушателя хорошим звуком" - строй студию) да и то читаешь...

ну это ж замкнутый круг, можно сколько угодно говорить что у тебя оборудование дрянь, но пока сам не услышишь не поверишь - проверено на личном опыте и думаю всеми на этом форуме) ну ккак-же, я же в своём посте привёл пример как можно работать на таком контроле) т.е. в принципе это возможно...

предлагаю тут выкладывать свои скрины разбора треков, желательно с названием оригинала вот, только-что сделал, нравится эта песня, как и группа, отличный образчик синти-попа *** У вас недостаточно прав для просмотра скрытого текста. ***

всё относительно в этом мире и в этом деле... для кого-то микрофон за 20000 это круто... для кого-то всё что дешевле 40000 - игрушка... а кто-то пишет на караоке-мик гитарку с голосом и становится популярен... всему своё время, совершенствование (в том числе техническое) - вопрос времени, однако...

не надо обобщать) тут главное не аппарат, а опыт и чутьё автора... я долгое время писал на муз центре, звук был ужасен, но могу заверить лучше чем у остальных подобных авторов, а со временем становился лучше и лучше... да и сейчас у меня студийных мониторов нет, пишу на мультимедийных...

не знаю, мне всегда как-то бумага ближе была... наверное ещё с тех времён когда компьюетра не было, набрасывал нотки в тетради, дажде стан нотный по линейке рисовал) а сейчас вот технологии на помощь пришли) ну и правильно, деревья целей будут)

есть, только не по нашу душу) она открыта лишь избранным)

muzikant, мы раньше и выступали с кубом, но сейчас возникла необходимость в стнэндэлон-программке собственно для этого рэк и нужен уже писал, лёгкий нужен нет, уж вейвс и гитар риг-то я бы узнал, не вчера родился) он если память не изменяет комплектоктом к какому-то daw шёл мы с ноутбука...

и mix на ревере на максимум не забудь) p.s. хотя мне тоже всегда кажется что в посыле ревера меньше чем в разрыве, наверное это психологическое)

видимо вам попадались не в меру эмоциональные вокалисты, мои обычно стараются в ноты попасть, на это все силы уходят) нет, под моей эгидой ещё несколько проектов, которым также нужен более или менее качественный вокал в записи) я-то обычно только в фильтр тыкаюсь, но от это аверное не криминально)

читаю вот и чувствую себя идиотом - я всегда в блокноте структуру набрасывал, как-то недогадался пустые миди треки забацать) так-то нагляднее конечно... и да, очень помогает в освоении незнакомых стилей

Music_Hawk, получается что в дешёвых пауках смысла нет, что ж , обойдёмся поролоном, спасибо большое! ну так а зачем микрофон при записи трогать?) не лайв же) у меня вот такой привычки нет мне кажется поролона как писал Music_Hawk должно хватить для моей скромной "студии"...соседи к счастью...

а можно подробнее в сравнении с арттюбом? я вот начитал что беринджер в этом сравнении выигрывает, а тут смотрю обратные мнения... неужели арттюб лучше?

я вот надумал приобрести паука, знаю что вещь нужная и в принципе недорогая, но хотелось бы уяснить всё-таки какую функцию он несёт при записи вокала, вернее, насколько его функция полезна применительно к записи вокала... вот говорят про низкочастотные колебания, но если пишется допустим...

microbit, я тоже к саффиру склоняюсь по отзывам...м-аудио нафик, уже есть одна, просто как пример привёл)

maxo, kruzet, ок, арт барахло, диджилаб круто, у вы не учитываете другии составляющие "студии" - зв. курта, акустика помещения, микрофон... блыа же недавно похожя тема, мол что главнее - карта, преамп, микрофон и т.д.... если у меня предположим саундбластер и караоке мик за 100р. то я...

именно можно пояснить? в чём недостатки fw на pc? перечисленные мной карты на usb 1? как-то не обратил внимания, спасибо а можете по поводу скарлетт подсказать, я вот слышал что продукты фокусрайт отличаются качеством преусилителей, значит ли это что имею бюджетный конденсаторный микрофон...

в бюджет не укладывается( цена перечисленных мной девайсов около 7 т.р.

помогите решить проблему выбора задача - запись вокала в домашних условиях, ну и сочинительство естественно что бы посоветовали взять из этого (или может есть что получше): ALESIS IO|2 M-AUDIO FIREWIRE SOLO FOCUSRITE SAFFIRE 6 USB LEXICON LAMBDA ECHO AUDIOFIRE 2

кусочка не хватит, по кнонцепции сборника каждый трек должен длиться 11:11) на самом деле знал бы что такая компания знатная подберётся отказался бы участвовать, тускленько мой трек там смотрится вот кстати ссылка на сборник http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3807869 , там и лосслес есть

не умею я копить... да и денег всегда жалко, в итоге покупаю не то, что хотел, а что-нибудь подешевле ну а если на карту деньги никогда не приходили? неужели один факт её наличия у меня позволяет им сделать вывод что мне можно дать кредит? вооот... мнения расходятся... надо будет на выходных...

ну могу поделиться своим опытом "саунд-дизайна" участвовал на одном эпохальном во всех отношении сборнике недавно, для своего трека (изначально был концепт, выбор не случаен), взял фрагмент православных песнопений, хор то бишь, запитчил его в басы, наложил хорус, эквалайзером подкорректировал...

то есть кредит этот всё-таки предодобрен для всех получателей выходит? просто карточка -то у меня есть, но я предпочитаю получать деньги по-старинке в кассе, удобней имхо) так-что там никогда ничего не было поддерживаю... я называю это много шума из ничего...

ага написано, что нужно подойти банк и назвать пароль... есть мнение что таким образом они просто пробивают потенциальных клиентов, а пароль чтобы внушить уверенность что кредит предодобрен impulse, вот-вот, дурят нашего брата на каждом шагу... а я в этих делах не искушён, не хочется...

друзья, а как думаете, есть смысл приобретать бюджетный преамп art tube к этой карте? или он будет не намного лучше встроенного предусилителя? p.s. для конденсаторного микрофона