Результаты поиска

это я аналогии приводил, что семплерный рояль в сравнении с настоящим такой же, как, например, видео 720 к UHD, или 8 битный звук (ну хорошо, 12 битный) к 16-24 битному. вопрос в том, достаточно ли этой "плавности". Ок, 100 слоёв у Венского рояля. А какое количество способно уловить ухо из...

можно же записать один семпл, а второй сгенерировать из него с некоторыми изменениями. Так же делают во многих оркестровых библиотеках. Например, помнится, в берлин брасах семлы по высоте вообще через один полутон записаны? Просто ведь неплохо приблизились к имитации настоящих инструментов...

эти семплы вглубь, они моделируются или записываются? Какое отношение они имеют к процессу звукоизвлечения на реальном инструменте? Может, на любом инструменте есть какой-то элемент случайности (удар по струне в разные периоды её колебания, вибрации конструкции, какие-нибудь тепловые переходные...

откуда такая информация? Унисоны настраивают обычно как можно точнее, если только кто-не захочет розлива, как, например, Чайковский )) При расстраивании основного тона едет сразу весь обертоновый ряд, который к тому же ещё и не математически точен, да и разный у двух струн, которые всегда имеют...

про это не знал, изучим. Да знаем мы про Власенко, звезду отечественного пианизма. Но однако ж не принижайте Оборина, пианиста с очень хорошим звуком, да и вообще по мне довольно интересного. А так учителя Оборина тоже не слабые, да и конкурс Шопена... ) Но круто, что у Льва Николаевича...

Точно негде? А то найдём ))) Нет ли возможности программно подать центральный канал на левый-правый? А так пассивный микшер-сумматор. На центральный канал я бы сделал подстроенный резистор, чтобы точно отбалансировать.

для пианиста за электронным роялем, возможно, да. Но я больше вообще про сами библиотеки говорю. Если человек осознаёт, что слушает через несовершенный тракт, то слух как бы прощает это, и мы вполне себе хорошо послушаем радиопередачу с треском в эфире через маленький динамик в пластиковой...

Да пускай Федотов не выступает через импульс, но сам поучаствует в создании скрипичной библиотеки :) ну а как ещё писать, если под рукой нет бесплатных студии Мосфильма с хорошим роялем и отличного пианиста с вагоном времени для дублей? Суть-то всех библиотек - удешевление производства...

наверно, не только записывать, но и семплировать? На средних и плохих живых записях рояль всё равно звучит обычно естественнее, чем на самых лучших миди библиотеках... Так значит из платинума наиболее удачный Стенвей Д? :)

на сегодняшний день, да. Однако никогда не знаешь, когда будет очередной технический прорыв. Всего 150 лет назад даже примитивных записи-воспроизведении не было. И какой прорыв сейчас, за 150 лет, а до этого 400 веков от условного начала рода современного человека не могли даже звук записать )))...

но это всё-таки потеря управления. Нажимаешь клавишу с целью определённого звукоизвлечения, а он на тебе другой семпл с целью "разнообразить игру" :)

полная и точная иллюзия. Когда я не смогу отличить живаго от неживаго в записи. А в идеале, когда я закрываю глаза и не могу осознать, сижу я в зале БЗК или слушаю библиотечный рояль через мониторы в студии. Второй этап, если уже сам сидя за клавишами не отличишь, акустика или электроника. Но...

сколько же нужно для нормального рояля, 400 тыс? )) Но вопрос больше, лучше этот венец или ИстВест? Демки демками, под руками потом другие ощущения...

Из-за миди 127? Не понимаю, чего не внедряют HD MIDI, и всё упирается в 127 велосити уже более двух десятков лет не обновляющегося миди. Тот же венский Стенвей, там аж 40 тыс семплов. Ну, часть на микрофонные позиции, часть на разные длительности и штрихи, а остальное в неуправляемый RR?..

и даже этот венский сеньор сольёт? Ищу рояльчик, вот чтобы как сидишь в БЗК в 10 ряду, выходит Плетнёв, и полетел Чайник по залу… Какой из натуралиссимо роялей лучше? Ежели, ЕстВест, то какой из роялей в бандле удачнее всего звучит?

Да, на нём и тренируюсь пока для одного канала. Потом и на 8 можно.

возможно, но, ещё раз повторюсь, что в данном случае мне как раз обратная связь в чистом виде не видится как основа сустейнера. Впрочем, готового алгоритма работы системы всё равно пока нет. вообще, данную тему создавал только для того, чтобы представить возможные будущие расходы на ввод-вывод...

вообще-то на последних страницах не мало писал об этом ) Обратная связь такая: сняли со струны колебания звукоснимателем, подаём обратно через компьютерный тракт на струну посредством электромагнита. Невозможно наладить обратную связь через "дилей"? По сути, это и не нужно. Я как представляю...

Всех приветствую! Забыл пароль от входа в хак на 10.9, установленный на кловере. Подскажите, как войти в терминал, дабы сбросить пароль? Стандартный вход в терминал через комбинацию клавиш на маке не срабатывает...

ага, уже нашёл! Пока читал ветку "втёмную", еле выдержал )) Тональность старого светлого фона была приятней, эта слишком светлая, как по мне... И неудобно стало с цитатами - несколько кнопок жать, вместо одной, как раньше.

К старому виду привык, и новый пока как-то... не катит ) Но лично для меня главное не это. Всегда очень не любил читать светлый текст на чёрном фоне, у меня значительно быстрее устаёт от этого зрение. Прям вот совсем быстро, даже чтобы нормально читать инфы с таких форумов, приходилось...

довольно быстро: среднее время взаимодействия молотка и струны менее 2 мс, причём, струна начинает частично колебаться почти мгновенно, колебания на основной частоте устанавливаются через несколько мс после начала контакта молотка струны. Например, для среднего регистра и удара средней силы...

@Peratron, модуль генератора ЗЧ ведь сам по себе может быть автогенератором? ) Если Вы про усилитель с обратной связью через звукосниматель, как в сустейнере гитары, так это первичная основа конструкции, про это итак говорим. Однако полноценное управление, кмк, лечге всего получить именно на...

@Methafuzz, так же быстро как молоток и не нужно, первоначальный импульс даётся молотком, катушка лишь подхватывает уже сколько-то успевшую упасть энергию колебаний. Но всё-таки должно происходить достаточно быстро. Тут задумка в том, что бы не было заметно слышимого "шва" в переходе колебаний...

да ничего, 380 я к себе уже провёл :D По первым экспериментам, от небольшой катушки и слабенького бытового усилителя струна довольно быстро стартует и звучит достаточно громко. Тут вопрос больше в оптимизации размеров и конструкции катушки. т.к. места на один хор довольно мало...