Результаты поиска

ещё такой вопрос: а есть ли смысл рендерить в 44/32(88/32), если все трэки микса были именно такими и стоит ли делать после этого дитеринг(32 ->16 bit) при перегонке в 44/16? Или же сразу рендерить все в 44/16 и не париться? Конечный результат audio CD (так для себя)

Вроде и скачал кто-то, но не пишет ничего, если уж такая лажа то отпишитесь, чтоб я знал хотя бы:smile:

Вот такая тема - спокойная и ненавязчивая(хотя в последнем не уверен). "From ancient to present day" 4:40 5,38 Mb http://rapidshare.de/files/24941668/Y.s._-...nt_day.ogg.html http://www.mytempdir.com/783720

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Vosk\")</div> Дак это смотря на чем проигрывать, если просто открыть и посмотреть - Track 01, Track 02, а на каком-нибудь проигрывателе - настоящие названия уже будут. Или должно прям так отображаться, в имени файлов?

<div class='quotetop'>QUOTE(\"BigSem\")</div> Неужели так все плохо?

Stylus RMX и SID

<div class='quotetop'>QUOTE(\"rst\")</div> Странно как-то, лично у меня не получается песенок для дет сада и тп, даже когда-то пытался сделать таковые - не выходит, все время выходит "грустнои и лирично", да в том же натуральном мажоре. Совет: сосредоточся на народных прибаутках и в итоге...

<div class='quotetop'>QUOTE(\"непослушайчик\")</div> Вспомнил с ходу: DCD, Earth Affair

<div class='quotetop'>QUOTE(\"непослушайчик\")</div> В танцевальной музыке врятле есть такое, где больше 4 аккордов, а если брать шире - современную электронную музыку, то примеров не мало. Но почему бы, не взять и не написать брэйкс с шестью аккордами к примеру?

<div class='quotetop'>QUOTE(\"3DStas\")</div> Ну здесь ещё и биты похожие, как в "Starting Over", ещё бы перкусии сюда какой-нить добавить

<div class='quotetop'>QUOTE(\"CakeWorker\")</div> нефига себе "разве что", тока вот экстайзер - зло при мастеринге

А кстате, в Озоне есть пресет Comercial voice

<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div> Это стерео экспандер так делает Я шас попробывал такой способ(с двумя моно каналами) - ничего там существенно и не расширить

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Elle\")</div> Отуда тогда берётся такое http://www.mytempdir.com/718120 ЗЫ: не моё:biglaugh: , смотрел на фирмовом трэке

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Matis\")</div> Ну дак там разные бандиты ведь, одни совсем тупые, другие наоборот - слишком умные

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Elle\")</div> Да, а что неужели я так сильно заблуждаюсь

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Elle\")</div> Фирмовые записи, где использовались стерео-энхансеры? Да полно таких, если не все

<div class='quotetop'>QUOTE(\"tarzan\")</div> Ну да, фазовые искажения, котрыми можно размешать в пространстве. имхо простого панорамирования мало.

Посмотрел вчера, по телеку правда, "Револьвер" - хороший фильм, ничё не скажешь

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ravel\")</div> Что-то мне не очень нравится как он расширяет, звук куда-то вглубь уезжает как в PSP

<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div> Ну дак ниже 300 гц расширять - конечно лажа будет. А что есть правильное панорамирование, дак ведь динамическая обработка микса тоже не слабо на это дело влияет. А может кто-нибудь привести пример фирмовой записи и расcказать как там и чё расширяли...

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Pavell\")</div> Прям весь топик - реклама Ямах ) Интересно, почему большинство так KRK rp6 нелюбят, особенно в сравнении с HS50

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Freddy Kruger\")</div> Да нет, я как раз имел ввиду стерео расширитель

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Pavell\")</div> Ну, я так думаю и не ревером тоже, а чем?

Стерео расширитель на мастере - зло ), но тем не менее, делают ведь так большинство и звучит вроде неплохо или я ошибаюсь? Может при мастеринге никто и не юзает стерео энхансер?! Я конечно пробывал на группы отдельно весить, но тогда приходится делать так, чтобы каждому трэку(или группе)...