Результаты поиска

Vrns - это, надо полагать, имелось ввиду rms? Почему ток в V? Вообще ничего не понял, я-то спрашивал о том, какой шум - суммарный, естественно - будет в итоге (с 500 кОм-ными резисторами). Это для того, чтобы, сравнив это значение с ном. уровнем сигнала, вычислить соотношение С/Ш. Ваша...

Вообще-то, шум "самого" ОУ - это его даташитное начение, и на него не может ничего повлиять, кроме, разве что, температуры. А вот схема с ОУ - это уже решающий усилитель (по нашей терминологии), и его шум всегда будет больше шума "самого" ОУ, кроме схемы повторителя. Поэтому снова требуется...

Попробую переформулировать за Вас ту самую фразу, из-за которой весь сыр-бор: При необходимости применить в ОС высокоомные резисторы, ухудшение шумовых параметров схемы будет меньшим с ПТ-ОУ, благодаря их мизерному току шума. Верно?

А о чём тогда говорит та самая фраза?: ОК, максимально корректно переформулирую свою просьбу: приведите две схемы - одна схема-прототип, вторая такая же, но в которой шум минимизирован путём выбора резисторов ОС "побольше". То есть, мой вопрос сформулирован в строгом соответствии с Вашим...

ОК, идём по пунктам. Напомню, речь идёт о том, что я определил вот это утверждение (выделенное) как громадное заблуждение: max-owl, пожалуйста нарисуйте два варианта (с низкоомными и высокоомными R) такой схемы ус. каскада на ПТ-ОУ, которая бы шумела меньше с более высокоомными резисторами...

Выделенное - громадное заблуждение. Вы путаете общий шум системы "источник сигнала - резисторы обвязки - ОУ" с коэф. шума самогО ОУ. Да, с высокоомными R Кш ПТ-ОУ будет очень мал (Кш - это шумовая добавка ОУ в общий шум системы), но результирующий шум будет большим именно по причине большого...

О какой компенсации идёт речь? Почему так много? Почему это для ПТ-ОУ "наилучшие шумовые показатели" будут с десятками кОм? Почему у Вас такая зависимость - чем больше каналов, тем более высокоомные резисторы?

Зачем нижний резистор?

Здесь другое дело - здесь, благодаря наличию дифусилителя, грязь с шины питания попадает одновременно на оба входа ОУ, поэтому ослабляется на величину его КОСС. Симметричный съем сигнала называется, в отличие от стартовой схемы. Это, также, ответ на Ваш вопрос про схему "подкупающей простоты"...

Забыл написать, каскад на Q2 - это эффективный фильтр по питанию (часто по ошибке называемый электронным дросселем). Без него вся грязь с минусовой шины через резистор в коллекторе Q4 прямиком бы попала на вход ОУ.

Мне совершенно непонятен ход Ваших мыслей, можете посчитать "вслух", хотя бы приблизительно? Если что, подобная схема применяется в самых экстра-малошумящих усилителях, например, во многих УВ студийных магнитофонов, микроф. преампах и т.д. Притом, по этому R часто протекает существенно больший...

Совсем нет, с чего бы это сильней?

Q4 применён совсем не для улучшения шумовых качеств и не для улучшения перегрузочной способности. Даже с обычными в этом месте ОУ, вроде 5532, NJM45xx, 2068, шум практически всецело определяется "суммирующими" резисторами на входе - обычно это 10 кОм. Их шум 12,7 нВ/^Гц, сравните с шумом ОУ -...

cwits, Титце и Шенк "Полупроводниковая схемотехника" настоятельно рекомендую первое издание 1982 г (однотомник). Там очень удобно расписаны параметры всех основных включений транзисторов (ОЭ, ОК, ОБ, ОИ, ОС) и некоторых транзисторных схем с теми или иными цепями ООС и без ООС - схемка и под ней...

Выпаять --> разобрать --> хорошо почистить спиртом (лучше изопропиловым) --> если явно ослаблены контакты, осторожно подогнуть их --> можно смазать (я не смазываю) --> собрать --> впаять. Пока найдёте замену, будет работать... пару лет, клянусь своим новым паяльником.

При чём здесь ваши аппараты, при чём здесь "если меня потянет на синты", при чём здесь 118УД1 и аналогии с табуреткой? Совет почитать даташит и AN был дан исключительно для того, что бы вы сопоставили сведения из них с теми несуразностями, что вы написали об этих чипах, вот зачем.

Да, именно так. А здесь неправильно. Делайте так: разорвите провод, по которому подаётся "+" питание на ваш VCA. В разрыв этого провода включите 33...100 Ом, т.е. питание будет подаваться уже не по схеме "блок питания --> VCA", а по схеме "блок питания --> R --> VCA". Далее, на стороне VCA (не...

Для синтезатора - с головой. По крайней мере, во много раз лучше 13600/13700. Целых два: по напряжению - вход детектора, токовой вход - точка подключения интегр. конденсатора, который в этом случае не ставится.

Zichniy, помехи могут пролазить и со входа CV input. Чтобы определить это, можно (временно) зашунтировать R3 (пдф-схема) конденсатором десятки нФ...1 мкФ. Если помехи уменьшатся, то надо будет думать дальше. 13700 по искажениям ничуть не лучше - тот же голый дифкаскад. Диоды уменьшают искажения...

Ещё один момент. Резисторы между дифкаскадом и ОУ (2 х 10 кОм в стартовой схеме и 2 х 15 кОм в пдф-ке, которую, кстати, я только что заметил) - лишние, они только увеличивают шум. Поставьте вместо них конденсаторы 0,1...1 мкФ. ПС. Посмотрел видео. Так это не шум, а какие-то тоновые помехи. Судя...

Нет, не ОУ. Транзисторный каскад без местной ООС сильно искажает уже при сигнале на входе в несколько мВ...пару-тройку десятков мВ. Для уменьшения искажений уменьшают сигнал на базе делителем, в данном случае, 100 кОм/100 Ом. Это делитель аж на 60 дБ (1000 раз). Чтобы скомпенсировать такое...

Cyber Slon, а чувствительность сильно упала по сравнению с открытой катушкой? Или всё нормально?

Под потолок его. Полушутка. Главное, что монитор не создаёт помех, остальное - решаемо.

Ну вот, отлично, одного подозреваемого исключили. А вы можете его передвинуть на пару метров? На одной студии мы его вообще метров на 6 отодвинули и спрятали в специальную конуру. Правда, был гемор с удлинителями для монитора и клавы с мышкой, но компьютерщики как-то решили эту задачу.

Из ваших ответов следует, что вы не сделали самого главного - точно не определили источник помех. В случае с компом их обычно 4 - системник, монитор, клава, мышка (последние два обычно легко идентифицируются по характеру помех - такие себе "техно-шумы"). Вы пробовали просто временно отключить...