Результаты поиска

ну это возможно было и 20 лет назад в про тулсе тдм.

Сделали бы они недорогую коробочку с мощным ДСП и на нем бы запускали в рилтайме кучу инстанций без лагов и глюков

вирус на про тулсе появился еще до HD карт! У меня на РТ микс работал вирус А и индиго (он же в росо). При этом 80мгц дсп выдавал 4 тембра и полифонию 16 голосов.

в см? У росо те же дсп что и у вируса, точнее более новые версии но код обратно совместим.

это может быть просто маркетинговым ходом. Ну и для эмуляции вируса надо эмулировать ДВА разных проца! Один управляющий и второй дсп синтеза

во народ, им и так не так и эдак не так). Надо что бы как три кита делал один и тот же продукт по неск лет ничего не добавляя, только название и раскраску поменяв? Условно.

шо за секрет? И шо за обер волшебный звук? Там синты на СЕМ микрухах, а это почти весь звукосинт тракт, вот был у меня обер матрикс 1000 на сем3396, это микруха все в одном, любой другой синт на ней будет звучать аналогично, отличаться будут только огибающие и лфо который софтовые. Те же сем...

батарейка паялась или ставилась в разъем? Если паялась то могли соплю где то на дорожке поставить и закоротить или статикой микрукху вынести. Кнопки не работают и черные квадратики на экране это потому что центральный проц не работает как надо.

вы что думаете синт от этой батарейки питается? :Dle46: батарейка только что бы в ОЗУ хранить патчи и настройки когда синт выключен.

да точно, чет я ошибся(. Давно лет 10+ назад его крутил, ну так себе.

в кабаке сойдет, знакомый его там и юзал, ему больше зашел чем мрх500. Для синтов я бы не брал, уж лучше лекс мрх1, там хоть и ревер без модуляции, но вполне норм и свободный роутинг эффектов, в фидбек дилея можно разные эффекты втулить, будет весьма занимательно. Матрица модуляций тоже есть. Ну...

ессна, модуляция хвоста только в средне-верхнем диапазоне цен (тех цен, сейчас уже доступнее). У ТС м3000 есть модуляция хвоста, у лекса РСМ80\80, 90\91 есть. У Ensoniq DP PRO тоже есть, но она там работает противно, не советовал бы как ревер.

у них хвосты не модулируемые, не будет того кайфа. Вот рсм81 это да, там и обрулиться можно и матрица модуляций и лфо и огибающие. Но прайс! Хорошие приборы дешево нее продают. Там и дилеи сожные и питч шифтеры и плюс ко всему алгоритм ревера хитро вплетен, причем доступно все сразу (до 6...

да вот оно все было многообещающим пока сам его в руки не получил....Хорошо что брал поиграться а не покупал, отдал обратно и забыл, а владелец его тут же слил ибо обоим не понравился.

честно говоря результат не впечатляет

Ну там же наверняка фильтр на СЕМ3320? А что он разве плохо звучит? В Про-1 вроде он стоит, разве все так плохо?

а толку? Оно там все очень посредственное.

я уже запутался), я про то что снизу. Впрочем не важно ибо оффтоп.

шо неправильно? Гитару и барабасы смикшировать, это будет не микс из гитары и барабасов? Так же и смешать пилу и квадрат, не ну если там фазу модулировать, питч и еще ченить, то да это уже будет отличаться и динамика в звуке. В любом случае это не так сильно и завлекающе меняет звук как синк...

так не тру зиро).

что так нигде олдовый муг или ролик в современных хитах не использовали?

существует огромная масса народу которому эти "новые направления в музыке" до одного места. Есть огромный пласт любителей музыки 80-90х...Наверное и 2000х уже есть, собственно топик примерно об этом.

да ладно)). В цвете смешав красный и синий-получим фиолетовый. А в синтах смешав квадрат и пилу, получим квадрат и пилу в миксе, а никак не какой то радикально по новому звучащий тембр. Так что сравнение мимо кассы, прим очень мимо.

для музыки начала 90х, это не другая эпоха, а совсем недавно. 1990г от 1984 отличается всего на 6 лет. Это не эпоха, а мгновение.

это не правда. Эти синты активно конечно использовались, но не на столько. Если речь конечно не о советско-кабацкой музыке 80х-90х. В электронике наряду с аналоговыми синтами, ромплерами, активно очень активно использовались сэмплеры.