Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Даже если, теоретически, это сделает какой-либо один производитель, Вы же не будете использовать в миксе только его плагин? Такие вещи можно сделать только на уровне звукообразования, а не DAW в целом.
Ну, видимо, без этого никак, потому он и звучит намного лучше. Как и многие недавние монстры (Diva, Diversion). А судить не за что, архитектура у него, все же, отличается от вирусной, а то, что по звучанию похож - ну дык...
Нет, выше в топике уже ответили на этот вопрос. Не было смысла делать другую версию только ради пресетов. Из мануала:
ZebraHZ started life as Hans Zimmer's customized version of Zebra2.5, with several of
the requested features on board: classic analogue filter models like in Diva, a resonator...
Это обусловлено тем, что группы там довольно большие, звук становится округлым, мягким. Но это звучание иногда очень даже в кассу, особенно, если поработать эквалайзером немного.
Kostya, вот раскопали тему опять, я уже и забыл про нее:wink2: Нету там ничего больше, живой камерный оркестр...
Albion не подойдет для написания вменяемой партитуры, разве что для несложных подкладов - уж очень упрощенно все. Нет деления на группы инструментов, "Strings Hi" в легатном и сустейновом патче имеют только 2 октавы, "Strings Lo" играют только в октаву... Звучат они, конечно, неплохо, но вот...
В русской транскрипции "токбокс", и я приводил уже пример в посте № 18. Я тоже думаю, что звук на его основе, как минимум, и еще куча всего. В любом случае, там присутствуют форманты человеческого голоса.
Kostya, в смысле, подмешаны?) Конечно, там есть и синты, бас, ударные, а также фортепиано и гитара. Но мы же говорим именно о звуке скрипок? Вначале звучат, кроме скрипок и виолончели, только ударные и бас.
Гм, я бы сказал, что очень своеобразный тембр, например, у Cinematic Strings - там мне партия скрипок иногда больше брассы напоминает.
Узнаваемый очень, это да - их использует огромное количество народу:)
Да, а мне еще по демкам Sable очень нравится, но тоже очень дорого:(
Kostya, да я не обижусь, и не утверждаю, что LASS всегда и во всем лучше, но и не хуже) Хотя, в данном случае, мне показалось, что они все же ближе к оригиналу (не учитывая артикуляцию, потому что быстро набросал), чем другие варианты. Ни в коем случае не умаляю достоинств той же Симфобии, но...
Вирус совсем не жесткий, скорее наоборот. Гибкость в формировании разнообразного звука у него, пожалуй, выше всех синтов, которые я слышал. Посоветовал бы именно его из б/у, причем, совсем не обязательно TI.
Ни фига себе! Сам тестировал, но чтоб такая разница была ощутимая... Думаю, неважно, эмулятор это Studer'а, или нет, если дает подобный результат - отлично.
Да просто еще один неплохой сатуратор с красивой оберткой. Чего вы еще от него хотите, очередной волшебной кнопки? Сколько было ажиотажа вокруг уадовского Студера, и что? Откровения не произошло. Ленту не заменил, да и нужно ли?