Результаты поиска

Пока полных спек нет, еще непонятно, что интереснее. Особенно учитывая 24 голоса + 4 тембра.

@baloo, А ты посмотри, сколько например амбика на 6 голосов стоит, чисто по бому с маусера + платы. А тут похоже еще фифекты, тоесть кроме аналоговой обвязки на 24 голоса(не только фильтры) - еще куча конверторов. Плюс плата управления - с кучей крутилок, ксатти тоже непонятно каких (потов, или...

В принципе, очень адекватная цена, если посмотреть на рынок. 24 голоса с аналоговыми фильтрами и прочей обвязкой, а ещё надо посмотреть, что будет в финальных спеках. Эхх, но всё это уже не про нас...

Думаю, значительно недешевле. Там же гибридка, 24 голоса с аналоговой частью, одних цап и ацп сколько. И при этом, опять зажались на бесконечные энкодеры.

Забавно, Вольфганг Палм самолично пришёл на ФБ бехра и отписался по поводу того, что бехр написал: We’re very excited to share the feedback from Hermann Seib, one of the co-innovators of the original PPG Wave. Вообще конечно некрасиво. И при живом Палме, да ещё учитывая его позицию, что он...

Кстати, жутко извиняюсь, я оказывается не разобрался, что ревер настраиваемый, там три страницы параметров у него, но чтобы они стали доступны, надо галку в глобальных настройках поставить. Без этого доступны только базовые пресеты и микс сухого/сырого. И вот они какие-то кривые были, а так...

Не представляю себе, зачем на данном инструменте отдельные реверы на каждую дорожку. Это же не самоиграйка.

Ну вот когда выпустят что-то из этих новых синтов на прилавки, тогда и можно что-то обсуждать. А пока, анонсы, видео и обещалки. Я уж даже и забыл, что из синтов они до продаж довели. 808, 606, 303(и то не все обещанные вроде), или ошибаюсь и что-то ещё вышло? Я уже просто честно говоря, забил...

У меня как раз ирония, по поводу его появления, а не потребительских свойств, так сказать. А Так, субстрактив, как субстрактив… простенький

Тут прелесть именно в размере и удобстве функций при минимуме нужного функционала. Я например очень давно искал спектруманалайзер в коробке. Вот оно. При чем здесь именно все заточено под музыку, есть стереовходы и стереовыходы. Короче, это легко встраивается в сетап.

Не у всех есть комп для отвлеченных целей.

Скорее как газетная новость, о том что на вазе собрали опытный образец Лада Феррари, ради публикации новости.

Ну правильно, там же ФМ трансмиттер !!!! Азаза!!!

Имхо, пока самым полезным из представленного железа - является корговский осцилоскоп. Вот они реально молодцы.

Так а ты видео смотрел? Шляпа же полная. Пара интересных идей. Но по итогу... Пшик. Куча народа прям надеялась, вот он, делюг с экраном, убийца делюга. А на деле, сэмплплеер, который не умеет сэмплить, не умеет стримить с карты даже, 16мб памяти в проекте. Про возможности секвенсера, вообще...

Здоровые больно, крутилки непонятно зачем и колечка для ключей нет.

Nts2 зачётная вещь, покупаю однозначно, даже если ничего больше не будет интересного, в этом году супербудка удалась.

Он обещает, не для того, чтобы выпускать. Копи просто деньги на клон, из расчета, что он не дешевый, пока будешь клон от Ули ждать, на оригинал и накопится:)

Так пиши, не пиши, они не могут от тебя деньги получить. Если есть счёт, или карта вне России, то и проблем нет. Пересыльщики типа бандерольки - работают.

Если настройки выполнены(прием миди на соотв. каналах), то скорее всего, распиновка кабеля не та. Там для миди штырек-дин5 несколько вариантов у разных производителей. Гуглится схема легко.

Да, в принципе, там неплохой синтдвижок безотносительно к вейвсеквенциям. Я это писал, когда ещё был в руках синт. Эхх, в виде модуля так и не решили делать. А теперь, после выхода софта и не станут.

Я конечно могу ошибаться, но в мц707, по сути и есть движок, который в софте называется зенолоджи про, только без моделек старых синтов. Поэтому, смысла особого изучать её именно в виде софта - не вижу. Я по крайней мере не увидел чего-то чего нет в 707 и есть в зенолоджи.

А вот чего мне жаль, так это то, что в части драм китов они не дали возможности использовать синтовые движки в качестве ударных. Пусть бы и в упрощенном виде например. Можно конечно пожертвовать пару дорожек и зонами поделить на патчи, но уже не так удобно. Может допилят…

Кстати, по 707 ещё интересный момент, обнаружил, что он отлично работает с сингл сайкл вейвами в качестве осцилляторов и над ними можно ещё о поглумиться ужирнителями. Жаль грузить не очень удобно, в плане, что для каждого сэмпла надо руками старт и стоп позиции выставлять. Всё ещё никак не...

В смысле? Как это 707 не поддерживает CC? Там есть из коробки имплементация основных параметров(она небогатая, но вообще-то понятно, почему, слишком много параметров в движке, а CC мало), плюс ты можешь нужное тебе через матрицу и контролы прицепить. На счёт сусексов, кстати можно вообще порыть...