Результаты поиска

слепой 10-ти пальцевый метод рулит. у меня на освоение ушло месяца полтора, и на закрепление столько же. сейчас печатаю со скоростью 350-450 символов в минуту. почти без очепяток. :gamer4: соображаю медленнее, чем печатаю, короче.

Не придётся ))) ибо чтобы поставить -1, нужно обосновать своё несогласие прежде. Мне кажется, такая кнопка была бы полезной. Иногда хочется поддержать кого-то, а писать +1 не хочется. «Спасибо» же носит совсем иную смысловую функцию.

Lunaxod, уж лучше надувных девок :laugh3:

и на моём :laugh2:

Проголосовал – За. На другие сайты в погоне за новинками не захожу, цели такой не преследую. А вот на нашем форуме, с удовольствием бы поглядывал в такую тему. Новый софт ставлю себе довольно редко. И, как правило, это то, что уже получило наклейку «проверено рмм». Но быть в курсе вещей, и...

Ну, имелось ввиду то, как плясал в своё время Николай I I под дудочку выше указанного. Если что. Полемику на данную тему закончил.

пристрелю обоих знач :laugh3: Камеди клабы и собчачки – это всего лишь пешки. Рассматривать их как причину проблемы – заблуждение. Они пляшут под дудочку «Распутина». :wizard:

Будет революция, пристрелю тебя первым за такие слова! :hunter::biggrin: Абсолютно не согласен со всем, что ты написал. А вот в этом нет ничего удивительного. По тем же причинам не пропустили статью моей знакомой. Дело в том, что чем больше народу поверит в клёвость фильма, тем легче будет...

Безумно рад видеть каждого кто не воспринимает этот «юмор». И не важно, на каком уровне происходит отторжение, да хоть на подсознательном! Представьте, что на всю страну\мир запущен длительный флэш моб\представление. Люди-участники представления, создают заведомо обговорённую АБСУРДНУЮ...

Я бы поверил в истинность этой фразы, если бы моё мнение совпадало с мнением меньшинства. Хорошо есть хотя бы торрентс, где можно почитать комменты и сделать заключение. Не нужно строить из себя интеллектуала, и тем более им быть, чтоб разбираться в том, кто уважает своего зрителя, а кто...

Камеди шоу, для так называемой «богемной тусовки». Вкусы конечно у всех разные. Могу с уверенностью сказать только одно: до Сэт Грина, Мэтью Синрайка, Мэтт Грина и других – этим клоунам ещё как до Киева. Уж извините. Подозреваю, что чтобы понять этот «юмор», нужно целыми днями фтыкать ф телек...

я тоже :beee:

Vladis Udler, Ravl, эти мультики лежат на торрентсе и в ослике, в качестве ДВДрип. вот ссылка на торрентс: *** У вас недостаточно прав для просмотра скрытого текста. *** псы. скачал с торрентса - качество не ДВДрип как заявлено, но лучше

Всё рано не могу успокоиться. :pleasantry: Вышесказанное, надеюсь, к грузу 200 никакого отношения не имеет. Это что, самая жестокая история поведанная миру? Когда я высказывался об этом фильме, я не имел в виду сюжет, я пинал режиссуру. Хотя режиссёр этот, в принципе неплохой. Во всяком...

всё, ладно, наверное Пылес был прав на счёт психоделика дарка :suicide2::hang2::dash1:

Сравнение – мимо. Я никогда не буду спорить о музыке, я скажу что не понимаю психоделик дарк, но не скажу что это плохая музыка. С кино ситуация совсем другая. Там есть конкретный сюжет, идея, видеоряд, музыка и много много разных причин по которым складывается общее впечатление от просмотра...

что конкретно понравилось? такими не рождаются, а становятся. спорить не буду... про груз 200 расскажи Skripkin, +1

а я думал, что это сможет объяснить только сам Боб :hang1::lol: *** У вас недостаточно прав для просмотра скрытого текста. *** глава номер 6 К-система

А я когда начинал, поступал наоборот: убирал то, что мешает… Но эффект был примерно тот же – мешало всё. По очереди. :dance3: :drinks:

olegsound, спасибо за попытку вразумительного ответа, но мне не нужно было читать книгу (хотя эту книгу я читал в своё время), чтоб знать с каких уровней начинать. Мне кажется это слишком очевидно, чтоб обзывать это «методикой». Возможно я не прав. :vava:

чтоооо эээттттооо тттаааккккоооеее?????? :shok::shok:

Практически, кажется, что становится лучше. В реале – динамики и внутренности как были дешёвыми, так и остаются – дешёвыми. От рулёжки эквалайзером станет только хуже. Если посахарить, то и гуталин станет слаще, но кто его есть будет? :smile:

kartalex, это всё равно что на бытовой акустике пытаться нарулить ачх мониторов, а это, как и с микрофонами, всё равно что мёртвому припарки делать :lol2: только подруге не говори об этом, а то пропадёт повод "ходить" :girl_hide:

сильно :laugh4: приму к сведенью

Чес признаться, я тоже не понимаю смысл этого метода, метода фиксированных уровней, не понимаю, что он даёт? Не понимаю, о каком запасе по динамике идёт речь? А если я начну с бочки -25 Дб и баса -24 Дб, у меня запас что ли больше будет?… фигня это! И я не поверю что эти, выше высказавшиеся...