Результаты поиска

Ребят - как в рипере можно развести ноты в пианороле по панораме- я имею ввиду не дорожку развести а например аккорд развести нижнюю тонику например направо по панораме - среднюю часть аккорда налево - ну а верхнюю часть аккорда еще как-нибудь по панораме збабахать ? Во фрутике как хочешь ноты...

;)

@fakeitback, Выступление конечно фанера , но не понял суть вопроса про прикол.

Так и было в In 100 Years (Reprise) Dieter Bholen как бы прощается гениально прощается с помощью музыки и вокала Томаса!!! А странное ощущение от того что музыка и подбор аккордов болена сделана гениально они "говорят"и передают эмоции - а все что сделано гениально будет всегда оставлять свой...

ЙОУ - MODERN FOREVA !!!! ПОДДЕРЖИВАЮ - ЛУЧШИЕ НА ВЕКА !!! @digisystem, там слишком много всего навешено - это просто как эффект так вышло - задача была подчеркнуть и сделать выпуклым вокал - это в принципе получилось - ну а музыка да наверно могла просесть немного.

@digisystem,Конечно, бешенный позитив я еще шери леди хочу так забацать. Кстати да вот оригинал во вложении для сравнения Modern Talking - Heaven Will Know (Peters Pop-Show 30.11.1985- очень интересно ваше мнение насчет разницы - улучшение это тоже дело субъективное те я сделал так как не...

Мне вот эта девочка нравится Маруська - с удовольствие сходил бы на ее концерт если бы в питере был. Послушав эти 4 композиции Вы перенесетесь в Мир покоя и красивой музыки. Помогает успокоить уши после долгого сведения и для крепкого сна. ) Всем добра.

@А Баба Яга против!, зря батенька зря - слушать в наушниках !!!

Modern Talking-Heaven Will Know (MT-nt renoize adds garmoniks) Peters Pop-Show Попробовал сделать оригинал почетче - пообъемнее - погромче - без посторонних шумов - подмазав плагинчиками ) - попытка реставрации короче говоря. Насколько получилось улучшить или испортить судить Вам. Вавка...

НЕ ну сампле танк например - протеус - итп в основном конечно ромплеры требуют такого вмешательства - но в принципе интересные результаты выходят и при применении к обычным синтам. Например иногда идет высокочастотный шум - и применение акуратненького адаптивного шумоподавления очень кардинально...

@Wham_48, ничего странного, иногда нравится звучание пресета а качество сэмпла в синте очень плохое и грязное вот и приходится что бы вытянуть приемлемое звучание - сначала убирать грязь шумодавами , иначе нередко просто невозможно использовать понравившийся пресет из за того , что он за-т весь...

( @dubxDUBrother, @@МT-nt, "c вэйвоскими денойзерами стало только хуже" ) может не лучше конечно но чище надо эксперементировать конечно денойзер жестко режет, надо попробовать разные варианты изотопом например шумы акуратненько поубирать. Те сделать чистое и приятное звучание вполне возможно.

Я не чистил от шума почти один тока деесер чуток чистит - только над звучанием пошаманил и шум добавлен совтовый для объема потому чуток присутствует шумок - если почистить денозерами будет вообще чисто. В принципе я думаю если аудио дорожку дюны чистить после записи то будет очень хорошо сидеть...

Да не, в принципе если пошаманить и хорошо поработать денойзераи и шумодавами вполне плотно и хорошо звучит - пады особенно удаются этому синту. Грязи действительно много по верхам непонятно с чем это связано но "вэйвовский" денойзер хорошо убирает ее и вообще лепота. Я в принципе на свой вкус...

@Arlekin, сори -первый - во втором варианте съедобно сделал- хотя все рано эти драмсы не нравятся. Ну да это дело субъективное.

Бочку надо убирать - жуткая бочка или рабочий что ли такой - пробивает и перечеркивает весь микс - более низкую и замъюченную надо или в той же тональности"субъективно" что бы к басу подходила и в него лупила - бас то отличный а бочка "в него не лупит" - следовательно минус драйв. Получается бас...

Что по цене обошлось ? Я имею ввиду детали сколько в общем обошлись. Кинь какой нибудь пример трека сведенного через эти мониторы интересно что вышло )

Понравилась 96 -го года компиляция - но в таком качестве улучшать совершенно нечего - оставлю для коллекции, иногда хочется послушать что то вечное ....

@fakeitback, Конечно - мне эта композиция очень нравится было бы интересно послушать варианты.. Я и не думал что существует несколько версий...

@fakeitback, ясно - значит тут уже сильно приложили руку и до меня - переслушал - действительно голос потерял тело - хотя срезал до 50 ти герц всего - но дело не только в этом похоже с мультибэнд компрессором тоже перебрал а если и до меня еще поджимали то..... - разбираюсь.

@increedit, НЕ ну понятно что лучше, в моно же - это не в зачет, в моно всегда будет звучать хорошо.....

@increedit, Да действительно рульный деэссер - получилось убрать с первого раза. буду иметь ввиду его. Спасибо. Knip , вполне возожно - взял тот , который больше субъективно понравился. А что оригинал в моно ?

Попробую, ставил несколько деэссоров от "вэйвс" и еще от разных производителей - не помогает, или деэссер начинает "жрать" уже сам инструментал - но "с" убирается )))) Каким деэссером попробовать ))) ? Те у какого деэссора от какого производителя есть возожность убирать полосами ?

Ребят пишите почему - где косяки ?Где накосячил по сравнению с оригиналом. Что не так ? Желательно с обоснованием. Что бы я мог переслушать - услышать и внести коррективы при подобного рода работах в дальнейшем. Интересуют также и положительные моменты обработанного трека если они есть - если...

Ребят игрался с эквализацией и изменил оригинал одной старой песни но почти спор есть мнение что испортил оригинал ..... Мне вот кажется что моя версия лучше - экспресивнее и объемнее чем оригинал - сделал эквализацию подчистил , подшаманил еще с компрессором ну и еще пара плюшек применена...