Результаты поиска

Тоже недавно взял миник . До этого был МакБук на интеле (он и сейчас есть). Взял и не жалею. Если для работы брать, то в любом случае нужен внешний монитор для комфортной работы от 27 дюймов и с миником ты не платишь за дисплей, микрофон, камеру, батарею, получая за разумную цену...

Nodal же вроде у них бета версия. Допилят ещё к окончательному релизу. Как по мне это самое интересное из всей линейки на данный момент. Тут даже без пресетов есть где разгуляться. Звук просто огонь и рулится очень легко. 3-й nord lead у них тоже уже в разработке

а чё, прикольно. лично мне не хватило динамики для вау. звучит немного монотонно, а тут нужно больше играть на контрастах (тихо/громко, спокойно/тревожно и тд). это касается и сведения и в целом. но в общем гуд

мне тоже пришел серийник на мультикомпплюс

Да, можно использовать трекспейсер, можно его бесплатный клон TheMasker, можно любой активный эквалайзер с управлением от сайдчейн, на который вешаем дорожку вокала. Но только если вокал с сильным дистошеном, как у ТС, то это мало что даст, потому что дист так насрет по всему спектру, особенно...

Я бы на минусе тут слегка придавил высокие частоты (тут их просто в кашу перебор), а на вокал кинул больше дисторшена (можно в паралель) тогда и голос "пробьется", потом верх бы лишний у него тоже придавил и сдавил бы голос динамическими обработками "в колбаску". Ну и попробуй плагин TheMasker...

По этому конкретно примеру можно сказать одно - как правильно кто-то уже сказал, хорошая аранжировка решает. Тут вокал практически не пересекается по времени с солирующими синтами и с тяжелыми "гитарами". И тембрально всё подогнано в одном ключе - через условный дисторшен, иначе вокал звучал бы...

Спектр голоса довольно широкий и он всегда будет пересекаться со спектром гитар. Так что же предлагаете освободить тяжёлую музыку от гитар? Все эти общие рекомендации в жанрах тяжёлой музыки работают только с оговорками. Искусство сведения - прежде всего искусство компромисса и в тяжёлых стилях...

Просто не хотелось портить столь самобытный и в каком-то смысле аутентичный вокал неким аутотюном. Ну что бы мы в итоге получили? Очередную пластмассу. А может в этой авторской подаче и есть нечто главное, та самая "сермяжная правда"?

кинул на мыло

можно

тоже поковырял

Cногсшибательно мощная энергетика, при кажущейся простоте гениально по задумке и исполнению. Нечто абсолютно бескомпромиссное. Весь альбом просто супер и даже сейчас актуален

1719757230 149$ за 3 плагина - это называется обесценились? Кучеряво живете!

Не фанат Миража, хотя конечно нельзя отрицать, что независимо от чьего-либо мнения, они уже вошли в историю российской попсы и для того времени действительно были для многих открытием. Слышно, что в 1-м варианте больше середины и особенно верхней середины и в целом уровень сигнала тут выше...

Я брал что-то по акции. Кидалова не было. И вообще, сейчас с карты так просто деньги не списать, есть разные способы защиты типа подтверждения оплаты путем ввода при оплате смс-кода, без чего платеж не состоится - его не пропустит банк

Нет, безусловно, Вы можете использовать его для себя как референс. Ну что Вы, это излишне - он и так прекрасен А какая разница? Какое это имеет отношение к этому референсу?

По грмкости и частотке примерно одинаковые

Согласен, просто не удержался

Песня с чудовищным смыслом и Вы уж простите, я про аранжировку. Вот этот пританцовывающий ритм в контексте этого смысла звучит просто кощунственно

ну а тут уже еще за кое-что потрогал))

тоже на основе первого варианта, правил только вокал, больше ничего не трогал.

Первый вариант на мой взгляд звучит органичнее, он более нейтральный, там и вокал более разборчив. Второй звучит как несведенка (если уместно тут говорить о сведении), потому что слышно стилевое несоответствие, неконгруэнтность, отсутствие общего пространства и немного отдает пошлятиной. Ну мне...

Перезалил с микроскопическими правками

Добрый! Попробуйте еще раз, должно открываться