Результаты поиска

@buncker, щас уже не до феншуев, времена изменились )))

Согласен. Отцы просвятили ..теперь уже наши.

@fakeitback, ну стало понятнее. Атакой Регулируется жесткость лимитирования. Таким образом от искажений при лимитировании не избавиться и мы лишь можем регулировать их глубину,чем лучше сведен микс (перед лимитированием, а в этом нам помогает МУЛЬТИБЭНД компрессор перед лимитером (но если еще...

@fakeitback, да я понять хочу и сам ( не понимаю тоже) , зачем лимитеру срезать звук с атакой ? другими словами - пропуская часть сигнала. Для чего это нужно ? Вот в чем суть то. Он же должен обрезать и все. Зачем ему этот параметр как атака...вот соль то в чем. Кто-бы разьяснил, я же тоже не...

Это не мне остановиться а отцам звукорежиссуры. Я что сам что ли это выдумал, это все книжки разные, с запада...а уж там точно знают что такое лимитер. Может Вы знаете - зачем срезать звуковой пик с атакой ? Ну и Во избежаний дальнейших непониманий друг друга. Удаляюсь из темы. Поизучаю еще...

Он может увеличить входной сигнал. Да, если входной -10, на лимитере можно ручкой Гейн сделать - 0 . Это для удобства, это же частный случай компрессора. Но назначение другое. Не сжать динамический диапазон а срезать. На мои воросы ответов я видимо не дождусь. Например зачем Лимитеру атака ...

Лимитер - это частный случай компрессора. Но у него нет атаки по определению. Лимитер срезает под ноль децибел. Компрессор давит но не срезает. В лимитере релиз - это соотношение входного и выходного сигнала. Выход мы знаем - 0 дБ. А входным сигналом определяется соотношение. Подали -10 дБ ...

А я не спорю. Я рассказываю как работает лимитер. В чем суть лимитирования, почему он искажает ( хотя он полностью цифровой) , почему не он основной прибор, для громкости трека. Вернее - Ощущения что трек громкий. И сам черпаю и рассказываю . Что знаю. Мы тут заблудились. Немного.

Потому что не лимитером разгоняют трек. Лимитером просто поднимают громкость ( уменьшая разницу между пиками и основным сигналом). Основную громкость даёт другой прибор на мастер шине.

Я теоретик. Примеры не мой конек)) все смеются над моими примерами. Такой вот ещё Момент. Если нет запаса ну примерно -6 дБ громкость трека на мастер шине, а по пикам громкость в - 2 дБ ( хэдрум) как вы услышите разницу между оригинальным сигналом и лимитированным? Вывели под 0 дБ мастер...

А почему перед лимитированием звук не выровняли!?! )) Поэтому он и давит все подряд . Как косой ...Звук не готов к лимитированию только и всего. А свалили на особенности лимитера. А дело то не в нем ребята

@Константин Викторович, да нет там никаких задач, кроме срезания пиковых значений звука. Срезать можно как с искажениями , так и без. Больше никак. Чтобы срезать чисто и прозрачно ( другими словами без искажений) звук перед лимитированием должен иметь запас по громкости ( хэдрум, так как лимитер...

В самом определении лимитер все уже сказано. Идеально срезать пик мгновенно. Смысл пропуска части пика ( чем страдают аналоговые лимитеры) какой? Мгновенно срезает только цифровой лимитер. Их полно. Вопрос лежит в плоскости умений пользоваться лимитером. А не какой лучше/ хуже. У кого они...

Профессиональный гитарист с зарубежными поездками. Процессор Хеликс покрывает все задачи. Хотел акс но не увидел смысла переплатить в полтора два раза больше.

Стандартный набор гитарного джентельмена) Остальное пустая трата времени и денег,что сейчас немаловажно. panmusicman для студии сам бог велел не опускать планку)))

@panmusicman, а какой смысл в студию покупать вообще процессор для гитарного звука. Купите лучше ламповый маршал или месу или Vox 30 и кабинет к любому из них. Преамп 1073 и фэншуй. Звук разнообразите педалями в чистый канал. Педалей миллион. У любого процессора свой один и то же тон. Хоть как...

Да знакомый в оркестре играет. Беседуем понемногу с ним. Да и у самого все эти приборы были. Оставил Marshall 205 по итогу. Настоящий . Ламповый. Гибсон и Neve 1073 для подключения микрофона. Классика в общем. Ничего лучше я не нашел. Но искал))

Под них компьютер, карту. Это все тоже, такое себе. Нужна железка.

@Kosten, времена zoom 505 давно прошли. Звук везде на уровне. Что усилители, что кемпер, что акс или VST. Уже невозможно отличить на чем сделан звук гитары. Поэтому давно смотрят на другие плюшки. Возможности коммутации, удобства и т.д. Кемпер довольно куцый прибор по сравнению с остальными за...

@Константин Викторович, а в чем тогда суть битвы лимитеров можете пояснить? 1607256706 @Константин Викторович, а в чем тогда суть битвы лимитеров можете пояснить?

Кемпер по роутингу проигрывает и AXE FX и Helix LT от Line 6. Для студии , странно его рассматривать. Звук сейчас везде на уровне.

@Цыхра, а где перед самым лимитером прибирать громкость? На треках? А зачем )) когда можно сразу строить баланс. Транзистор и любой элемент аналоговой цепи срабатывает не мгновенно. Производители динамических приборов малость не понимают видимо. Что мгновенное срабатывание невозможно в аналоге.

Непонятно , чем не устраивает стандартный лоджиковский лимитер. По сравнению с аналоговым лимитером, цифровой - это идеальный лимитер. Но, с аналоговыми как то работали, а сейчас любой цифровой -гораздо идеальное любого аналогового. Суть идеальности цифрового лимитера , в том, что - в любом...

@Alx_g, вот тут гитара более менее разделена ? (ритм два канала + соло)

А опишите примерно, как создать пространство, для двух Ритм гитар и соло гитары. Как их по панораме раскидывают, нужно ли второй трек солирующей гитары? Барабанная установка на тот же ревербератор направляется? Ничего не получается у меня