Результаты поиска

Можно легко сделать из меандра с помощью обнуления части периода и многократного копирования периода (Copy/Paste).

Да. Например, sin π = 0.

Да, в радианах. Переводить не надо.

θn — фаза n-ной гармоники спектра. А я бы рекомендовал (2.32). Владимир, Андрей, не решайте задачку за студента. Лучше объяснить смысл формулы, чем дать готовый ответ.

Коэффициенты Фурье вычисляются по формуле, которая наверняка есть в учебнике. В ней анализируемый сигнал умножается на синусоиду (либо комплексную экспоненту) и берется интеграл. Если ваш сигнал — константа, то интеграл с синусом взять совсем нетрудно как разницу первообразных.

Нет, копии будут и с минимальной фазой. Дело в частоте среза. Да, загиб линии вблизи 22050 — это спектральная копия.

Если срез выше 22050, то будут неподавленные спектральные копии, которые могут вызвать неблагозвучные интермодуляции в слышимой области. Не всегда, но в ЦАП — часто.

Звон возникает не в начале и конце, а вокруг транзиентов — резких изменений в звуке (таких как атаки и удары), попадающих на частоту среза фильтра. Продолжительность звона примерно равна 1 / (ширина переходной полосы фильтра). Примерно такой, как фильтр по умолчанию в RX. Можете посмотреть...

Она является составной частью этого поднятия: с ее помощью восстанавливаются (интерполируются) отсчеты между существующими отсчетами цифрового сигнала. См. мой пост выше.

На количество после-звона (либо общее количество звона, если фаза где-то между линейной и минимальной). Да, либо использовать более высокую крутизну фильтра. Именно так: амплитуды остаются теми же, но фазы смещаются. Поэтому вычитания не происходит. Можете установить Pre-ringing где-то между 0...

Потери энергии в материалах сильно зависят от частоты звука, а скорость звука от частоты почти не зависит. Медленнее всего звук распространяется в воздухе, а быстрее всего - в твердых средах. А потери энергии в твердых средах больше.

Все верно: для биений нужна разница в частотах. Частота огибающей будет равна половине разницы частот.

Увы, шумодавы и дереверы тут не справятся. У меня есть для этого экспериментальная штука. Думаю, она появится в одной из будущих версий RX. Вот пример работы. Если нужно обработать весь файл, пишите в личку, т.к. это прилично возни.

В обоих случаях перевод в DXD (суть PCM) будет делаться прозрачно для пользователя. Сам формат DSD действительно нередактируем.

Я бы не был столь категоричен. Частотная область для слуха так же важна, как и временная. Хотя гармоники пилы и меандра существуют выше 20 кГц, их значение для восприятия весьма невелико (мало кто способен их услышать). А с реальными музыкальными инструментами значение частот >20 кГц еще ниже...

Неправильно. Разница в большинстве случаев только в потере высоких. Видеоурок этого не объясняет достаточно грамотно. «Пик стал слабее» — это результат потери ВЧ. На слух разницы практически не будет. Измерять расстояния между пиками в волне особого смысла не имеет. Важнее как это звучит и какой...

С этим я согласен. Но важнее не число обертонов, а их уровень и частота (т.е. слышимость).

Если бы это было так, то обрезной фильтр с частотой 5 кГц смешал бы все тембры. Однако после такой фильтрации рояль не превращается в гитару, а флейта в саксофон. На самом деле для идентификации инструмента наиболее важны первые несколько гармоник, а после первого десятка их важность (и...

Почему будут давиться 15 кГц — неизвестно. Но стандарт K-фильтрации именно таков. Возможно, причина в нежелании иметь на выходе большие всплески ВЧ-сигнала, несмотря на их низкую громкость.

Смысл в выравнивании громкости. Ухо более чувствительно к 3 кГц, чем к 30 Гц. Поэтому первые будут зажаты сильнее вторых.

Фазовыми трюками этого не добиться. Нужно использовать инструменты для извлечения центрального канала, типа Center Channel Extractor в Audition либо Channel Ops Center в iZotope RX Advanced.

Нет, именно прямая (если стоит цель выровнять LUFS-громкость).

Почему же, вот АЧХ. В ней и заключается отличие от RMS.

Используется фильтр, усредняющий мощность сигнала во времени. Например, оптопара либо RC-фильтр после ректификатора напряжения. При этом промежуток времени получается неограниченным с одной стороны (экспоненциальное окно), но его эквивалентная ширина конечна и называется временем интеграции...

Лучше не Spectral Repair, а Deconstruct, вот на таких выделениях: