Результаты поиска

Про это чудо китайского аппаратостроения, я писАл здесь. И в частности про своеобразную трактовку протокола МИДИ. :Dle76:

Дико извиняюсь, но схему-то можно где-нибудь глянуть? :Dle75:

С чего бы это? Или о каком контакте речь? Попробуйте обратиться к Д. :Dle60:

Так второй-то контакт всё-равно размыкается.

Ну, так и получается, что клавишу надо полностью отпустить, т.е. никакого увеличения темпа не получить. Сустейн - отдельная команда в протоколе МИДИ.

А там разве не обычные "резинки"?

Вот именно, что "как бы". А реально её всё-равно надо сперва отпустить. Т.е. никакого увеличения скорости не получается. Данную фичу, наверное, справедливее с сустейном сравнивать.

Так, насколько понимаю, суть двойной репетиции как-раз в том, что бы не отпускать клавишу до конца, для повышения скорости исполнения. Как-то не совсем понятен смысл такой имитации? :Dle76:

Там много чего делалось, но ещё больше всяких идей выдвигалось (клеить датчики на струны - одна из них). Это что за идея такая?

Ну, полезно вообще тему почитать, да и вообще, форум. Там, например, есть такая тема.

Так понимаю, Вы хотите что-то типа этого?

Так это проблема не "от завода", а проблема эксплуатации. Выше как-раз и предлагались некоторые способы исправления. Увеличивая подтяжку, Вы ухудшите помехоустойчивость.

Может посмотреть в этом направлении?

А надо было всего лишь почитать внимательно данную тему. :Dle60:

Вероятно имелось ввиду всё-таки Клок? Ибо Тик - это малость другая команда. :-)

Вадим, мы же вроде это как-то обсуждали? Согласно протокола МИДИ команды группы Реал Тайм имеют приоритет над всеми остальными и должны вставляться в поток строго в нужное время. P.S.: Ксати, делал вот такую приблуду для борьбы с миди-шумом.

Речь о "Ком...ле"?

Это надо понимать, как намёк не задавать вопросов наподобие скорости опроса клавиатуры? :Dle90: Так уже.ж (ссылки выше). Надеюсь, кому надо, тот увидел. :Dle60:

Как обычно, обсуждение миди-клавиатур плавно перетекло в ЧСВ. :)

Что-то я про такие не слыхивал, а вот так называемые "профессиональные" встречал (и сам таким периодически пользуюсь), но они стоят немного других денег. Однако такие серии имеются и среди неЭЛТ мониторов (опять же, за другие деньги). Известно, известно. :)

Это-то как-раз понятно. :) По той же причине, почему ЭЛТ телеки перестали выпускать. Существует куча различных современных датчиков (я оптические привёл как пример).

Так а где конкретные цифры с обоснованием? Вы же говорите, что у 161 Вас скорость не устраивает, значит Вы её измеряли? Помнится я уже дискутировал на эту тему где-то здесь, но там всё тоже окончилось ничем. Если это мне, то конкретно на SL-161 я не пробовал. Просто её очень просто...

И какова, по Вашему, она должна быть оптимальная (наверное корректнее говорить о периоде выборок одной клавиши)?

А в моём понимании она подразумевает нормальную разработку. Как, скажите, я буду увеличивать то, о чём понятия не имею?:) P.S.: Кстати что-то недопонял, Вы хотите сказать, что с имеющейся электроникой клавиатура неработоспособна?

Сразу анекдот вспомнился: "Вам шашечки, или ехать?" :) Зачем мне где-то что-то увеличивать, если у меня есть собственная нормально работающая разработка?