Результаты поиска

Вы про звук говорите. А звук имеет свойство звучать. Если звучит одинаково, то какая разница, сколько там сэмплов на килогерцах? Вы, чем так агрессию проявлять, лучше покажите, как при сложении двух синусов в DAW вы получаете новые гармоники, которых в изначальном сигнале не было. Или они...

@smack, не спорю, но тут много нюансов: 1) с тех пор много чего изобрели, и зачастую можно найти что-то новее, дешевле и не хуже, а то и лучше, 2) оборудование имеет свойство ломаться от старости, особенно без должного ухода, и более новые приборы с большой вероятностью прослужат вам дольше (но...

@Lowcut, вы не картинки с непонятно картинкой, нарисованной непонятно каким прибором показывайте. Хотя бы настройки визуализации покажите. А то вот у меня один и тот же файл Изотоп по-разному отрисовывает, в зависимости от выбранного окна. Хотите сказать, что в третьем случае тот же самый файл...

@Herr Morkovka, если быть максимально педантичным, то нужно строго больше двух семплов на период. Ровно два не хватит. Как пример: если брать фазу 0 градусов, т.е. первый семпл взять ровно в нуле, то при ровно двух семплах на период все последующие тоже попадут на нули. Но это так, придирки

Либо плохо искали, либо вам пока рано, надо более базовые вещи изучить, либо серьезная звукорежиссура это не ваше. Я, например, новичок в мире звукорежиссуры, полтора года назад начал изучать тему только, и в свободное от работы и личной жизни время. Меня никто тут не засирал, потому что вместо...

Перечитал. Четырьмя точками на период единообразно закодировать и раскодировать синус все еще возможно. Добавление промежуточных семплов более синусообразным его не сделает

Если заранее известно, что сигнал состоит из суммы волн с частотой ниже N герц, то его можно закодировать и восстановить с какой угодно точностью, используя 2*N дискретных замеров в секунду. Владимир Котельников, 1933 год. А потом еще Клод Шеннон в 1949 году то же самое доказал, и еще несколько...

@Bobcaster1, https://rmmedia.ru/threads/38392/#post-544053 пункт 4:

@Tony_Night, значительных различий между вашим примером и этими видео не слышу. У вас голос другой, более низкий и глухой, плюс комната и положение относительно микрофона довольно значительную роль играют. В общем, все у вас с микрофоном нормально

@Tony_Night, на мой слух, вполне адекватный звук. Ну, может быть есть смысл чуть отодвинуть микрофон ото рта, но это уже уходит в область вкусовщины. Ничего криминального нет. Может быть, скинете видео с тем, какой звук вы ожидаете от него получить?

@deplexer, Fifine K683A это USB-микрофон. Но без примеров это в любом случае гадание по кофейной гуще. Может быть, тут вообще технических проблем нет, и играет роль тот феномен, что людям собственный голос на записи не нравится с непривычки...

Если верить PluginDoctor-у, то bx_refinement еще вырезает обычным bell-фильтром на частоте 3125 герц и Q-фактором от ~5 на низких значениях до ~1.5 на высоких значениях. Так что еще эквалайзер надо добавить, возможно динамический

Так вы при обратном переводе букву t в конце потеряли. Если вы удивляетесь совершенно другому слову при обратном переводе, то причина в потерянной битве. Тварь и утварь тоже на одну букву отличаются, а обозначают вообще разные вещи. Картинка для соответствия теме:

с вас спрос прямо пропорциональный длине вашего языка в этой теме

@eiim bek, а вы эти провода просто купили, или вы их используете для прослушивания чего-то? Я вот, например, кабели не слушаю, я слушаю музыку. Или звуковое сопровождение фильмов

Ну тык а плагины он даже не коллекционирует! А по изначальной теме - может, на форуме завести тему, где создать "красный", "желтый" и "зеленый" список ютуб-гуру? Типа, "совсем чушь порят", "в целом дело говорят, но иногда дико ошибаются" и "хорошие учителя". Чтобы у новичков была хотя бы...

@eiim bek, ну так тогда не лезьте в свой огород с дурацкими советами, пожалуйста. Если ваша специализация - железки, что ж вы про плагины, в которых не разбираетесь, рассуждаете? Да еще так безапелляционно

Мужик, ну если плагины это фигня, ютуб это фигня и все профи это фигня, ну сведи ты уже сам что-нибудь из готовых записанных мультитреков и приложи сюда как пример. А то пока что одни голословные утверждения, растянутые на пару десятков страниц. А то сам как инфоцыганин, ей-богу...

Одно дело когда плохо учат или получается плохой результат. Другое дело, когда "учителя" на ютубе доносят что-то вроде "Атаку и релиз компрессора настраивайте по этой табличке" или "чтобы приблизить бочку, повесьте на нее Ozone Imager и потяните первый слайдер вверх". Мало того, что не...

А если хорошая певица у хорошего звукорежиссера заказала тречок, а не искусство? Даже не так, что получится, если хорошая певица хорошему звукорежиссеру заплатит как за тречок и поставит сроки как для тречка? Получится ли искусство при всем при этом?

А снимают ли они курсы для ютуба? Насколько я вижу, нет. Первый рассказывал о звукорежиссуре на канале Mix With The Masters, но он только рассказывал, видео делали Mix With The Masters, второй засветился в промороликах своих расширений для EzDrummer на канале Toontrack и в интервью с Sound on...

Эта фраза точна с точки зрения физика, но граничит с ложью, если применять его к реальной жизни. Даже вне контекста этой темы. Начать хотя бы с того, что кому-то 6 часов сна в день более чем достаточно, а кому-то 10 надо - вот уже 4 часа разницы. Человек, который заказывает готовую еду...

@tony_ns, HoRNet Sleek еще может быть типа альтернативой Soothe, что-то похожее делает (хотя некоторых функций, например сайдчейна, не хватает)

А, ну тогда понятно, почему в вашем мире цифровой звук за последние 20 лет вперед не шагнул...

у меня возникло подозрение, что ТС в жизни не слышал про VST плагины... Если представить, что в DAW для сведения он пользовался максимум фейдерами каналов, панорамированием и выравниванием по таймингу, то какой-то смысл во всей этой теме появляется...