Результаты поиска

От бренда Lisk Audio пошли коричневые ноты :Dle67:

Ну, фсё, теперь нас тут будут учить, как нам работать и на чем )

Аудиофилия в чистом виде. ТЧК.

Не надо теоретизировать. Приведите аудио примеры, где всё будет слышно. Народ оценит. Повторюсь, тут топ конверторов и мониторов вагон на руках )

Если ограничение в ЦАП, но его не слышно при записи в АЦП? Это не странно? Я даже больше скажу, иногда переоцифрованная запись воспринимается как "более качественная", чем оригинал ) Основное ограничение - в мозгах слушателя и его ожиданиях.

Потому что у нас на форуме такой тест был "тест АЦП" с кучей топов и бюджета рядом. И скажем так, я там был один из немногих, который что-то реально услышал )

например, вы считаете свой интерфейс очень качественным - оцифруйте в него с другого компа со вторым интерфейсом. не проблема же? И оцифруйте туда же беринжер. но сразу скажу, не сработает - разницы слышно не будет, вы постесняетесь выкладывать.

Если инженер не может придумать как показать преимущества в виде звука на записи, который можно различить ушами, а не приборами, но о них пишет на форуме в виде рекламных тезисов, то что-то здесь не так. Все давно тут всё знают и кучу тестов делали.

Нет у меня беринжера. И не надо этих отмазок, вы же сами прекрасно всё понимаете, тут у людей топ оборудования вагон - вы только мне хотите дать послушать что ли? Выложите файлы без потери качества в wav, дайте послушать людям качество входов в вашей карте и чем оно отличается от ширпотреба...

Дима, я на тебя надеюсь, что ты протестируешь. Я думал что уже продал тебе на тест интефейс ))) Аудиопримеров нет потому что невозможно услышать и показать в них разницу ) Задолбаешься различать ) А аудиопримеров выходов я и не просил. Только входов.

Покажите это на аудиопримерах. Сравните с Беринжером UMC202HD (он сейчас десятку стоит). Нам нужно услышать разницу в виде файлов.

Я один раз такое делал давно с mxl990, но я тут не показатель и не супер-профи записи на микрофоны. Я один слой сетки удалил и на мой взгляд звук изменился, резонанс внутреннего объема меньше стал. Вообще вот простой пример - прислоняем ракушку к уху - сразу слышим резонанс - закрытый объем. Ну...

не пойдёт дело, когда считаешь покупателей идиотами я, если честно, в шоке от общения, никогда такого поведения людей представляющих какой-то продукт, не видел.

@djozz, ну в целом я бы самого Афанасия @Aik_man призвал для комментария, но на мой взгляд тема заглушения корпуса микрофона это вообще норм, несомненно акустика это сложная тема и корпус может (и будет) резонировать на определённых частотах. Обклеить автомобильной шумкой - не вижу проблем.

Короче к карте, помимо переходников на XLR, надо ещё и бустер придавать. :rolleyes: На самом деле есть простой вопрос. Почему во внутренних картах нормальных нет микрофонных предов на протяжении десятилетий? Для меня ответ почти очевиден. Ну а так, пусть протестирует кто-нибудь новинку в...

уже прогресс. да нифига так не делается. если ваш интерфейс не может работать с микрофоном, то не надо на индустрию стрелки переводить )

Нет у меня интерфейса Behringer, Максим, прекращайте безграмотные посты писать. Тут много инженеров. Или спросите у своего коллеги @LISK перед тем, как постить.

не влияет линия на сигнал динамического микрофона с выходным сопротивлением 300-600 Ом от слова никак.

для вокала с головой хватит, а для стрима - не факт. скорее нет, чем да, для обычной громкости разговорной речи. но вот на заметку производителю, если сигнал чистый, то даже именитые не гнушаются в микшере карты в цифре усиления накинуть (чтобы подкастер не парился и мог настроить нужную...

Расскажите поподробнее как "линии передачи" тихие сигналы "скрадывают", очень интересно.

мне вот что-то не отвечают... наверное, не тянет...

А кто там в Германии ещё дрова пилит? Интрига прямо )

вот так сейчас. но я вообще за эту карту не агитирую ) дело вкуса.

судя по озвученной задержке в 8 мс на 64 - все аналогично с USB