Результаты поиска

В данном случае "честно говоря" - это вводный оборот и к описанным выше правилам он отношения не имеет.

Не, ну Чехов-то стебался в прямой речи, а Толстой от автора (себя, то есть) на серьезных щах так писал

"Накурившись, между солдатами завязался разговор"(с) Л. Н. Толстой - Хаджи-Мурат. "Глядя на знамя, ему все думалось: может быть, это то самое знамя <...>" (с) Л. Н. Толстой - Война и мир. "Тут, глядя на её стол с лежащими наверху малахитовым бюваром и начатою запиской, мысли его вдруг...

и Лев Толстой в вашей личной библиотеке навсегда забанен, верно? )))))

есТь. есМь - это первое лицо (аз есмь основание, аз есмь у сковороды) :D Там в первоисточнике кучу экранов измарали, пытаясь понять логику лежания и стояния. А, как по мне, весь ответ в том, что слова "стоять" и "лежать" имеют разное значение в зависимости от контекста. И могут означать как...

Ничуть не бывало! "Сидеть" - это именно держаться, плотно облегая. Причем с подчеркиванием правильного, удачного положения. Топор хорошо сидит на топорище. Платье красиво сидит на девушке. Дверная коробка точно села в проем. Цепляемся за последний пример и идем дальше: в технике слова "сесть"...

кто-то довольно коряво пересказал вот этот первоисточник: https://entre-2-mondes.livejournal.com/77158.html

Почему-то вспомнилось: Кто такой идеальный муж? Это тот, который, застав жену в постели с любовником, скажет: "Ну вы тут кончайте, а я пока пойду кофе поставлю..." А кто такой идеальный любовник? Это тот, кторый в этой ситуации сможет кончить.

нет, не так. подобная логика будет работать только если ты привык сводить на "кривых" мониторах, а потом пересел на ровные и пытаешься вырулить на них привычный "кривой" звук. но мы же говорим не об этой ситуации, верно?

Верно, слух достаточно адаптивен. По этой же причине горбы АЧХ слухового тракта не играют никакой особой роли. Все мы слышим "ровно" (до тех пор, пока в старости уровень восприятия отдельных частот не падает настолько, что мозг уже не в состоянии его компенсировать) Откуда такой вывод? :oops...

На самом деле это выбор между жизнью и мертвечиной, как бы кто ни хотел верить, что живое дыхание можно "натыкать мышкой".

Спасибо, ребятушки! Теперь осталось оправдать и воплотить )))))

Собственно, вот: Интересно, как оно на свежее непредвзятое восприятие...

Часто бывает, что какие-то методы кажутся поначалу интересными, но потом постепенно незаметно отпадают. Этот же стал у меня в арсенале ну очень ходовым. С его помощью можно не только проверять/отстраивать частотный баланс, но и, например, прибирать избирательно реверберацию на тех частотах, где...

А она нужна для радио? Если ее не убить нежно и с любовью на этапе сведения/мастеринга, она будет убита жестко и варварски эфирным процессором.

Не думаю. Но переназначить ноты легко. Это делается прямо на передних панелях инструментов.

у меня тоже Рипер и Контакт 6.7.1, проблем нет... даже не знаю, что предположить - там даже в скриптах ничего нового нет, добавленные инструменты используют те же скрипты, что и прошлые...

а какая версия Контакта и какой DAW?

https://rmmedia.ru/threads/141650/#post-2524400 (промотайте в конец этого сообщения, там раскладка по микрофонам) ну и дополнительно в новой редакции: - Сплэш (E2) - Чайна (F2) - Малый по краю (E1)

Имеется в виду для кажого барабана в отдельности или для всей установки? Если последнее, то вообще без проблем, т. к. каждый микрофон выведен на отдельный выход Контакта. Если первое (например, вы захотите, чтобы звук хэта в верхнем микрофоне малого барабана был потише), то это тоже возможно...

я знал, что первым ответом на мой вопрос будет именно эта фраза! )))))) - Таки надо! А шо вам поменяется от зачем?

Дано: база в несколько тысяч файлов одного типа (jpg, mp3 - не принципиально). Задача: подменить все файлы "нулевыми" того же типа. Понятно, что можно использовать какой-нибудь бэтч-конвертор, где задать такие параметры преобразования, чтобы на выходе были файлы с практически нулевым размером...