Результаты поиска

Есть, стоят два электролита 47 мкФ/63 В на нижней плате как раз для отсечения постоянки в виде фантома. На входе самого предусилителя еще пара электролитов.

Еще и мутноватым тягучим звуком. У себя эту гадость поменял на OPA1656, их же буферами возле АЦП. Обычный паяльник и сплав Розе. Хотя при наличии навыка можно спокойно выпаивать и разбавляя родную бессвинцовку свинцово-содержащим припоем. Ради sot-23 я и фен включать поленюсь, а искать сплав...

Двойной плюс, раз еще и исходник вокала такого качества. Итоговый результат в миксе, как по мне, очень даже звучит.

Очень классный саунд, как по мне. Если кому-то тюна на вокале мало, так звучит при этом естественно, не бросаются в глаза артефакты затюнивания насмерть, вокал не приобрел роботизированный оттенок))

Посмотреть бы что там внутри. Внутренностей Zen Q тоже не нагуглил, хотя интересно, в чем там разница с Zen Go, кроме еще более сладкого пения маркетологов))

Тут надо проводить дифференциацию. Выход на мониторы - хорошо (ЦАП как в audient id14 mk. II, ОУ получше), выход на наушники редкостный хлам, на помоечного класса ОУ, АЦП - близко к предыдущей позиции. В целом, я бы за эти деньги не брал, разве что ради работающих на DSP плагинах, если сильно надо.

Понятно. Я когда вокруг все плотно и плавко выпаиваю сплавом Розе и паяльником. Но опять-таки, с корпусами типа QFN/BGA номер не пройдет.

Эх, как вспомню, так вздрогну свое боевое прошлое)) Шлейфы от разных ноутов и смартфонов (sic!), съеденные коррозией после залития. Заказать все это можно не всегда, тем более быстро, и клиенту нужно обычно все вчера)) Приходилось паять такое, даже без микроскопа первые пару-тройку лет((( А...

@mitinglas, мои мысли примерно аналогичны. Но уточнить у тех, кто имеет больший опыт в вопросе, никогда не лишнее) Если есть информация, на какие модели следует обратить внимание, буду благодарен) Пока смотрю на относительно бюджетный сегмент, не более 40-50 круб./пара.

То классика и вообще молодость)) Я помню как я первый раз этот клип увидел, когда мне лет 20 было)) 1718619971 Тоже его весьма даже отметил) Так просто определенные художественные приемы встречаются слишком часто и набивают оскомину)

Хотя я в целом отнюдь не противник польского металла)

На вкус и цвет... Как по мне, довольно атмосферненько получилось) Поинтереснее иных изысков от Begemoth))

Позитивненький клип...

Я вот читаю рассуждение про мониторы, и одна мысль родилась. А такое ли принципиальное отличие между обычными хайфайными полочниками и студийными мониторами? Вопрос не праздный. Есть у меня усилитель, вот такой...

Вот здесь непонятно, в чем проблема) В любом случае фантомка формируется повышающим импульсным преобразователем, во всяком случае, карты с напряжением питания +48 В и выше едва ли часто можно встретить. И в чем разница, с учетом того, что на фантомку прямо-таки огромная мощность не нужна...

Это уже привычка к специфическим искажениям)) Кому-то подавай только "теплый ламповый звук" с THD + N на уровне 1-5%)))

Благодарю за ответ) Встречал иные мнения, что NP0 в проходе, в ООС "не звучит" либо "звучит, но не так", и нужно в обязательном порядке менять на полипропилен (ну таки Wima определенных серий, как минимум), а еще лучше на слюду)) Когда не имеешь опыта подобных замен, бывает трудно понять, где...

Ну все-таки обычно стоит там сотни пФ - единицы нФ. На единицы пФ, можно, наверное, раздобыть слюду))

Удивительно точно все описано. Один в один мои выводы. OPA1612 и OPA1656 годятся в тех или иных вариация для всего, где-то первый, где-то второй, где-то наилучшие результаты в связке. Шунтировать хорошими электролитами в плечи питания, помнить, что это ОУ с биполярными входами, и не везде он...

Драйвера и у Audient безупречные, тут не к чему придраться вообще. И так стабильность железобетонная. За звук я переплачивать точно не буду, ибо есть у меня результаты сравнения моей карты после апгрейда (где начинка запихана как-то и получше) с RME Babyface Pro (не FS). Их озвучивать даже не...

@deplexer, дык известно, что нет никакой разницы в звуке между картами и на хит не влияет))) Умные люди не хотят переплачивать за изобретенные аудиофилами бебифейсы)))

А усилители для наушников, построенные вот по такой схемотехнике не вызывают у меня даже сдержанного оптимизма. Думаю, это карта весьма хорошо будет играть на мониторы, так себе на наушники (качественный внешний усилитель будет не лишним). АЦП тоже не очень, возможно, это скомпенсировано...

OPA1692 там повсеместно замечены, вполне себе неплохие. А так, начинка не особо далеко ушла от той же ID14 mk. II, та же тройка ЦАП СS43198, АЦП PCM1840 тоже не откровение, это мягко говоря)) ОУ правда как раз получше.

Так я ровно о том же и отписался. Не вижу смысла продолжать.

@Zerocool, вообще ничего не хочу. Мне в принципе разговор с Вами не интересен. В чем я пока не разбираюсь, буду разбираться в самое ближайшее время. А подобные разговоры пустопорожние с теми, кому заняться нечем, в принципе ничего мне не дают.