Результаты поиска

Лучше не надо, боюсь наши колонки взорвуццо от его инфры)))

Расскажу, если опять будешь выкладывать демки без баса.

Раздаю я, а примеры Борькины будут)) У меня пока нет треков в такой стилистике. В этом бас появился, второй случай на моей памяти, когда в треке есть что-то похожее на приличный бас.

Ох, прям с козырей зашёл:rolleyes::rolleyes: Эту карту мне, конечно, крыть нечем. Могу только пообещать, что когда-нибудь напишу :D

Вот впервые слышу что-то более-менее похожее на правду в этой теме.)) Доработать в целом и будет нормально. Но баса толком всё равно нет. Видимо это авторское видение такое. А можно я у Бориса попрошу примеры? Они более синергичны твоим. И также слышно, что у него всегда есть и бас, и саб, и...

Ты сам-то это сделай уже. Сколько можно одним сабом нас кормить))

Я не пишу такие треки, но возможно какие-то из моих работ что-то и прокачивали где-то, мне это не ведомо. Но ты ошибаешься в том, что для прокачки клубов нужны какие-то особенные знания и умения, там работает всё то же самое, что и везде. А именно нормальный бас, адекватный ему уровень саба...

а какие законы физики запрещают ставить саб в какой-либо комнате, пусть даже и жилой?

В наушниках же слышно разницу с реферансами, если громкость уравнять. Тут не в этом проблема, тут скорее срабатывает принцип "я художник, я так вижу, нихатю нитиво сравнивать":D

Ничего страшного, это говорит как раз о твоём странном восприятии низа. И в демках в твоих это отчётливо прослушивается из раза в раз. Нет баса, зато саб херачит как не у всякого репера))

Это у тебя вечно перебор саба. Ты просто никак не привыкнешь к тому, что его не должно быть столько. Купи себе какие-то простые мониторы, реально хотя бы кубики.

Да. Хотя бы n-cubes первой ревизии. Будет достаточно для всего.

Перебор сабниза и как обычно нет нормального баса. Демка не сбалансирована. Саб орёт, всё остальное в *опке.

Вот. А если бы ты всё-таки пользовался спектроанализатором некоторое время и привык бы к этому, то такой вопрос бы даже в голову не пришло б задать.

Зависит от того понимает ли устанавливающий что делает и что за саб в принципе.

Ничего подобного, сведение по приборам это спектроанализатор, в котором ты видишь уровень саба относительно некоего референса. А рилфонс это именно что костыль, причём адский. Намазанная поверх наушников АЧХ каких-то колонок, с реверберацией какой-то комнаты, да ещё и с проникновением каналов...

У тебя есть сабвуфер?

Ну не знаю, у меня сабвуфер в 12 квадратах не портил ничего, только лучше делал. А вот все наушниковые костыли я вообще не понимаю. Становится только хуже всегда.

Не использовать костыли для наушников. Они все портят звук. И наушники нужны норм. Хотя бы те же сенхи 580 или 600

Но меня чуток бесит, что ты всё не правильно делаешь))

У меня нет вопросов к сведению в ушах. У меня вопросы к дополнительному костылю для этих же самых ушей, который что-то может помочь прочекать.

Тебе ничего странным не кажется здесь?

Это что за соевые заменители мониторов?

Ну здрасьте ивенты покрасьте.. Вариаудио это удобнейший тюнер, идеально вписанный в рабочий процесс конкретной, лучшей в мире daw. Вовиус это костыль, прицепленный к этой daw с помощью ara, пятая нога короче. Но костыль добротный конечно. Сделан не на отебись.

@ESSE, а ивент по клику мыши можно прослушивать как в божественно удобном вариаудио?)