Результаты поиска

Фильм норм, музыка - топчик. Понятно почему ))

Кто угодно из этого списка, кому синтезатор интересен не как носитель заготовок )) А что удивляет? Этого не существует? ))

Для кого? )) Для истинных синтджедаев важны совершенно другие критерии... Звук, функционал, интерфейс, поддержка и взаимодействие производителя с юзерами - вот это важно. А не всякая ерунда из синтопедий для тех, кто никогда в жизни не применял инициализацию в своей любимой коробочке. ))

Если они ещё десктоп баксов за 900 выкатят, то эта вселенная схлопнется ))

Так в плане звукогенерации Super 6 и Gemini одинаковые. )) В джемини расширили полифонию и добавили второй слой, плюс развили контроль (лента, полиафт, мпе). Получается, если не использовать второй слой в Джемини, то звук должен быть идентичный. ))

@vromber, там просто в комплекте идёт приятный экспириенс для покупателя - самостоятельное надевание колпачков на органы управления.)) На фейдер этот дизайнерский колпачёк плохо налезает, судя по видосам, в следствии чего при излишнем давлении выгибается контактный элемент в фейдере. Хы-хы...

Ну, синты UDO звучат как гибриды, но с кайфовыми чистенькими цифроосками. Декард звучит лампово, примерно как CS-80, но скучнее.)) Разный звук, разные возможности... По структуре, ну хз... тут можно спорить... )) По UI - Юдо скорее ближе к Юпитерам. )) А полипослекасание дофига где есть. Иногда...

Это обобщение. ))

Почему их не будет? )) Добавить пресеты классики - не проблема.

Конечно, можно и заложить пару-тройку десятков волноформ, но важнее, кмк, имея экран, дать возможность юзеру рисовать собственные формы. Всё ж лфо - важный ритмический инструмент в саунддизайне. Использовать сдандартные волны - скучно, но копаться в куче заготовленных ещё скучнее ))

не-не, я не удивляюсь. Мемчик про не закрытый гештальт по синту ))

лфо на восемь каналов

Интересно, нашлись сделавшие предзаказ? судя по фото, собрали не до конца )) Интересно, а какую функцию несут светодиоды соединённые линиями с потами? рэйт -ладно, а остальное? )) Оно вообще работает? ))

Там ещё в тележьем чатике, помнится, какой-то нервный челик рвал жопь... негодуя, что на РММ одно токсичное нубьё, непонимающее гениальный проект )) Где-то был смешной видосик с этими юными профессорами... один по синтам, второй какого-то гомункула собрал из говна и палок - нечто для "анализа...

Жирный подгон, конечно, для владельцев Ритма )) Но мне другое интересно... Вот эти новые фичи для секвенсора, эвклидов режим и прочее, добавят ли в другие коробочки? Окту бы это взбодрило. ))

На тему ройксоп баса можно покопать в сторону модуляции скважности прямоугольника быстрой огибающей... )) Но нужно подобрать соотношения. И той же огибающей немножко замодулировать лп фильтр, например.

@CakeWorker, наверное, да )) Но можно поспорить... "Наверное" тут скорее воспринимается в качестве вводного слова в значении "вероятно", а не как наречие. ))

Вот же психопаты ненормальные ))

@vromber, красиво, но что-то дорого. GR-1 примерно за ту же цену пока кажется более интересным.

не знаю )) Но форсится эта фраза, как некий парадокс русского языка...

Просто в выражении "да, нет, наверное" слово "да" является междометием подобным "ну", а не утвердительной частицей.

Мдф/фанера По ценам лучше в личку... ))

Я всякую такую фигню делаю. Теоретически можно что-то и для 2600 придумать... )

в смысле стойка или рэк?

@Dobryak, а что имеется в виду под корпусом?