Результаты поиска

Но это в случае, когда используется аудиокарта + мик. Но если это юсб микрофон, то при нажатии кропки КАЛИБРОВАТЬ, вызодит сообщение, что калибровка не требуется. Все необходимые данные взяты из калибровочного файла. Вот тут как быть?

Вопрос возникает относительно калибровки. А точно SPL metr надо калибровать? Судя по графику RTA, именно его надо калибровать!

Я ещё не делал калибровку. Меня не оставляет в покое вопрос - почему на графике RTA частоты ниде 100Гц имеют уровень около 80дБ? Недоумеваю просто!

Пожалуй изучить, этого мало. Её надо откалибровать (кто его знает, а вдруг поможет) ;)

Откалибровать как раз не составляет труда. Если это действие возможно и применимо по отношению к программе, тогда и вопрос решается. Подитожив данный дискусс, можно определённо заявить что, причиной разных показаний, является отсутствие калибровки SPL метра? Попробую проделать данную...

Но больше всего, мне понравился ответ того человека, который изначально негодовал и интересовался как такое может быть? Вы только прочитайте его ответ - Это прояснило многие мои сомнения. :) Подозреваю, что на этом, у него с данной программой разошлись пути - дороги... Что-то огорчила меня REW...

Вот скриншот с официальным ответом на вопрос - мол что за фигня твориться?... Ответ меня просто удивляет! Вы только посмотрите третью строчку! RTA & SPL это разные вещи, даже если результаты могут выглядеть одинакого. Так если могут, почему не выглядят одинакого? Или вот ещё смачная фраза -...

Я понял что есть шкала. Но где средне взвешенное значение брать?

Исходя из официального коментария (в этой статье), представитель компании отвечает что, цитата - "Спектр минимального уровня шума, фиксируется перед измерением и может быть просмотрен на графике Искажений". Я хочу обратить внимание на подчёркнутую фразу - минимального уровня! А где тогда...

Для чего тогда функция RTA? В каких случаях её можно достоверно использовать?

Если здесь указана частотная характеристика шума, тогда где брать значения уровня? Что такое 0,242% ?

Интересно. У них на платной версии программы, такой-же косяк?

SPL metr - конечно частотную развёртку конечно не делает, но уровни со взвешиванием и без, должны соответствовать истине. Странная ситуация! И в каком случае отображается истенное значение?

Это явно попахивает не съедобным. Если таково офицальное объяснение, я тогда вообще не знаю как можно что-то ещё коментировать?!...

Это конечно огромная погрешность в показаниях. Даже не знаю, можно ли такое расхождение (в 4 раза), объяснить разными методами расчёта? Как не считай, но 2+2 должно быть 4. Может у них математика другая?

У меня есть подозрения на RTA окно. Здесь чётко видно что график не корректный. При измерении SPL фонового шума, он мне показывает около 80дБ на низких частотах. Это абсурд, явно. В чём "фишечка"? Вот вопрос...

Сразу хочу указать на важный момент. На скриншоте отображаются графики полученные при синхронном измерении (одно измерение продолжительностью 1мин 1сек на двух графиках).

Вот напоимер: SPL metr = 45.8 LAeq RTA отображает фиксированный набор значений. Перебирая все значения в окне SPL metr, они никак не коррелируют с графиком RTA. ЧТО НЕ ТАК?

При взгляде на значения которые отображаются в верхнем-правом углу графика RTA, задаюсь вопросом, 40.7 дБ(А) - это Средне взвешенное значение отображается? И второй вопрос - Есть возможность настроить для отображения те значения, которые мне хотелось бы видеть?

Всем форумчанам и гостям форума доброго вечера. Всех поздравляю с наступающим праздником 23 февраля - Днём Советской Армии и Военно-морского флота (День защитника Отечества). А теперь к сути. При измерении уровня фонового шума с помощью программы REW и микрофона miniDSP UMIK-2, измеренные...

Продолжение следует. Угловые поглотители для 50 Гц - 80 Гц.

Пожалуй, сказанное является самым важным и ключевым аспектом в решении вопроса - Как быть, строить или ездить? Конечно, так разумнее будет, если сделать рабочее место в квартире или в доме и не страдать от поездок и потери времени, затрачивая на них, свои силы и средства. Студия конечно...

Цой часто на квартирнике писался. А сейчас там Маргулис засел... ;)

Тестовый генератор на 1кГц. Для корректировки в случае если микрофон сбился.

STIPA сигнал также генерирует