Результаты поиска

Перестаньте технику на Озоне покупать, если не знаете, какой магазин продаёт) Скупой, как известно, платит дважды.

Вообще не увидел профита, честно говоря, можно просто поменять импульс/передвинуть микрофон и получить те же картонные частоты, ну и сверху полирнуть каким-нибудь уговнителем, чтобы добавить гармоник. На самом деле, продакшн перегруженных гитар уже ушёл далеко вперёд таких простых наивных вещей...

Как обычно теория не совпадает с практикой.

Я наблюдатель вашего регулярного бреда и совершенно мусорных "работ", которые не позволяют воспринимать всерьёз любое ваше мнение относительно сведения.

Ваше мнение очень ценно, держите в курсе.

Ну, с этой точки зрения да.

Это не посыл, это просто трек-папка и в неё вложены дочерние треки) Понятно, что если у вас один трек и на нём висит обработка, то пост-fx фейдер никак не будет влиять на инпут, но с папками ситуация другая, всё ж видно на гифке.

У вас дочерние треки не влияют на громкость шины? Может быть на мастере тоже постоянный уровень, который не зависит от громкости треков?

Ещё раз, речь в теме идёт о гейнстейджинге, а не о творческих или технических задачах при сведении. Не надо делать вид, что вы не понимаете)

Речь идёт не о канальных лимитерах. Речь про гейнстейджинг, а канальные лимитеры - это завершающий этап обработки инструмента, тут человек абсолютно прав, решение для ТС - просто понизить уровень дорожек.

Если у вас дорожки и проект в 32 бита, то можно ничего не делать. Если нет, то лимитер на них, естественно, вешать не надо, как сказал @EVPO просто понизьте уровень всех дорожек и поднимите мастер. Однако, если клиппуют гитары, то я бы смотрел по ситуации, потому что понижение уровня дорожки...

Не, это бесполезно, они растянулись в первую же неделю, это просто неадекватная конструкция, на которую жалуются даже в отзывах на официальном сайте, решается эта проблема сменой наушников. Касательно функциональности, самым лучим вариантом, вероятно, было бы сделать то же самое, но со стяжками...

Нет, просто гитары могут звучать непредсказуемо, только конкретная технология и конструкция может как-то стабилизировать их параметры)

В основном эти тесты почему-то проводят производители гитар, типа Фендера. На липе играет куча музыкантов, как и на махагоне, слушателю вообще пофиг, да и музыканты давно перестали запариваться. Я как-то ставил одни и те же звучки на 2 разных ясеневых суперстрата, они даже так звучали сильно...

Люди потому что всё ещё в совке живут.

У меня обратная ситуация :D

Вы сравнивали этот звук со звуком Amon Amarth?

Как я писал, наушники открытые, они не будут долбить, это точный инструмент, а не хай-фай уши для получения удовольствия от прослушивания)

Не всё, что пишут в интернете - правда. Просто почитайте отзывы владельцев в англоязычном гугле.

Усилитель усиливает, с усилением там всё нормально, а если вам не хватает баса, то это вопрос к конструкции наушников.

Насчёт возможностей не знаю, компрессору нужен разве что сайдчейн и фильтер, а что касается звука, то Пульсар очень хорош, работает без лишнего секса.

Вам нужен инструмент spectral de-noise, выбираете участок только с шумом, нажимаете learn, дальше выбираете дорожку целиком и нажимаете render, если результат не нравится, отменяете и меняете настройки. Но это подходит только для монотонного шума, если там щелчки или ещё что-то, используйте...

В цифре можете вообще забыть об этом, выстраивайте балансы так, как комфортно и чтобы на мастере за 0 не выходило. Если работаете не в 32 бит, то ещё на дорожки обратите внимание, но не более.