Результаты поиска

молодёжь... ) на две кометы катушечных писались.. выходило вполне прилично, если больше одного наложения не делать )))

Да даже тут выходили 45, правда уже поздно, вроде в конце 80-х начале 90.

Шеллачные пластинки на 78 имели более широкую канавку, соответственно требовалась игла большего диаметра. Ставилась такая универсальная игла на пьезозвукосниматели с огромной прижимной силой, поэтому виниловая пластинка на 33.3 запиливалась с первого раза. К качественному звуку это всё никаким...

Вопщм, ответ нашёлся у Дегрелла. Катушки звукоснимателя включены в противофазе, так, что сумма сигналов обоих каналах даёт перемещение иглы в горизонтальной плоскости. Разность соответственно в вертикальной. Отсюда и моносовместимость. Собс-но всё, можно было догадаться.

вотыменно.. а монопроигрыватель снимает по горизонтали

@Methafuzz, спасибо за терпение ) но это всё понятно.. непонятно про моносовместимость. Её ставили во главу, иначе ктоб покупал стереопластинки в начале распространения формата. Я поначалу думал, что записывается диск по вертикально-горизонтальной технологии (что, по сути, MS) а считывается 45...

ну то есть резец (игла) колеблется как в горизонтальной так и вертикальной плоскости. Как будут выглядеть колебания в случае моно сигнала (два одинаковых канала в стерео)? Это как раз непонятно, т.к. должна быть совместимость с моно, а оно писалось по горизонтали. Может есть что почитать по теме?

утешает, что если я и ошибался, то не один, т.к. встречал в ин-те сравнение с MS.. Но как тогда происходит запись? Резец по такому же принципу работает? И как может не быть вертикали, глубина дорожки ведь не одинаковая?

@sepuka, возможно излишне витиевато выразился.. почитайте, чтоли.. требовалась совместимость с моно, поэтому и разделение которое по сути является MS, но это не про микрофонную запись, если что.. Принцип вряд ли поменялся за все годы, это не дрова к аудиокарте. @Martin-rmm, что-то быстро до...

@fractala, плагин может какой закончил свою работу? 1681640712 @fractala, плагин может какой закончил свою работу?

Вертикаль, как составляющая, должна быть, иначе моно совместимость и MS не получаются.. но согласен, описывается технология крайне туманно, поэтому я думал, что резец движется немного не так, как игла при считывании. Но теперь уже окончательно запутался )

с викисаунд: ------------------------ В монофонических грампластинках используются только горизонтальные колебания иглы, а в стереофонических — и горизонтальные, и вертикальные. По горизонтали кодируется сумма двух звуковых каналов, а по вертикали — их разность, что обеспечивает полную...

это только в том случае, когда на винил пишется цифровой продакшн. в остальном - возможны варианты.

мне тоже непонятно, но немного другое: резец пишет M-составляющую по горизонтали, S - по вертикали, а звукосниматель датчиками 45/45 снимает уже в стерео... получается, звукосниматель является какбы.. декодером..? Что-то спецы кто мог бы просветить, не заходят в тему..

XY?

Mid/Side

@Martin-rmm, этож вроде MS просто.. ..?

..может и параноя, но подключать мониторы через сомнительные фильтры саба это как-то.. да и у мониторов часто свои средства ограничения по низу имеются.

ого.. нескромный вопрос.. во сколько же это может выйти?

@ramen.omegalul, даже не представляю как такое возможно.. если не объединять треки, значит придётся вешать набор плагинов на каждый, по-другому вроде, никак. А значит сэкономить ресурсы не получится. Плюс потребуется возможность залинковать плагины, а это тоже вопрос отдельный. Наиболее...

На али с год назад брал https://aliexpress.ru/item/4001103256373.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.b18c4aa6E6XCYu&sku_id=10000014402680931 в Emu поменял и в АКАI.

на самом деле на сотню меньше, но всё равно ничего смешного..

..в этот день работники культуры звонят друг другу и интересуются: "алло, это прачечная?" ))

да почему нет, бюджет как был так и остался бюджетом. Не знаю как там в 14 mkII, но как вариант, давно было.. у e-mu 1212 подключил выходы напрямую, минуя её микшер, и заметно лучше стало.

либо контакта нет, там где он быть должен.. либо он есть там где его быть не должно..