Результаты поиска

И они тоже будут использовать ИИ за редким исключением. Потому что результаты будут сильно отличаться, а результатов хочется. :)

@пользователь 6403, Ок, техно не пробовал. И по звуку я не сомневаюсь, что любой профессионал сделает чище чем суно. Хотя Суно уже догоняет.

@Ицык, возможно. Мне она не редко генерирует нечто лучшее, чем я могу вообразить. Видимо разные требования и разные подходы.

Понял.

@Ицык, не, нужен аудио пример. Иначе, как обычно, заказчик скажет, что он хотел совсем другое. )) Они даже с аудиопримером и выполненным в точности заданием иногда так говорят. ))

@Ицык, а что вам нужно? Приведите пример. Что-нибудь совсем незаезженное.

@Ицык, это просто неправда. В каком стиле вам сгенерировать? Она может и авангардный джаз и классику и фьюжн без проблем.

Суно то научится. Научатся ли люди когда-нибудь понимать других людей? :) В данном случае я пытался сказать, что генератор мелодий и анализатор жанров - это две разные нейросети у нас в голове, пусть и имеющие пересечения. Два разных навыка, натренированные разными упражнениями и средами. Суно...

@Ицык У нас в голове тоже есть нейросеть, генерирующая музыку на основе изученных ранее паттернов. Суно - это более совершенный аналог этой нейросети, не стоит требовать от нее возможностей целого человеческого мозга.

@Perenokot, у каждого плагина есть инструкции, рекомендую их читать, хотя бы часть. И вот ещё мощный ресурс https://gemini.google.com/ Если формулировать вопросы там, то можно получать развернутые и полезные ответы моментально. Что касается контакта, то да, для него созданы тысячи библиотек...

Человек, который десятилетиями работает над ИИ. Почему то в его рассуждениях нет даже намёков на то что ИИ это просто случайное смешивание данных из обучающей выборки.

Почему не в подписи?

Прям напрашивается цитата из известного фильма. Там робот отвечает на такую же фразу: "А вы?" Музыка в хитпарадах стала крайне примитивной задолго до ИИ. Это с одной стороны. С другой стороны, с помощью ИИ можно создавать очень сложные произведения, всё как обычно зависит от прокладки...

@Perenokot, Ripple edit очень удобная штука для редактирования длинных аудио или видео программ, но если про нее не знаешь и случайно включишь, то да, поведение может показаться странным. Там смысл в том чтобы сдвигать всё, что после удаляемого айтема, влево, не оставляя пауз. Это правда не...

@undefined, нет, нужно сначала сгенерировать композицию, а потом делить на стемы или удалять вокал. Потом минус можно заново загрузить в суно и сделат "ковер" с максимально жескими настройками копирования, чтобы без отсебятины. ) Это чтобы артефакты при удалении вокала убрать.

@Perenokot, Пробовали создать новый трек и новые айтемы, чтобы повторить проблему? Скорее всего те айтемы, которые удаляются одновременно случайно оказались связанными, выделили, хоткей нажали, они и связались. ) Точнее сейчас не подскажу, надо поискать экшены.

В Суно есть настройка, насколько близко к оригиналу нужно играть или насколько "чекнутым" должен быть интерпретатор по шкале от 0 до 100. И не забудьте сгенерировать достаточное количество версий, когда результаты начинают приближаться к желаемому. Этап отбора не менее важен, чем этап генерации.

вот в этом видео показыват примеры разговоров, и утверждают, что редко кто догадывается, что на другом конце бот. По таймкодам можно полистать С пальцами надо постараться, чтобы ошиблась современная нейрона. А с клавиатурой да, необучены, в обучающей выборке было слишком мало примеров. Это...

С автопилотом всё так плохо? Вроде работают уже беспилотные такси в некоторых городах? Медленно движется эта область, потому что система уже настроена и она себя защищает, большое сопротивление от регуляторов и лоббистов, и бизнесу приходится больше усилий направлять в другие области, где нет...

@Isa1, Чем больше потребности в энергии, тем больше будут строить генераторов. Дефицит энергии конечно возможен, и это приведет к подорожанию, что в свою очередь увеличивает рентабельность энергетической отрасли, стимулирует инвестиции. Доля потребления энергии людьми будет постепенно...

И вот миллионы дураков инвесторов, анализируют эти слабые результаты, прогнозируют будущее, и вкладывают свои деньги в то, что считают наиболее вероятным. Они вкладывают свои деньги и деньги клиентов, и они очень не хотят терять эти деньги.. Занимаются целыми днями только тем, что анализируют...

Это значит, что не смотря на очевидный быстрый рост, ты не веришь что то самое самоосознание и еще многое из планируемого не будет достигнуто. Честно говоря, я не понимаю, как можно, зная, что самые умные и образованные люди планеты работают над этим и добиваются успеха, говорить про какой-то...

Сейчас мне опять скажут что миллионы миллионеров тупые, не понимают во что вкладывают, и что умножение матриц в принципе не сравнимо с нашим, таким уникальным, мышлением.

Чего там вспоминать? AGI уже достигнут, если брать определения пятилетней давности. А если анализировать ежегодный прогресс, и учитывать миллиарды, которые вкладываются в индустрию ИИ, то AGI по любому определению не за горизонтом.

@Onizuka, никто, кроме тех, кто следил за развитием ИИ. А сейчас всё стало достаточно очевидным, но многие продолжают бессмысленное сопротивление.