Результаты поиска

Вот это всё попробовал поправить.Вопрос-не стала ли медь тускловатой? Получилось вот такое.

Вот как раз этот ритм.рисунок мне и нужен.(ну или что-то близко к этому) Что я имею ввиду?-на фоне в принципе статичной меди,длинных нот нужен подвижный инструмент,дающий другое движение,параллельную пульсацию.Ну,это моё вИдение,мои хотелки.Поэтому для меня этот вопрос закрыт.

Вот немного изменил состояние меди.Голос пока не трогал .Возможно,немного добавлю пространства на нём.Но пока он тот же.

Спето очень спокойно.Но т.к развитие происходит постепенно,мне совсем не нужен был уровень громкости вокала в 1 части куплета равным 2 ч и далее.Насчет дудок -что-нибудь сделаю.

Да,я специально задвинул.Хотел,чтобы он звучал как бы очень спокойно.Его,кстати,оч.хорошо слышно. На них было много ревера.Я его прибрал.Если только задвинуть по-громкости?

Совсем нет.

В каком плане она сбивает ритм?Совершенно не согласен.

Всем привет.Вот такая песня.Вопрос как всегда на данном этапе сведения-что нужно исправить,подправить (в сведении)?

В этом я полностью согласен.Только в этом я вижу немного другое.Без Суно приходится изначально продумывать всё самому.Это труднее,но интереснее в плане творчества.Суно же сразу даёт идею,направление.Это легко ,и думать ,в принципе,не нужно особо.Просто что-то добавляй,изменяй ,или бери...

Такое двоякое чувство возникает всегда,когда я слышу работы Суно...Очень классные аранжи могут создаваться.Фирмовые.В разных стилях,которые просто цепляют тебя,ты просто иногда даже находишься в состоянии дикого восторга. Второй момент,не очень приятный-понимаешь,что у тебя,скорее всего всё же...

Звучит хорошо,но по-мне не хватает шейкера в левом канале.По громкости шейкер норм.Ну и саунд другой в сравнении с конечным результатом .Он просто другой.Мне этот вар.тоже нравится.Изначально я и стремился к такому.Но нужен всё же какой-то один.

У босса-нова именно такой ритмический рисунок в общем.Stick может немного менять ритм.рисунок,(не отмечая 1-ую долю,отмечая её и т.д.)Вариантов масса. Насчёт принято-не принято использовать шейкер-ну сейчас везде поголовно происходит смешение стилей,что-то берётся с одного,переносится на...

Это я неудачно высказался.В моём понимании-где нужно покачать, именно этот хруст и создаёт определённую атмосферу,настрой,колыхание что-ли.Просто нужно всё же оставаться в балансе с другими инструментами.А громче делать shaker или тише-это зависит от задачи,которую себе ставишь.Хочешь сделать...

Да всё очень просто.Существует полно латино музыки,где погремушки и тихо,и громко.Всё зависит от того,какая цель преследуется.Если танцевалка-там нужен четкий,выделяющийся ,подталкивающий шейкер.Где лирики больше-там именно такой баланс,как в вашем примере.

Нет.На эту песню вообще не было рефа ни на саму аранж.,ни на сведение.

Ну и,как мне кажется,заключительный штрих,дающий бОльшую плотность и немного больше движения-добавил бас и stick

@Yriisem, прибрал.Спасибо.

Вот чуть добавил хэт.

Хэт здесь есть.

И я тоже покрутил.Разобрался с эсками,но оставил всё же вариант с шейкерами панорамированными.Чуть прибрал их по-громкости.

Да,так лучше.Завтра покручу ,изменю частотный баланс. Посмотрю что у меня выйдет.

@Yriisem, увидел только сейчас Ваше сообщение.Как раз делал ре-баланс,сюда на заглядывал.Послушайте этот вариант.Насчет с-ок вокала сейчас посмотрю.

Как только делаю светлее-прямо настроение падает-всё же потемнее я воспринимаю лучше.И мне лично просто слушать приятнее.

Да,я думал об этом.Сделаю.Ну а шейкер был громче,но мне показалось,что он выпирает,я его прибрал.Ну,добавлю немного.

@Syncope, это совсем другая аранж.Слова те же,разные исполнительницы,разные мелодии,разные аранжировки.Таких песен у меня много,т.е много разных вариантов.Какие-то уже используются,а какие-то я ,когда есть время и желание,доделываю. Какие ? Здесь вроде как их нет.И как насчёт громкости вокала?