Результаты поиска

А если сохранить в 48 и переоткрыть проект, какафония не фиксится?

А зачем делать 48 из 44.1? Количество информации от этого не добавится.

Когда я делал тесты, у меня при высоком гейне на карте гитары стабильно выдавали чуть больше низа/меньше верха, но возможно, это не преды красили, а изменялось импендансное взаимодействие датчиков и входа, на глазок тут не определить.

Внутренние для максимально чистой записи, как я понимаю, хотя, они тоже начинают подкрашивать ближе к 0)

Любые навыки надо развивать с раннего возраста, а не прыгать с одного на другое. По большому счёту, нет ни одной причины покупать комбик в 2025 году при наличии компьютера. Плюс, как я писал, условный Фокусрайт будет легко продать в случае чего.

Это не взаимоисключающие вещи. Ребёнок точно так же может тыкать комбик и расстраиваться из-за того, что у него ничего не звучит.

Это лучший совет, который можно дать в 2025 году, кручение плагинов и запись своей игры - один из основных скиллов, необходимых современному гитаристу, когда я начинал играть, я вынужден был записывать говнокомбик под драм-машину синта на микрофон для скайпа вантейком. Чем раньше ребёнок начнёт...

Не нужны ей ни процы, ни комбики, возьмите какую-нибудь Фокусрайт соло, она сама во всём разберётся, да и продать в случае чего будет легко. Гитара - Джет, как Артём посоветовал, подойдёт, единственное, я бы не брал с тремоло/флойдами.

Посмотрите на карте, должен быть нажат In, потом должен быть выбран нужный вход, а кнопка Select выбирает один из каналов, на карте должен мигать уровень левого или правого канала.

По-умолчанию большая крутилка регулирует выход, теоретически, вы могли переназначить, а после, например, обновления драйверов, настройки слетели на умолчание. Как вариант.

Кстати, тестил тут питчеры для полифонии, на удивление, лучше всех справился хеликс нейтив, питчер от Куассы обосрался совсем, а НДСП обосрался совсем чуть чуть. Хайпертюн, в целом, тоже справляется, но как будто мылит низ и выдаёт странные артефакты.

Ну вот вы не можете понять, что там намешано, так что, видимо, не всё так просто. Просто туда можно реально что угодно засунуть, чтобы получить нужный результат и никто никогда не угадает, что именно, поэтому вряд ли имеет смысл гадать, а питч, скорее всего, использует их же технологию даунтюна...

У меня есть, но анализировать уникальный кастомный эффект интереса нет, неясно целеполагание.

Давно продано, прошу прощения, забыл написать.

Десятки в стандарте - бессмысленное мучение, а любой "жир" можно на продакшне, или сведении добавить.

Можно ли в Рипере реализовать такую же функцию с артикуляциями контактовских библиотек? Как я понял, в Лоджике ни заранее прописываются, а потом он может их оттуда выбирать для выделенных нот.

Цифра в цифру.

Совсем низковыхлопной вариант с хорошей артикуляцией и динамикой, но низа будет прилично.

эти посбалансированнее в плане верха и с меньшим выхлопом.

Бюджет и доступность в РФ имеют значение?

Mixir3, кстати, самый неудобный из тех, что я скинул, я щас уже не помню, но там с настройкой корневой папки какой-то косяк был, приходилось больше кликов делать, в mixir2 такого не было.

Согласен, хотя, не то, чтобы vst можно было назвать неактуальным, в отличие от x86. Хотя, в последнее время я исключительно GGD использую, или родные кабинеты ампсимов, они сподручнее. Не вижу особого профита от того, что теперь можно увидеть глазками то, что и так происходит в любом лоадере...

Ещё один ситуативный лоадер, как по мне. Удобные лоадеры должны выглядеть примерно вот так, то есть после загрузки плагина я сразу должен видеть выбранную заранее папку с импульсами, итого на загрузку импульса в лучшем случае должно уходить 2 клика, на загрузку двух импульсов - 3 клика.