Результаты поиска

в России все есть! вы тему почитайте внимательно, человек выбрал опцию ремонта. но возникло разночтение, что есть ремонт. производитель считал что в данной ситуации достаточно ремонта корпусов в заводских условиях, а клиент настаивал на замене корпусов.

в высшей лиге никто не хочет рисковать репутацией и местом. ибо мест мало, а конкуренция высокая. но если кому то интересна идея собрать небольшой хай-йенд аппаратик для живняка, обращайтесь. что нибудь придумаем,

звучит убедительно. протестирую холофайбер как поглотитель в колонки.

если покопаться в гугле можно найти данные на европейский аналог роктрон. также попадались промеры на европейски Isover N. можно поискать данные на любую вату 60кг/м3. они +/- одинаковые для одной плотности.

для РФ все в Е-бурге делается. в Петровиче спекулируют. мы в другом месте берем по 1600 за упаковку. но суть в том, что 50мм ваты поглощают как 100мм холофайбера.

в P81 на дне акустик баттс ультратонкий два листа по 27мм 60кг/м3. acoustic batts pro в нашей пырловке не купить, поэтому прихоится так делать. погуглил, нашел вот такое: Холлофайбер® АКУСТИК, 50мм, 1,2х0,6 10плит ... 2170руб Роквул Акустик Баттс ПРО 50мм 1,0х0,6 10плит ... 1995руб по цене...

посмотрите сами холофайбер 25кг/м3 50мм 125Hz / 250Hz / 500Hz / 1000Hz 0.21 / 0,3 / 0,52 / 0,96 rockwool acoustic batts 35кг/м3 50мм 125Hz / 250Hz / 500Hz / 1000Hz 0.16 / 0.41 / 0.96 / 0.98 rockwool acoustic batts pro 60кг/м3 50мм 125Hz / 250Hz / 500Hz / 1000Hz 0.31 / 0.89 / 1 / 1 сколько...

в предыдущем сообщении я писал о применении минваты в промышленно гражданском строительстве а не в колонкостроении. :) но если хотите продолжить тему, то лучше зайти с другой стороны - приведите пожалуйста коэффициенты поглощения холлофайбера на октавных частотах. условно малая плотность до...

я в музыкальном бизнесе с 96-го года. заканчивал физтех УПИ и знания получал от уважаемых профессоров-евреев, а не от локальных манарюжек эльакустика. я отлично знаю как устроены и что делают современные лайвовые процессора. достаточно долго экспериментировал с л-исой. у меня есть юрлицо и 1600...

зачем мне эти тренинги, я же не катаю аппарат. я разрабатываю штуки, которые потом встраивают в ДСП-шки который потом пытаются "настроить по ремоуту" кататели аппарата. :)

для дома для семьи можно все что угодно. в ПГС в качестве звукопоглотителей применяют только минвату малой и средней плотности. холлофайбер не проходит по пожаробезопасности + дорог и неэффективен на НЧ.

воинственные дилетанты. :) ну подскажите, в какой это системе стоят исправляющие АЧХ/ФЧХ fir-ы, которые рулятся в реальном времени? или вы под "ремоут управлением" понимаете просто изменение параметров бих кроссовера? можно встречный вопрос - вы ТЦС и ЦОС в институте изучали? вы сами поняли...

есть куча всякого разного материала, но минвата - самое эффестивное (никто поглотители из холофайбера не делает). за интерес для себя можно набивать внутренности хоть специально вычесанной шерстью мериноса по 1 у.е. за 1 грамм, но а я делаю профессиональный коммерческий продукт. а профессионалы...

вы собственные предположения начинайте с фразы "мне кажется что ..." :) надеюсь что не грузчиком. ;) это здорово, что вы какое то время прокатывали аппарат и узнали что в крутых системах стоят сложные системы с дсп, но я последние 20 лет занимаюсь цифровой обработкой сигналов. из которых...

P-ки это более высокий класс мониторов, нежели кубики/261. и с ними получается примерно то же, что пересесть с ямах/крк на кубики. надо время чтобы переосмысли что ты делаешь + перестать пользоватся ненужными плагинами.

сколько я видел местные производства аппаратов, это в основном "мебельный цех" с ЧПУ по дереву, листогибом для сеток и покраской. некоторые делают OEM усилки из готовых плат. далее покупаем партию "громких" динамиков из того что можно достать, рассчитываем корпуса, изготавливаем и собираем...

ГОСПОДА, эта тема посвящена обсуждению профессиональных мониторов от DMAX audio. ПРОСЬБА КО ВСЕМ - очередное обсуждение минваты в контрольной комнате и ее вредность перенести в раздел СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИЙ.

так и будет.

по вашему производство это обязательно какой то большой завод с дымящимися трубами или его совсем не существует? телепатия? не видя производство вы заявляете в конференции, что у нас там левая мастерская, в которой какие то левые люди ногами все собирают? с тего такие выводы? у нас не завод...

простите, вы так уверенно обвиняете людей в том что они боты и настойчиво пишете что dmax ховно ховнистое. вы случайно не телепат? может диагнозы по телефону ставите? мне казалось, чтобы о чем то уверенно утверждать надо быть как миниум быть владельцем устройств? камарат Дмитрий - самый первый...

заметано, после 15-го спишемся в личке и договоримся по деталям само собой.

а с чего вы взяли что он бот? он абсолютно реальный человек и владелец не одной пары колонок от DMAX. кстати, какие колонки DMAX у вас были?

ок, я понял. :) чтобы скрасить сожаления, давайте восстановим историческую справедливость и заменим "легкие" корпуса на полноценные "тяжелые"? замена бесплатно, с вас только пересылка.

поглотители запихивают в колонки, чтобы понизить нижнюю граничную частоту. я делал много экспериментов c ватинами, файберами и прочими набивками от подушек и обычная минвата 40кг/м3 справляется с задачей лучше всего.

именно. был бы фазик, надо было бы чем то вату закрывать. с ЗЯ таких проблем нет.