Он лучше моего Линкса л22 и к тому же я предложил комплексную замену,а так как говорится шило на мыло.
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (2 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
@SoulState,
тут на форуме пару лет назад писали, что авроры дигилабу сливают. Обратных мнений не встречал. Сам не слышал. Могу лишь сказать, что такие приборы как RME babyface/ff400, Apogee duet, Lavry DA11 и Mytek 192DSD дигилабу- не конкуренты. Вчера последний раз вот сравнивал Mytek 192DSD на последней прошике с DAC202 (мониторы KH310a) - последний прям таки значительно детальнее.
тут на форуме пару лет назад писали, что авроры дигилабу сливают. Обратных мнений не встречал. Сам не слышал. Могу лишь сказать, что такие приборы как RME babyface/ff400, Apogee duet, Lavry DA11 и Mytek 192DSD дигилабу- не конкуренты. Вчера последний раз вот сравнивал Mytek 192DSD на последней прошике с DAC202 (мониторы KH310a) - последний прям таки значительно детальнее.
Честно говоря не знаю,это лучше к обладателям,с Авророй у Л22 где то читал не сильно разница.
[DOUBLEPOST=1445433801,1445433483][/DOUBLEPOST]
Да верно,по цифре соединяется карта и оцифровщик.
@Vachik155, полностью согласен. Уже стопиццот раз писали об этом, но добавлю, что "красота" 6325-х заключена, прежде всего, в хорошей передаче середины. Для прослушивания музыки поначалу такой звук может показаться немного пресным и скучным, но потом, когда немного привыкаешь, понимаешь - как здорово, когда чересчур яркие высокие и еле выжатый из мелких колонок "бас" не отвлекают от сути...
Несколько дней назад я написал, что понаделал дырок в Presonus E5, чтобы превратить его в открытый ящик.
То же самое я затем сделал и с сабом Presonus T8 и добавил внутрь синтепона.
На мой взгляд, басы тоже улучшились, проверил звуковым генератором, пропали пики и спады, реальный бас как был,
так и остался начиная примерно с 45 герц, ну может быть, ранее начинался с 42-43 герц.
Несколько странно, что подобная манипуляция настолько улучшила звук.
Возможно, что это субъективно, но мне нравится.
Ощущение, что звук баса тоже стал естественнее.
Пробовал затыкать фазоинверторы, но это как-то задушило звук, вернул обратно.
То же самое я затем сделал и с сабом Presonus T8 и добавил внутрь синтепона.
На мой взгляд, басы тоже улучшились, проверил звуковым генератором, пропали пики и спады, реальный бас как был,
так и остался начиная примерно с 45 герц, ну может быть, ранее начинался с 42-43 герц.
Несколько странно, что подобная манипуляция настолько улучшила звук.
Возможно, что это субъективно, но мне нравится.
Ощущение, что звук баса тоже стал естественнее.
Пробовал затыкать фазоинверторы, но это как-то задушило звук, вернул обратно.
Пробовал доложить синтепон в сабвуфер и закрыть фазоинвертор до хирургического лечения системы, звук не понравился.
Читал на форумах, что для ОЯ нужны специальные динамики, но я
уже приобрел PRESONUSы и не имел и не имею достаточного опыта и знаний, поэтому действовал эмпирически:
снял задние стенки, услышал, что звук улучшился и понаделал дырок.
Наверное, звук стал субъективно лучше, из-за того, что с дырками в стенках уменьшилось акустическое сопротивление для диффузоров, особенно на небольшой громкости (которую я предпочитаю).
Читал на форумах, что для ОЯ нужны специальные динамики, но я
уже приобрел PRESONUSы и не имел и не имею достаточного опыта и знаний, поэтому действовал эмпирически:
снял задние стенки, услышал, что звук улучшился и понаделал дырок.
Наверное, звук стал субъективно лучше, из-за того, что с дырками в стенках уменьшилось акустическое сопротивление для диффузоров, особенно на небольшой громкости (которую я предпочитаю).
В первую очередь хочу обратиться к новичкам. Каждый волен делать всё что ему заблагороссудится. Но проделывать подобные эксперименты крайне не желательно и опасно для бюджета. Ибо результат соизмерим с попаданием пальцем в небо, а испорченную технику можно в последствии отправить разве что на помойку. Для того что бы грамотно внести изменения в конструкцию, нужно обладать огромным багажом знаний, коим автор поста явно похвастать не может. Ни одно действие не имеет научного обоснования и не подкреплено результатами измерений. Поэтому субъективную оценку прошу не воспринимать как весомую.
Не соглашусь, изучать теорию нужно обязательно, чтобы понимать, что и зачем делать и как измерять, а также как интерпретировать полученные данные.
Да и в конце концов - чтобы не считать себя очередным изобретателем очередного "велосипеда".
Начните с http://forum.vegalab.ru/forumdisplay.php?f=43, перечитать весь контент жизни хватит.
Как бы.. студийная акустика намного выше уровнем, чем ПК акустика.. (50 тысяч за ПК колонки???) Что значит "обычные" мониторы?) Вообщем-то если есть желание так потратиться для пк, то лучше посмотрите в сторону Генелеков (маленькие да удаленькие)..
@Sanktum, за цену D5 онлайн от производителя я разве что 6010 найду. Это раз.
Два - заинтересовал набор технологий, засунутых в D5. Действительно ли они играют в каком-то смысле лучше, чем стандартные полочники с пищалкой над вуфером?
Но смущает неотключаемый АЦП и DSP-правленный коаксиал с усилителями, скорее всего, в классе D. И все очень дешево.
Поэтому и интересуюсь, нормально ли они играют при этом в смысле классической верности звучания? А то, может, там хорошее стерео, но ценой ровного звука в классическом понимании. На сайте-то АЧХ со сглаживанием 1/4 октавы, да и интерференцию на разделе полос никак не отменить.
Два - заинтересовал набор технологий, засунутых в D5. Действительно ли они играют в каком-то смысле лучше, чем стандартные полочники с пищалкой над вуфером?
Но смущает неотключаемый АЦП и DSP-правленный коаксиал с усилителями, скорее всего, в классе D. И все очень дешево.
Поэтому и интересуюсь, нормально ли они играют при этом в смысле классической верности звучания? А то, может, там хорошее стерео, но ценой ровного звука в классическом понимании. На сайте-то АЧХ со сглаживанием 1/4 октавы, да и интерференцию на разделе полос никак не отменить.
за 50 кусков в России можно взять новые Adam audio A5x, EVE Audio SC 205, Genelec 8020 CPM, Genelec M030.
за 40 - Focal Alpha 80, Akai RPM 800..
Это раз, и два - про D5 отзывы хорошие, но некоторых смущает слегка пластмассовое звучание.. Сам не слышал.
за 40 - Focal Alpha 80, Akai RPM 800..
Это раз, и два - про D5 отзывы хорошие, но некоторых смущает слегка пластмассовое звучание.. Сам не слышал.
с теми же Генелеками (звук красивый и хайфайный но естественный) и Адамами (агрессивный звук, но без пластмассы)
а не "пластмассовый" Это когда (и при нормальных тембрах и детальности итд) при прослушивании возникает ощущение пластмассовости.. пока не услышишь не поймешь наверно.. агрессивность имеется ввиду серия AX