Аналогично,в лужу.Ваш пример?Адам?А всё ясно... соболезную.
P.S.Так,всё,больше не ведусь на провокации.
smac,M Clis,ваши ники и аватарки должны были сразу насторожить меня, - сплоховал.
Последнее редактирование:
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (14 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Аналогично,в лужу.Ваш пример?Адам?А всё ясно... соболезную.
P.S.Так,всё,больше не ведусь на провокации.
smac,M Clis,ваши ники и аватарки должны были сразу насторожить меня, - сплоховал.
p.s. всё что я пишу,и считаю,я пишу и считаю сам,поэтому не вижу нужды добавлять imho,так как всё написанное каждым сдесь на форуме и есть его имхо каждого,если он конечно не наполеон.
Уважаемые любители холиваров. Как кто относится к различным акустическим оформлениям. ЗЯ, ОЯ или как у девятого фокаля ЗЯ нагруженный на пассивный радиатор. Бытует мнение о том, что у ЗЯ нет правильного сустейна баса. Зато ЗЯ очень даже легко ставится в помещение без лишнего гемороя.
меломан, ?! фига се. ты кто такой давайдосвиданья
гугл в помощь, я человек реально существующий, который не прячется за абстрактными какими-то прозвищами, аватар мой одинков везде. насчет "соболезную" - хахаха, я уж наслушался чего только нет, и вполне доволен своим выбором. короче, в лужу пока пердит тут только один человек, который очень быстро превращается на глазах в тупое упертое жлобское быдло. может завязывай, а, товарищ?
гугл в помощь, я человек реально существующий, который не прячется за абстрактными какими-то прозвищами, аватар мой одинков везде. насчет "соболезную" - хахаха, я уж наслушался чего только нет, и вполне доволен своим выбором. короче, в лужу пока пердит тут только один человек, который очень быстро превращается на глазах в тупое упертое жлобское быдло. может завязывай, а, товарищ?
Face, мне barefoot понравились по звуку, и всегда были симпатичны ns10 даже, то есть вариации на тему ЗЯ/ЗЯ+пассивный радиатор да. но вот без ФИ мониторов сложно понять, как оно будет работать на большом звуке с сабвуферами. мой выбор - 2-3 пары мониторов разных, вместо 1 суперпары.
ну ребят тут на вкус на цвет. в дженеликах мне тоже верх нравится. и в адамах тоже. он разный-базару нет. но картинку по глубине сцены дженелики рисуют просто круто. для прослушивания музыки наверно кайф. хотя я работал на 8050- у них наглая верняя середка через чур... а вот говорят на 8040 как раз этого нету
по нижней середке там да-косяки.. как и на адам S3x-V (ну может на адамах повнятнее)
низ в 8050 тоже зачетный
по нижней середке там да-косяки.. как и на адам S3x-V (ну может на адамах повнятнее)
низ в 8050 тоже зачетный
меломан, ?! фига се. ты кто такой давайдосвиданья
no comment ...
только цена у них ну совсем разная
p.s. адам хоть и серии S,а усилитель на вуферах так и остался цифровой.если он так хорош,что они при этом на ленты его не ставят,а ставят АВ?а потому что тогда вся грязь полезет в очень явном виде,лента хоть и плоская но очень детальная,местами ...
Последнее редактирование:
на самом деле вопрос привычки , частенько встречаю и эту модель генелика и люди довольны и знают на что нужно обращать на них внимание , а на что не стоит и лучше переключится на другую пару мониторов ...безусловно , что надо привыкать к хорошему ) ...но ведь цены то , на то что звучит "идеально" просто марсианские ) ...хотя идеально я взял в кавычки , всё ровно нужен и щит контроль и что то средние и наушники , и среднего поля , а может и дальнего )...одними мониторами , даже самыми дорогими не обойтись (имхо)....
ну я читал всё не внимательно ) ..но тему ваших споров вроде понял..и не понимаю зачем тут вообще спорить
а зачем для наслаждения музыкой , использовать сухие мониторы ) ? Я понимаю вкусы у всех разные ...но ведь есть отличный хай фай ...пусть и не правдивый , но он заставляет наслаждаться музыкой и забыть какая там компрессия на рабочем ) .....elac fs217 например =) или Focal Chorus 826
всё же мониторы более нейтральны,а значит более универсальны - именно по этому на мой взгляд.
p.s.джаз например и симфонический оркестр звучат великолепно на всём,а включите альбом MoP metallica и вместо "distortion" услышите "мыльцо".именно поэтому я взял 8040,а не фокал или что-нибудь мякое наподобие.
ещё оч понравились dynaudio bm5 mkII,а bm6 mkII не понравились,всё тоже самое - объём копуса,вуфер,твитер,но при этом резонансная частота фи гораздо ниже,в итоге бас жидкий и хуже читаем на мой слух.
Последнее редактирование:
не ну дело вкуса ..ээх ладно ..тема сама по себе такая, что у всех карандаши разные )
Потому что:
1. "вкусы у всех разные". Другими словами есть индивиды, любящие докопаться до всей сути записи, до всех идей звукорежиссера заложенных в произведение. А как не парадоксально хай-фай не может удовлетворить эту потребность. Ибо "красит" сильно, хоть порой и приятно. Но также порой и не в тему совершенно.
2. Цены на хай-фай взвинчены до сюрреалистичных размеров. Так к примеру, Focal Solo6 Be я смело ставлю в один ряд с Focal Electra 1007 Be (слушал и то и то, первые понравились больше), а не с Focal Chorus 826, которые Вы привели в пример и которые являются одноклассниками по цене (если не учитывать, что последним еще и усил приличный нужен).
3. Пусть еще кто-нибудь скажет.
Плюс активные мониторы хороши тем, что избавляют от изрядных проблем, связанных с поиском усилителей. По крайней мере, если речь идет о бюджетных моделях, в пределах 2-3 тысяч долларов за пару. Конечно, здорово купить классные пассивные колонки, но и усилители тогда нужны соответствующие, явно не Марантцы и Ротели за 500-600 долларов.
Поверьте, в хай-фае и за гораздо большую сумму Вас никто не лишит головной боли при подборе усилка. У меня были ProAc и усилитель хорошо сочетавшийся с ними стоил значительно дороже самих АС. Потому и были проданы.
Kaiser Suze,
я совершенно ясно понимаю о чём вы говорите ) ...и хорошо понимаю почему многие из вас предпочитают мониторную акустику ...аудиофилов из вас не сделаешь )) это понятно ....просто вот хотелось узнать отношение и к таким системам ) ...явно отрицательное ) ..тогда вся темя в принципе переходит в качественный мониторинг
А я вот не считаю слово "аудиофил" ругательным. Для меня это тот человек, который так любит музыку, что ради нее готов на некоторые жертвы (финансовые например).
думаю тогда надо отталкиваться от размера динамика ....комната , предпочитаемая музыка ...и там уже по цене .... , Мониторы от ямахи , как мне кажется вписываются в середину ) ...может и не золотую )
ямахи не 80-ки слышал,не понравилось.для меня золотой серединой оказались 8040,при учёте цены,были бы деньги,послушал бы атс 25-е (Ленни очень хвалит),маеры hd-1...
Вот и приходится блондинкам вечно доказывать, что они не "блондинки". :laugh2: