Как вы слышите аккорды?

[Audience]

Пасиб большой :beer:
Темп у тебя получился 125?

 

[SilverEye]

59.220
Ну, почти половина от 125. :biggrin:
Наложи прям на mp3-трек, всё должно сойтись.

 

[D.Copy]

Antonio
Я импровизации разучиваю чужие... Но на ноты не снимал.

 

[Alexey Lukin]

Serg196:
При сложении действительно получаются дополнительные частоты, и они активно используются в радиотехнике, а также в некоторых случаях для обработки звука.

В том-то и дело, что при просто сложении ничего такого не возникает. Сложите 2 синусоиды - получится сумма двух синусоид, третьей там взяться неоткуда. Да, огибающая у полученной волны будет иметь "частоту" равную разнице двух частот. Но от этого в звучании этой смеси не появится разностного тона (точнее - появится, но с очень малой амплитудой, и это уже психоакустический эффект вследствие нелинейности слуховой системы).

Разностные и интермодуляционные тоны появляются лишь при прохождении такого сигнала через нелинейность.

 

[igorrr]

to Serg196 and Alexey Lukin

Амплитудная модуляция: fc - fm, fc, fc + fm
Ring модуляция: fc + fm, fc - fm

где f - частота;
m - modulator;
с - carrier;

 

[Alexey Lukin]

Ну да, только ведь модуляция - это не сложение.

 

[Antonio]

D.Copy
Я давно уже ничего не разучивал и не снимал... Леняй, блин... :biggrin: А вообще, если просто разучивать, не анализируя при этом гармонию (некоторые умудряются даже не подобрать гармонию - просто зубрят мелодию) и не записывая ритм, то это дает только штрихи и фразировку, без точной привязки к ритму. Что в общем то тоже кое-что. :thumbsup: