И не Йуголлот, а Азатот. И не демон, а султан демонов. И не сидит, а пузырится.
Это ж все знают!
Физик воссоздал «эхо» Большого взрыва
- Автор темы pustoy
- Дата начала
Это ж все знают!
Христианство - учение о спасении. Без претензии на научность.
Ну. и кроме того - не надо о религии, на форуме это под запретом.
На всякий случай приведу притчу про Будду, к которому подступали пандиты и прочая учёная шушера с вопросами: "Сколько звёзд на небе?", "Что старше - курица или яйцо?" итп.
Благороднорождённый хранил просветлённое молчание.
Просто потому, что это неважно.
В таких вопросах без веры не обойтись даже учёным - иначе каждому из них придётся пройти всю цепочку, начиная с гипотезы и заканчивая результатами экспериментов. Поэтому кое-что приходится брать на веру с небольшой теоретической подготовкой.
Ну, я к примеру вполне себе верующий воцерковленный человек. Мне ничто не мешает совмещать библейские учения и научную теорию. Я не видел ни Большой Взрыв, ни семь дней Творения. Такого рода знание ни помогает жить, ни мешает. По факту я понимаю лишь то, что есть вещи далеко превосходящие понимание, а всё остальное - мой частный выбор, мои предпочтения.
Кого-то устраивает считать себя потомком приматов, кого-то - сыном Аматерасу, а Жанна Агузарова - вообще марсианка. И это прекрасно, лишь бы помогало жить и творить во славу Божию, Дарвина и Летающего Макаронного Монстра.
Кстати, в оригинале, емнип, слово день на иврите можно трактовать как "период времени".
Так что те, кто буквализируют - проигрывают, как сторонники, так и противники.
Да. Людям просто нужна "картинка", образ, символ.
Ещё неизвестно, кто там эти взрывы устраивал, важно одно: "Взрывы детям - не игрушка, это знает даже хрюшка!"
...и немедленно выпил.
)))У Ньютона трудов по богословию на минуточку больше, чем по физике.
Дарвин был на минуточку церковным старостой.
А Леметр, автор обсуждаемой теории большого взрыва, был на минуточку католическим священником.
)))
IGor2D, ну, это же софистика. Точно так же наука веровала во флюиды, миазмы, атомы, теперь говорят о голографической вселенной и волновой материи. Всё - предположительно, всё - невидимо и недоказуемо. И точно так же учёные смотрели свысока на "тёмных" креационистов с их Творением.
И это вместо того, чтобы просто перестать уже быть жалким мостом меж обезьяной и сверхчеловеком, как завещал великий
Религия и вера - не одно и то же.
Мы обсуждаем не догматы, а допущения.
Это очень точно подходит под изучение квантовой механики )) Так был обнаружен Хиггс (на листе бумаги) тоже самое и с суперсимметрией и.т.д и.т.п.)
от ыменно! вообще квантовая логика весьма неплохо коррелирует с логикой богословия; это признают и физики и богословы ))
вспомнить хотя бы знаменитого "кота Шредингера"...влияние наблюдателя на результат эксперимента )
