Это твоя мненка. У меня своя. А вот представь себе, что теперь тебе придёться слушать и в ЗАТЫЧКАХ. Спорить более не желаю. У каждого своё видение ситуации на сегодня.
Удачи.
О прогрессе работы звукорежиссера за последние 10± лет...
- Автор темы Morbo
- Дата начала
Удачи.
А мы тут посидели коллегиально))) и пришли к мнению, что за РЕДКИМ исключением современное музло сильно уступает старому. Нет искры и того, что цепляет. А я так думаю если не цепляет ни какой технологией уже не спасешь. Даже лет 15 назад в творчестве была изюминка. Сейчас большинство обезличены. Все фишки, мульки, мелодика, манера, саунд все смешалось -- не интересно большинство проектов слушать.
И что? Pay Pay Pay или Queen в затычках не хуже будет звучать, чем новье. Сейчас только больше компрессии, массивнее низ зачастую (но не массивнее Пинк Флойда), ну и компрессия. Где-ты лосслесс то качал? Может, там аудифильский кривой рип с ненастроенного винила?
До 2000ых вообще не было слово "проект", были группы и певцы\певицы. А сейчас кругом одни проекты, стрельнет\не стрельнет\отобьется\не отобьется
Включите радио шоколад
Соглашусь с Зерокулом, очень много современной интересной и качественной музыки
Я всю дорогу любил 60-70-е, и 80-е 90-е недолюбливал (зря конечно)),
Сейчас как раз праздник, когда слушаешь современную качественно записанную музыку, с винтажными цитатками
А через два года слово "проект" станет автоматически обозначать пионэра с ограниченным творческим и интеллектуальным потенциалом. Так что, ничего страшного
.
Групп то интересных и проектов полно, технически подкованных немерянно музыкантов сейчас, благо без проблем и записи, и ноты,для лентяев и дебилов табулатуры, видеошколы , короче - все что душа пожелает, тока вот войдут ли они в историю, и захочется ли через пару десятков лет дрожащими руками вставить их СD ( или что там будет) чтобы кайфануть и ляпнуть: " восцукомузыканавеканах")) грамотных, интересных,самобытных и нестандартных много-великих не наблюдается , возможно временно.