Врут или нет насчёт обработки?

[Воеводин]

Всем здравия. Столкнулся с полевыми записями, где неясен один технический аспект.
Запись на микшер-рекордер Sound Devices 633. Микрофон - Нойман KU 100 (искусственная голова с ветрозащитными наушниками).
Я удивлён отсутствием шумов записи и спросил, о наличии шумодава. Говорят его не было. Причём была нормализация файла под -12, что должно было ещё выпячить немного шипения. KU 100 имеет уровеь шума 16 дБ(А-взвешенное), но чутьё - всего 20 милливольт. Не верю в такую тихую запись и всё! Источники ведь не громкие музыкальные инструменты у самой мембраны микрофона. Так же я не слышу мельчайших деталей возле самого микрофона - должны были прописаться шорохи одежды пробегающих, травинок и прочее, что слышно на моих записях, но с шумом микрофонов. Именно шумоподавление стирает такие мельчайшие детали.
Кто что скажет? Запись тут
https://soundcloud.com/field-record...d-recordist/sets/neumann-ku-100-sound-devices

 

[Воеводин]

Ага ну всем "СПАСИБО" за просмотры

 

[axis]

могли Izotope RX Denoiser'ом пройтись, он очень незаметно работает

 

[Воеводин]

Да, и подозрения от того что человек делающий данную запись активно продвигает данное оборудование, которое выпустилось совсем недавно. А нойман КУ-100 у него на аватарке. Я попробую по весне найти места с аналогичным уровнем шума, преамп с аналогичными характеристиками у меня уже есть(той же фирмы). Записывать правда придётся на бехровский микрофон, но шумит он на 3 дб больше и на 4 милливольта меньше чутья - однако хоть приблизительно позволит рассеять туман сомнений