Тест мониторов II (1 онлайн
- Автор темы Rarr
- Дата начала
Тащи! Не ленись. В первую очередь для себя. Конечно не совсем равное соревнование будет. Разница в цене достигает пяти раз (я так понимаю речь идёт о последней редакции 2108, с синим, а не фиолетовым щильдиком и с дырками внизу, а не наверху). Но... Всякое бывает.
Да я просто запарился усилок в рэк вкручивать и провода протаскивать, не хочу ) возможно другую пару попозже попробую туда притащить) а пока буду от референсов отталкиваться разноплановых, плюс и тех которые на мой взгляд звучат спорно. Буду внимательно слушать середину )
Вот и мне 05 приглянулся как самый честный по сравнению с исходником. С другой стороны трех полоска честна за счет того что СЧ диапазон не изрезан кросом. Но тут еще надо учитывать влияние подъёма АЧХ в ВЧ области у микрофона. И тогда более честными могут оказаться квесты.
Давай Цыхра альтернативный тест со слепой голосовалкой. Не откажусь еще раз потыкать пальцем в небо. Очень интересно, чесслова.
ЗЫ: дружище, не откажи в любезности, поищи измерительный Мик и запиши тестовые сигналы по примеру ЮИ, но только с расстояния подальше. Например 1,5 метра. Пусть влияние комнаты будет заметно, пусть приближается радиус гулкости, зато меньше будет влияние расфазировки излучателей.
Последнее редактирование:
Боюсь, что это утопичная идея по следующим причинам
1. Довольно средний усилок.
2. Неизвестно какое помещение.
3. Хз какая диаграмма направленности у квестед
4. У человека банально не будет на это ни времени ни желания, ибо это рабочая студия с плотным графиком
5. Неизвестно где взять микрофон
6. Нет опыта в подобных делах
А выводы ж опять будут делать глобальные и далеко идущие. Поэтому я пас. Не хочу на себя брать такую ответственность )
1. Довольно средний усилок.
2. Неизвестно какое помещение.
3. Хз какая диаграмма направленности у квестед
4. У человека банально не будет на это ни времени ни желания, ибо это рабочая студия с плотным графиком
5. Неизвестно где взять микрофон
6. Нет опыта в подобных делах
А выводы ж опять будут делать глобальные и далеко идущие. Поэтому я пас. Не хочу на себя брать такую ответственность )
Не я. Я вообще не считаю это тестом с претензией на исключительную достоверность, и тем более я ничего не мерял.
Кроме того, я не оговаривал условия прослушивания ! Сравнительные тесты можно слушать и в наушниках и даже лучше, чтобы избежать влияния своей комнаты. И мои впечатления от прослушивания файлов совпадают с впечатлением от прослушивания мониторов в контрол рум.
По низу всё совпадает, у 05 он повыше но более артикулированный, по подсаженному верху у 02, по лучшей, в смысле сбалансированной АЧХ у 06, несмотря на большую неравномерность внутри отдельных участков, и лучшей детализацией, по хорошей ровной, но приподнятой АЧХ 05-х в середине и т.д. И это же всё услышало большинство людей, слушавших эти файлы.
Ничего страшного, его информативности достаточно в данном случае, и вообще, это лучший плагиат беринжера
Не понятно, что не тебе нравится ? Что твои мониторы не участвовали ? Так давай, я с удовольствием, давно мечтаю.
Или ты считаешь, что в тесте всё приукрашено ? Или незаслужено всё ухудшено ? Или всё нормально, но все эти мониторы ужасны, и работать на них нельзя? Кстати, 2108 я не считаю лучшими, у них есть недостатки, но работать на них можно, и вполне успешно, как показывает опыт. А НС-ки и Ауратоны вообще ужасны, но на них тоже работают
Может тебе просто дополнительный пиар нужен?
И пойми, я просто хотел хоть как-то помочь людям, не имеющим возможности послушать всё это у себя.
Сложил файлы 02 с остальными...
У МК2 убран окрас в области 500-1000Гц, но зато просели ВЧ, из-за этого звучат мягче, но транзиенты тоже подсели.
P.S. ECM 8000 самый первый, у него вроде нет никакого подъёма на ВЧ.
VS2108 тоже самый первый, не новодел. Новые звучат по другому, жёстче и.....в общем не нравятся...
Последнее редактирование:
Я выгреб пять страниц мусора из темы, надеюсь дальше обойдётся без лишних вбросов.
Будет полезно ознакомиться перед проведением теста
http://article.tech-labs.ru/49_6020_1.html
http://article.tech-labs.ru/49_6020_1.html
"Рецепты расстановки колонок в комнате
Недостаточность баса, отсутствие плотного и четкого баса:
попробуйте подвинуть АС поближе к задней стене;
проверьте, устойчивы ли подставки под АС: при необходимости примените шипы или конусные ножки;
проверьте, насколько тверда стена за АС. Если стена хлипкая и "призвучивает", поставьте АС перед мощной (капитальной) стеной.
Стереокартина не выходит за пределы пространства, ограниченного АС:
подвиньте АС поближе друг к другу.
Отсутствует глубина звукового пространства. В центре между АС нет четкого звукового образа:
отодвиньте АС подальше друг от друга;
подберите оптимальную высоту расположения АС (примените подставки) и вашего положения при прослушивании.
Резкое раздражающее звучание в области средних и высоких частот:
если АС новые, прогрейте их на музыкальном сигнале в течение нескольких дней;
убедитесь, нет ли сильных отражений от боковых стен или от пола перед слушателем. "
Эх ! Вот как надо было делать-то !
Ну, в следующий раз так и попробую....
Где это я темню ? Сразу честно признался, что этим рекомендациям не придерживался !
Наверно и не буду, за исключением той самой которая "улыбнула"
Как раз она-то и имеет смыслИ измерять ничего не собираюсь. Мне ушей достаточно. Мне с их помощью удалось в своё время услышать(на шумных выставках
качество квестов и адамов, и даже убедить наши фирмы заняться их дистрибьюцией. И в дальнейшем они получили достойную оценку не только у нас, но и за рубежом. Так что у меня есть основания им доверять.А оспаривать правильность оценки моих самодеятельно-дилетантских сравнительных тестов в спорах с такими же доморощенными но грамотными инженерами я не вижу смысла.
Вот только лично я в своё время организовал покупку своим друзьям около 50 мониторов 2108( кстати всего за $2800), и никто их них за последние 15 лет их не продал, или не поменял !
Плохенькие, кривые, с усилителями "от автомагнитол"(с) и т.д.....
Желаю нашим производителям грамотно просчитанных, с тщательно выверенными характеристиками, ровненькой АЧХ и прочими Ха.. хотя бы такого же успеха !
А пока я работаю на 2108 и НС-ках, и как говорится, горя не знаю. Чего и всем желаю !
Главное в женщине не параметры 60-90-60, а чтобы борщ умела варить !
А насчёт "темните" - у каждого свобода воли осветить эту проблему собственным опытом и деньгами ! На этом и держится колонкостроительный бизнес
Тему прошу закрыть из-за выявленной бесполезности траты на неё времени !
Цыхра собирается, а вот уше не достаточно в том смысле, что я сам бы побывал на том прослушивание, но географические ограничения имеют место быть.
По поводу статьи которую я по-бырому нарыл в интернете - это первое что попалось в поиске про запрашиваемые методики измерения мониторов. Может быть знающие люди укажут линки раньше, чем я самостоятельно их найду.
Главный Капитан нас бросил !:-(
Методику зажал, послал к морально устаревшим гостам, про свои измерительные комплексы правду утаил !:-(
Придётся теперь сортиры вентилировать только квестами.....
Ага ! Вот пусть теперь он и делает тесты мониторов по ГОСТУ, как самый грамотный, и про свои не забудет....
Юрий Иванович, раскройте уже тайну, кто у нас мониторы в Англию поставляет , теряюсь в догадках, может это Бурцев ?
Настоящий Производитель "обязан быть против", ага... :clap:
Последнее редактирование:
Во-первых, существуют элементарные этические нормы.
Во-вторых, не похоже,что у него проблемы с реализацией.
В-третьих, может ему наш кружок начинающих любителей мониторов не очень понравится...
В-четвёртых, если тест будет с неположительным отзывом, зачем ему это ?
Хотя, мне очень многие наши производители и разработчики дают на тесты свою продукцию, но некоторые и не хотят упорно....