-ну это не удивительно , мне тоже звук cs4398 не нравится , визгливый он какой-то , а вот упоминание о том что симетрикс620 с его 20 битами и не лучшим ацп
лучше чем cs5381 в авроре меня удивило , в свое время сравнивали наш дигикон (тоже на 5381) с 620 ,19 из 20 сказали что наш лучше , один не определился
-хотя аврора многоканалка и сравнение несколько некорректно, надо сравнивать с hilo
-плюс ко всему на ходе у 620 -го стоят ужасно красящие звук op275
Визгливости я не заметил, а вот мылит Аврора звук заметно при прямом сравнении и на АЦП по сравнению с Симетриксом 620, и на ЦАП по сравнению с Прокловским линейным без передискретизации 16ти битным.
Хотелось бы сравнить АЦП Диджилаба с Симетриксом 620, но вот как это сделать? Купить для этого Диджилаб не могу себе позволить.
Сравнивал Прокловский ЦАП с Диджилабовским - в наушниках слышно что они разные, но Диджилабовский не показался хуже или лучше, просто немного другой, а по читаемости они были примерно одинаковые в наушниках Сенхайзер 650. В мониторах не было возможности сравнить.
Если бы оказалось что Диджилабовский АЦП действительно звучит лучше Симетрикса 620, или как минимум не хуже, я бы его купил, но если он будет звучать как Аврора, то не купил бы. Но на слово верить боюсь, пока сам ни сравню.
Кстати сравнивал до этого у себя ЦАП Прокловский с ЦАП от DAT магнитофона Panasonic SV3800 - тоже звучат по-разному, но ДАТ показался не хуже по читаемости, просто по-другому немного звучит.
