Сведение и мастер в 24 / 96 (1 онлайн

[alex722007]

alex722007

ну вы б еще на windows 3.1 жаловались ) что у вас там что то не открывает

а я что ли жалуюсь? просто констатирую факт. и хр для моих задач радиопродакшена - за глаза и за уши хватает.

 

[SoulState]

Плюсы от 96 кгц - вст синты (некоторые) лучше звучат, ревера (некоторые) лучше (прозрачней) звучат. + некоторые обработки точнее работают, если нет встроенного оверсемплинга.

 

[K.E.P.]

вот тут соглашусь. Хотя очень интересно насколько качественно работают vst эквалы или фильтры, при условии что хост работает на частоте дискретизации 44кгц. особенно интересует обработка эквалом высоких частот от 11кгц до 22 кгц. в теории им при таком сэмплрейте не хватает сэмплов для качественной обработки ВЧ.

 

[Ifrit]

Теоретически как раз всего хвататет. Хотя у многих до сих пор ступеньки на выходе ЦАПа.

 

[Rarr]

теоретически всего хватает, но на слух меня и 192 неудовлетворяет.

 

[smack]

у многих до сих пор ступеньки на выходе ЦАПа.

Это когда на выходе получается фигня-ня-ня-ня-ня? )))) Ну, если на стыках не слышен стук - то можно и смириться с этими ступеньками.
[DOUBLEPOST=1432826946,1432826643][/DOUBLEPOST]

теоретически всего хватает, но на слух меня и 192 неудовлетворяет.

И в слепом тесте тоже? ))))

 

[Rarr]

И в слепом тесте тоже? ))))

Ну так я же чего, когда-то тест выкладывал оцифровки с 38-й ленты во всех форматах?
Хотел понять -мои глюки, или не всё так сладко в э...... царстве передовых технологий
(Если что, конверторы были топовые)

 

[Jak]

Ну так я же чего, когда-то тест выкладывал оцифровки с 38-й ленты во всех форматах?

А где его можно узреть?

 

[Long]

Хотя очень интересно насколько качественно работают vst эквалы или фильтры, при условии что
хост работает на частоте дискретизации 44кгц. особенно интересует обработка эквалом высоких частот от 11кгц до 22 кгц

-- Плохо работают. Точнее - ОЧЕНЬ плохо. Те, которые работают более-менее нормально - внутри себя имеют встроенный апсемплинг
на более высокую частоту дискретизации. Правда, при этом к собственно самой обработке - добавляются два SRC, что звука явно не улучшает...

 

[timbo]

Те, которые работают более-менее нормально - внутри себя имеют встроенный апсемплинг
на более высокую частоту дискретизации

Не обязательно, были работы Орфанидиса и последователей. Так что симметричную форму полосового фильтра сейчас умеют без апсемплинга получать.