есть вопрос для шарящих: хочу проапргрейдить систему, вместо 12700к поставить i7-14700, но сомнения возникли после просмотра результатов тестов. Разница между 12700к и 14700 не существенная, а вот 14700к уходит далеко вперёд по производительности в тестах. соответств.вопрос: имеет ли смысл для ДАВ буква "к" (повышающая частоты на пару сотен) ведь по количеству ядер и др. хар-м они идентичны, но при этом у 14700 не должно быть проблем с перегревом как с 14700к и можно оставить на охладу воздух?
Собираем PC топовой конфигурации. (10 онлайн)
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
В связи с «популярной деградацией» 13 и 14 серии, брать стоит уже серию 285k/265k. Но это доп мат плата и память ddr5, если сейчас стоит ddr4.
В «регарде» комплект из 265k+ asus стоит ~58тысяч
+ ddr5 если применимо.
В «регарде» комплект из 265k+ asus стоит ~58тысяч
+ ddr5 если применимо.
Последнее редактирование:
увы)
но это повод, если нет спец задач проапгрейдить объем) со старых ssd на новые, более ёмкие)
Или всегда есть pcie to sata для доп ssd
Глянул пару обзоров серии ультра 265 и как то меня это не вдохновило на смену платформы, кроме энергоэффективности, другие преимущества практически отсутствуют, более того во многих тестах с приложениями по обработке видео аналогичные процы 14-ой серии показали большую производительность. Вывод: никакого прорыва в производительности как с приходом 12-ой серии не произошло. Видимо лучше подождать следующих апгрейдов от интел.
@baloo,
Вообще-то источник надо постить при таких громких заявлениях, о капитуляции ))
А источник желтопресный, для детишек, где они друг-друга ексосят матом на форумах в драках Амуде vs Интыл.
Там где это было сказано, речь шла не о процессорах, а в основном об искус. и., чипах для него и видеокартах.
Не в защиту Интыл, а точности для ... ))
Вообще-то источник надо постить при таких громких заявлениях, о капитуляции ))
А источник желтопресный, для детишек, где они друг-друга ексосят матом на форумах в драках Амуде vs Интыл.
Там где это было сказано, речь шла не о процессорах, а в основном об искус. и., чипах для него и видеокартах.
Не в защиту Интыл, а точности для ... ))
Вас что не устроило из заявления гендира?
- компания больше не может конкурировать с AMD и Nvidia.
- мы больше не входим в десятку крупнейших полупроводниковых компаний
- компания собирается сосредоточиться на других технологиях
Это официальное заявление официального лица. Причем тут источники (издание OregonTech)?
Местное издание Орегона пишет об уволненьь 529 работников Интел только в Орегоне, плюс к этому Калифорния, Аризона и Израиль.
Хрен бы с ним, оптимизация. Где здесь желтняк?
Да упор по сути идет на обсуждение перспектив ИИ.
Intel считает перспективным сферу локального запуска ИИ-моделей, и здесь её процессоры со встроенным NPU могут показать себя с лучшей стороны. А сейчас в ИИ они расписались как аутсайдеры.
Было решено провести масштабную реорганизацию. Одним из наиболее важных этапов станет сокращение числа сотрудников, поскольку, по его словам, меньшая Intel будет двигаться быстрее.
Какие тут еще выводы надо сделать о производстве в целом, возможностях конкуренции в ИИ сфере?
Одно слово - перспектива, в настоящем все плохо, в чем и суть
Текущий техпроцесс 18А хотят сворачивать в сторону 14А, который перспективен, но
Intel говорит, что имеет ограниченное количество заказов на техпроцессы 18A и 14A. Если точнее, она называет спрос незначительным.
тчк. перспектива покажет результаты
- компания больше не может конкурировать с AMD и Nvidia.
- мы больше не входим в десятку крупнейших полупроводниковых компаний
- компания собирается сосредоточиться на других технологиях
Это официальное заявление официального лица. Причем тут источники (издание OregonTech)?
Местное издание Орегона пишет об уволненьь 529 работников Интел только в Орегоне, плюс к этому Калифорния, Аризона и Израиль.
Хрен бы с ним, оптимизация. Где здесь желтняк?
Да упор по сути идет на обсуждение перспектив ИИ.
Intel считает перспективным сферу локального запуска ИИ-моделей, и здесь её процессоры со встроенным NPU могут показать себя с лучшей стороны. А сейчас в ИИ они расписались как аутсайдеры.
Было решено провести масштабную реорганизацию. Одним из наиболее важных этапов станет сокращение числа сотрудников, поскольку, по его словам, меньшая Intel будет двигаться быстрее.
Какие тут еще выводы надо сделать о производстве в целом, возможностях конкуренции в ИИ сфере?
Одно слово - перспектива, в настоящем все плохо, в чем и суть
Текущий техпроцесс 18А хотят сворачивать в сторону 14А, который перспективен, но
Intel говорит, что имеет ограниченное количество заказов на техпроцессы 18A и 14A. Если точнее, она называет спрос незначительным.
тчк. перспектива покажет результаты
Последнее редактирование:
А тут не было вами процитировано OregonTech. Вами было процитировано другое издание dtf.ru которое постит новости из двух предложений, а вы их тащите сюда.
Это вам достаточно одной фразы. Но вам не важно главное, ГДЕ, КОГДА И в СВЕТЕ ЧЕГО это было сказано.
Последнее редактирование:
@RokoPopo, нет это было не с DTF, Давайте по фактам. Хотя и там глянул - ссылались на Орегон.
18A скипуют, 14А - заказов сами говорят практически нет. С ИИ- отстают, все же разжевано от и до, и частности тут вообще роли не играют. Впереди очередная реорганизация Интел, в надежде улучшения бизнес модели.
Никого не интересно было уколоть, просто показатель ситуации Интел положения
18A скипуют, 14А - заказов сами говорят практически нет. С ИИ- отстают, все же разжевано от и до, и частности тут вообще роли не играют. Впереди очередная реорганизация Интел, в надежде улучшения бизнес модели.
Никого не интересно было уколоть, просто показатель ситуации Интел положения
зря мне ставили лайки: я все же решился у купил 265к+мать+ддр5 а дабы поддержать интел в его нелёгкие времена...
Интел ответил взаимностью? 
относительно 12-й серии получил необходимые мощности? Прирост в 2 раза?
относительно 12-й серии получил необходимые мощности? Прирост в 2 раза?
А, так там ж 8+4 ядер с его 22704 баллов в cinebench r23.
Ну конечно же будет лучше с 265k, где 8+12 ядер, ибо там 35700 баллов в cinebench r23.
Вобще для муз дел технология intel HT вренда и в нормальных системах, типа pyramix, этой технологии нет)
Эх, на нём бы хакинтошик запытать )зря мне ставили лайки: я все же решился у купил 265к+мать+ддр5 а дабы поддержать интел в его нелёгкие времена...
ее там нет потому что пирамикс в целях low latency откусывает почти аппаратно одно ядро, в случае виртуальных ядер такой кусь невозможен - вот и нет
Это да. Я merging как один из примеров привел.
А разве во всяких гайдах по повышению производительности нет пункта про отключения HT в bios?
Может я пропустил что-то и его уже «починили»?)
Последнее редактирование:
Core Ultra 200 — Поддержка технологии Hyper-Threading убрана из процессора на уровне кремния — впервые с 2002 года.
Ex
В своё время проц привлёк чуть большей пропускной способностью памяти, а это важно для DAW. Но сейчас есть уже 9950 x3d. Согнав же 13900 до 5.2, что бы избежать его заводских дефектов, по производительности вообще нету особой разницы. Работаю в студио 1, считаю что они вообще искуственно ограничивают производительность) Ибо легко можно получить буст по производительности, тупо софтверно. Но приятно когда из коробки всё норм работает)
Взял себе 13900ks, и отмучавшись с их деградацией, в упор не понимаю как можно ещё раз взять проц линейки синих. Явно одной только кепки интел недостаточно.
В своё время проц привлёк чуть большей пропускной способностью памяти, а это важно для DAW. Но сейчас есть уже 9950 x3d. Согнав же 13900 до 5.2, что бы избежать его заводских дефектов, по производительности вообще нету особой разницы. Работаю в студио 1, считаю что они вообще искуственно ограничивают производительность) Ибо легко можно получить буст по производительности, тупо софтверно. Но приятно когда из коробки всё норм работает)
Если с точки зрения дав загрузка максимальная, но при этом в диспетчере задач вы видите загрузку 40,50 и т.д. % (железо не нагружено), то с высокой долей вероятности вы упираетесь в софтварные недочёты дав. Вы можете проверить, сработает ли следующий костыль: узнайте 1 или 2 самых грузящих плага их вашего проекта; внесите их в jbrige и включите performance mode. В теории проц теперь должен быть загружен сильнее, а дав меньше. В основном это касается мощных процессоров, но в теории может прокатить и с более слабыми. В целом просто дав кривой и не в состоянии без стороннего костыля утилизировать вычислительную мощность. Как разработчик П/О не исключаю коммерческий сговор, хотя выше вероятность просто конечно же неоптимизированности данного конкретного П/О.
Попутный совет: если у вас не включен xmp профиль - включите его, т.к. любая дав относится к софту, чувствительному к производительности оперативной памяти.
Вы просто не понимаете как работает DAW , и что означает ASIO метр
странно слышать это от человека , который говорит о себе что он разработчик по , и не знает элементарных вещей , таких как приоритеты )) и что ASIO метр, показывает вовсе не загрузку проца )))
Чем меньше задержка , тем очередь к процу на обмен данными становится интенсивнее .
Бутылочное горлышко для данных становится кратно уже - уменьшению задержки .......
Процессор не успел обработать и выдать сигнал , не уложился в означенные 64 семпла , вы получили дропаут - выпадение семпла , -щелчок ) ... вот это и есть загрузка асио , а не физическая загрузка проца , которая в этот момент времени вообще может не превышать суммарно 10 процентов мощности )_
И как происходит процесс распределения нагрузки по ядрам в DAW , вы тоже похоже плохо себе представляете ...
(один канал , одно ядро ) - подгруппа - одно ядро , мастер - одно ядро
и да , вынося процесс за пределы DAW (с perfomance mode ) , вы просто изолируете его с гораздо большей задержкой )) ( ну и прячете его от асиометра , хотя на деле с нагрузкой абсолютно ничего не меняется) ...если включить какой то плаг с оверсемплингом x128 , который сажает на жопу одно ядро проца , он его точно так же посадит на жопу и с jbridge ) , и все начнет щелкать ) просто на асиометре это никак не отобразиться)
тот же "прирост " производительности вы получите , установив буфер аудиоитерфейса на очень далекие от realtime , значения )
И да , все вышеописанное касается любой DAW ... не только S1
p.s не надо давать советов , - когда их у вас не просят
особенно с вашим уровнем знаний ...
Последнее редактирование:
Ну мягко говоря, нужно быть в команде разработчиков что бы полностью знать всю реализацию. Насколько я понял, вы имеете ввиду, что обманывается сам метр дав, при этом оставляя производительность на прежнем уровне. Нет, есть вполне конкретный затуп, мешающий догружать железо. Нам ведь нужен результат, а результат я описал выше как получить в подобной ситуации. В целом если кому то это поможет - то и хорошо) Так что обойдёмся без провокаций.)Вы просто не понимаете как работает DAW , и что означает ASIO метр
Вы описали то что себе вообразили , но воображение и реальность - разные вещи
Единственный способ разгрузить DAW , для конкретного плагина
(в локальных условиях)- , это если его автор "вдруг " , решит его распаралеллить ) и то , если только в том случае если позволяет задача плагина .. , например распараллелить мастер лимитер - невозможно )
потому что он обсчитывает все что находится до него , а все это работает на одном ядре )
А вот вст синт , например Diva , - можно
в нелокальных условиях , отдельная машина , с vienna ,asio grid)
все эти ограничения идут от самой архитектуры фон неймана )
Вот в дивных процессорах будущего , когда у нас будет отдельный контроллер IO и память отдельная ) на каждое ядро ) там будет все сказочно
Последнее редактирование:
Неверно. Мерджинг рекомендует всегда включать НТ, и в системах масскор восьмипоточный процессор нормально делится на нужное количество ядер из всех восьми. До 6 на Масскор / 2 на Винду.