Тут накопилось много моментов, которые требуют разъяснения.
Начнем с конца. У Шведов в видео разбирается только часть трека, что не дает нам с точностью утверждать как именно он собран полностью, но я вполне согласен, что все это может быть сделано в софте. У UAD очень качественная обработка. Одна из лучших. Вообще лучше иметь мало ВСТ инструментов, но только самые лучше, потому что присутствие хотя бы одного плохого инструмента испортит все. Даже железо может испортить микс, ибо надо по уму все делать, с правильными пропорциями, настройками и т.д.
Мониторы - сама важна покупка. Хотя бы потому что на своих твинах я слышу разницу между треками одного альбома! Как учится работать с обработкой, если ты не услышишь, что она делает….? Никак!
Аранжировка. Чем отличается Цезарь от Шеф-Повара и Цезарь, который приготовил студен кулинарного техника? Деталями. В них и соль. Иной раз на заднем плане вытаскивается посредственная тема трека. Эффекты, фильтры, автоматизация - наше все!
По поводу железа: у меня есть треки, сведенные не скажу кем на ssl4000 с небольшими изменениями аранжировки. Звучит чуть по-другому, но на больших колонках эта разница становится разительной! И это я говорю про ОПЫТ этого человека. Он знал, что делать.