Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (2 онлайн)

[Азот]

Чушь это большинство ваших постов на форуме , чушь и флуд ) ...

А у меня все по делу ) и с аргументами ...,

Да помню я ваши аргументы, чушь, флуд и набор трюизмов . "Для этого надо быть альтернативно одарённым" "тупой" "разным наглый нубам" "сабвуфер не нужен! он для музыки для кино!"
Кто вы вообще такой? Работает на деревеском радио озвучиваете передачи о миграции полярных крачек? Или кто? Вы даже это шлак шлягерный не сводите а-ля леонид агутин, филип киркоров. Или я просто не в курсе и вы сводили Joy Division? Если вы их сводили, тогда пардон. Мастерски сведено! Респект.

 

[Азот]

Весна тут ни при чем, здравый смысл он и зимой и летом одним цветом.
@Zerocool, правильно ведь все пишет, просто по каким то причинам, кто то упорно не хочет (или не может) этот смысл осилить и принять.
Если АЧХ ушей у людей не линейна, то какими бы волшебными не были мониторы, с какой бы идеально ровной АЧХ, в мозг придет то, что пошлет ему ухо, а не монитор или измерительный микрофон.

У вас так написано что это в принципе понять невозможно. С мобильного телефона чтоли?
А! Всё! Вдуплил))

Вы просто не понимаете о чём речь в целом. Пару страниц назад всё началось. Я писал о том что ачх ушей не имеет решающего значения и ещё многое ...
А @Zerocool аргументировано ответил мне: "ты тупой" )) Сильный аргумент?

Да народ вообще по референсам сводит! Какая проблема? Никто не жалуется на ачх ушей

 

[Vladiger]

Вы просто не понимаете о чём речь в целом. Пару страниц назад всё началось. Я писал о том что ачх ушей не имеет решающего значения.

Ничего страшного, я тоже тупой, ну и чо?
За последние пару страниц, у вас каким то мистическим образом появилось определение "решающего" значения. Да действительно, мозг сам достроит недостающую картинку. А так в цецлом да, уши действительно значения не имеют, да хоть глухой совсем, лишь бы мониторы ровненькие были ))

 

[fakeitback]

задрал флудить…

 

[Antonio]

Если АЧХ ушей у людей не линейна, то какими бы волшебными не были мониторы, с какой бы идеально ровной АЧХ, в мозг придет то, что пошлет ему ухо, а не монитор или измерительный микрофон.

Пошлет ровно то же, что и при прослушивании референсных записей. Именно так мы настраиваем свой слуховой аппарат - слушая самые лучшие записи разных времен. Артём и про это писал, кстати. И компенсировать эквалайзерами недостатки своего слухового аппарата вряд ли хорошая идея.

 

[wolfire]

Если АЧХ ушей у людей не линейна, то какими бы волшебными не были мониторы, с какой бы идеально ровной АЧХ, в мозг придет то, что пошлет ему ухо, а не монитор или измерительный микрофон.

ну да, только цвет неба не зависит от восприятия его каждым индивидумом отдельно, оно будет таким каким есть, независимо от того видит вася его зелёным или серым