Какой направленности микрофон (петличку) выбрать в кадре 5 человек. (1 онлайн

Igor Burenko

Well-Known Member
26 Июн 2005
1.717
330
83
40
Odessa
Приветствую всех.
Вопрос такой. Намечается такая съемка с такими тех задачами.
Комната метров 25-30 квадратных. Акустически не обработана. В ней общаются друг с другом 4-5 человек. Всех надо одеть в петлички.
Вопрос какую направленность петличек выбрать? Кардиоида или круг?
Года 4 назад работал на тв в новостях, в студии были круговые микрофоны. Все было отлично до тех пор пока не начинались диалоги (ведущий-гость) микрофон гостя просачивался к ведущему и наоборот, фаза смещалась, низ пропадал и тп проблемы.
Вангую что при 5 микрофонах будет еще хуже.
В связи с этим и вопрос, что лучше взять, кмк гейт тоже по идее лучше будет отрабатывать если меньше будет грязи попадающей в микрофон. Какие подводные камни у кардиоидных петличек...
Спасибо всем за ответ.
 

Igor Burenko

Well-Known Member
26 Июн 2005
1.717
330
83
40
Odessa
а такого плана нет возможности использовать?
А какая будет разница по звуку?
Дело в том что для картинки это не очень. Там идея что-то типа реалити шоу. Люди ходят по кухне по гостиной общаются на высокие темы. И было бы хорошо все же чтобы это были именно петли, они менее видны.
 

sokol48

Well-Known Member
18 Ноя 2011
613
328
63
48
Липецк
vk.com
Ну отличия будут конечно, те которые на картинке они все же поближе к источнику звука располагаются, а петлички иногда тупо повесить проблематично однажды пришла девушка на ней маечка 2 веревки, петля под собственным весом просто переворачивалась. А еще бывает чиновник женщина придет вся в бусах, приходится как то изворачиваться. Бусы нельзя убрать категорически, а мы и не спорим. Петли лишь бы куда то прицепить, чтобы слышно было. Соответственно ловит все. Плюс всегда практически вертят башкой своей, соответственно меняется звук. С новостниками в этом плане проще они в одной поре практически.Для картинки это уже дело вкуса режиссера, часто вижу в тематических программах головные микрофоны. На новостях да, петли.
Вот примеры нарыл 11 это головные, 12 петли.
 

Вложения

  • 424,5 KB Просмотры: 16
  • 5,3 MB Просмотры: 15
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Igor Burenko

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
40
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Вот в жизни не подумал бы, что буду писать в этом разделе, но всё же.

В общем нужны пара петелек, но я в них разбираюсь примерно как свинья в апельсинах. Нельзя ли пару актуальных моделек, которые в балансе между ценой и качеством? Можно прям ссылки на свитвотер, фулкомпас, b&h и другие западные магазы.

Спасибо.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
40
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

gladkiy

Active Member
3 Окт 2011
291
135
43
Москва, Россия
freesound.org
из последнего, чем пользовался - очень хороши Countryman B6 http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=countryman+b6&N=0&InitialSearch=yes&sts=ps
всегда хороши уже рекомендованные Sanken COS11, они более универсальны чем B6 (те на улице больше шума берут).
из бюджетного - RodeLink - 400$ за комплект петлитка/передатчик/приёмник http://www.bhphotovideo.com/c/product/1115091-REG/rode_rodlnk_fm_rodelink_wireless_filmmaker_kit.html
по качеству звука - RodeLink примерно равен Sennheiser G3/MKE2, по цене - на пару сотен дешевле.
Рекомендовать Sennheiser G3 не могу, потому что это плохой звук)
[DOUBLEPOST=1439271416,1439271229][/DOUBLEPOST]забыл, что у сенхов новые приёмники/передатчики появились AVX - http://www.bhphotovideo.com/c/product/1135455-REG/sennheiser_avx_me2_set_4_us_avx_camera_mountable_lavalier_wireless.html
но в живую не щупал еще, там микрофон тот же какашечный ME2
[DOUBLEPOST=1439271500][/DOUBLEPOST]Приёмники/передатчики Lectrosonics, Zaxcom - крутые, но дорого, если есть бюджет, то это девайсы из разряда - купить и забыть о проблемах.
 
  • Like
Реакции: demeterz

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)