Посоветуйте плагин (3 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Надо уточнить. У уад 224 ,да шум изоооображает аналог. Открываешь значит позорную крышку,где ин аут и все такое,и по сути должно быть ,всё что связано с эмуляцией ховна,нет ни чё. Где этот блинский параметр,прошу картинку!
Меня задолбал этот параметр,я устал его поискивать.. «мулю» он же faq не читал,показалось не надо,типа и так понятно.И редко в пользовании он.
Последнее редактирование:
Просто,какие-то странные эмуляции того,чего в принципе можно достичь другими способами,и настолько не комфортный параметр,с его пооблемным отключением,что в принципе интерес к продукту отпадает с разбегу.. не, я понимаю типа это «икона»и она видимо спасала мир в песнях когда-то… ну спасла и спасла,а что?..Програмным редакторам ,нельзя было просто о юзабельности подумать? Тупизна,в довольно высоком контексте. Просто можно вычеркнуть нахер работу эмуляторщиков,ну или просто не пользоваться. Злой.
Кто мне скажет,что это аутентичная эмуляция настоящего прибора…,то ответ прост.. ну да ,согласен. Эмуляция,а что модернизация для удобства,это плохо?
Я щас еще Артурию с их косяками подниму,вобще жесть,за это деньги отдавать просто развлекуха,за их fx пакет, косяк ,на косяке, кошмар. Сучары косячные. Особенно с реверами,интересными,но такими уж …не стабильными,что пприходиться сохранять пресеты. И кста.. не отключаемая «вонь» там тоже есть.
Последнее редактирование:
Да не, не под крышкой он, а вот прям сразу же перед глазами!Открываешь значит позорную крышку,где ин аут и все такое,и по сути должно быть ,всё что связано с эмуляцией ховна,нет ни чё. Где этот блинский параметр,прошу картинку!
Не, вообще никаких проблем нет - я просто названия кнопок прочитал при первом включении, и сразу же отключил его.
А вот за кнопкой IMMED - да, лазил в ртфм - ибо очень удобно сперва всё настроить по времени и прочему, а потом уже прощёлкать все программы в верхнем ряду для принятия решения какую оставить...
зы: картинка отсюда: https://www.kombik.com/blog/read/kak-rabotaet-lexicon-224-reverberator/
Последнее редактирование:
)))Денис , ну опять изотерика у меня, ты же знаешь что я немного чокнутый с этим... этот гад звучит как надо))
Единственное можно попробовать другого разработчика
же именно)))
я подумал- может от шума можно избавиться (минимизировать) кручением ручек входной и выходной громкости...
Было бы логично.
Не помню где, но было что для чистой работы преда прибора надо было то ли его нагрузить входным сигналом и забрать с него слабый сигнал то ли наоборот..
Пойду пробовать
Спасибо, да я помню про них, надо попробовать именно на этом)
Но этот шум, как бы, в его диапазон залезает ещё и сам полезный сигнал и когда его отрезать денойзером он всё таки звучит уже как то неполноценно
Все таки, наверное, имеет больший смысл эту дорожку не "в одиночестве" слушать отдельно от других? А всё в комплексе.
Вряд ли этот шум в миксе большую рояль сыграет!
Вот так всегда.. а оказывается под носом))))))) ну крайне редко пользовал.Да не, не под крышкой он, а вот прям сразу же перед глазами!
У меня этот SYS NOISE всегда выключен, а IMMED всегда включен - это мои базовые настройки.
Не, вообще никаких проблем нет - я просто названия кнопок прочитал при первом включении, и сразу же отключил его.
А вот за кнопкой IMMED - да, лазил в ртфм - ибо очень удобно сперва всё настроить по времени и прочему, а потом уже прощёлкать все программы в верхнем ряду для принятия решения какую оставить...
зы: картинка отсюда: https://www.kombik.com/blog/read/kak-rabotaet-lexicon-224-reverberator/
А у меня 224-й один из самых часто используемых плагов (при наличии того же 480-го, используемого куда реже).
Ну придется его более детально посмотреть. Я его раза 3-4 ставил,что то из пресетов ..,драй-вет увидел ,под крышку глянул. Но вот мысль в голову не пришла,что не актуальный параметр будет на самом виду. Тупняк
естественно мой
Последнее редактирование:
Меня вот этот волнует софт,просто шумит по умолчанию и ничего с ним нельзя сделать,мож кто сталкивался..знает? Мож из системы компа тащит?
Где-то, что-то тянет.
У меня - тишина, проверил на ваших настройках.
Тут вопрос в конкретных значениях, у меня получилось на уровне -130 dBFS - это не слышно никому и ни на что не влияет. У вас также?
вот отключил,всё оставил только его ,соответственно в ревер всё перетащилось.
Последнее редактирование:
Просто в пустом проекте с одним плагом и надо проверять. И разумеется на измерителе, который умеет полный диапазон высокобитного звука показывать.
Ну значения то разные,но на своих мониторах с моими настройками я это слышу....еле еле правда,т.е на уровне предположений.,в daw это видение несколько раздражает.
да там на мастере я сильно уровень разгоняю и он вылазит прилично, естес-но не в солло.. в миксе он мылитВсе таки, наверное, имеет больший смысл эту дорожку не "в одиночестве" слушать отдельно от других? А всё в комплексе.
Вряд ли этот шум в миксе большую рояль сыграет!
Так сколько конкретно-то? В пустом проекте и на одном плаге?
Может у вас там после включено что-то типа гитарного усилителя? Тогда да, будет слышно, во всех остальных случаях -130 = ничего.
В реальном аналоге о подобных цифрах и мечтать не приходится, и ничего - ведь как-то работали лет сто или больше...
Блин..правда..сейчас открыл проект нажал на
как так..в прошлый раз не работало))
Спасибо!!!
Да понятно,что конечно это не мешает,больше визуал раздражает. Вобщетам больше нет ничего,только ревер и sonimusТак сколько конкретно-то? В пустом проекте и на одном плаге?
Может у вас там после включено что-то типа гитарного усилителя? Тогда да, будет слышно, во всех остальных случаях -130 = ничего.
В реальном аналоге о подобных цифрах и мечтать не приходится, и ничего - ведь как-то работали лет сто или больше...
Имхо: понять, принять, простить, забыть... про всю подобную хрень навсегда