на любой алюминиевой поверхности,это химия,называйте это слоем оксида,не имеет значения.
Разница есть. Называется - умышленное введение в заблуждение. Вы же не называете графит, древесный уголь, кокс, сажу благородным именем АЛМАЗ? По вашей логике - это все - алмазы...
важно то,что именно он отвечает за прочность поталевой алюминиевой фольги и за ее не растяжимость
Заблуждение. Не первое в ряду в ваших заблуждений, но и не последнее по значимости. Что такое поталь? - раскатанная алюминиевая фольга. Как получить Поталь в 500 нм из потали в 700 нм? Раскаткой. А паталь в 300 нм из потали в 500 нм? РАСКАТКОЙ. А поталь ... Этот ряд можно продолжать и дальше. и 200 нанометров - не предел. Просто дальше никому не нужно было. Не применяется меньше в народном хозяйстве.
"Мифрил" на поверхности потали НИКАК не препятствует ее пластичности. я уже сказал, что толщина алюминия в потали в 200 раз превышает толщину "мифрила".
алюминием можно пренебречь в этом случае так как прочность оксидного слоя намного превышает прочность того количества алюминия,что имеется в потали.
Прочность карамелизованного сахара на поверхности ириски намного превышает собственную прочность ириски. Однако это не мешает ириске тянуться. Знаете почему? Потому, что карамелизованный сахар хрупок. Простецкий пример, но действенный. Чешуйки "мифрила" скрепляется с алюминием, а не между собой. Поэтому алюминию НИЧТО не мешает быть пластичным. При раскатке обнажается новый слой алюминия, на который тут же нарастают новые чешуйки "мифрила". Нет там однородного слоя "мифрила", который, как кристалл сапфира, защищал бы слой алюминия.
Вы не слишком разбираетесь в химии
То, о чем мы с вами говорим - чистейшая физика. Даже связь алюминия с его оксидом изучает физика, а не химия. Мои знания химии ограничиваются университетским курсом для инженеров по специальности 120400. А Ваши?
не хотите даже проверять экспериментально
Проверил. Написал Вам в первом посте, что проверил. Растянулась. Но вы не готовы принять завиральность теории, которую сами выдумали и в которую поверили свято.
,я говорю о том,что поталевая лента не растягивается,алюминий такой толщины уже предельно вытянут и вся ответственность за прочность ленты и ее растяжимость лежит на оксидном слое.
Мой опыт доказывает обратное. Но так как вам не нравится его результаты вы начинаете доказывать лженаучную ересь, что слой алюминия прикрывает слой прочнейшего "мифрила", отливающий блеском благородного сапфира. Ну иногда рубина... При этом не понятно как же эта поталь образуется если "мифрил" присутствует на алюминии с момента его выплавки? То есть, по вашему это сверхволшебный "мифрил", который до раскатки фольги до толщины 200-700 нм вообщем то еще и не "мифрил", а так... А вот как только получили волшебную поталь тут бац, и мифрилистый "мифрил" нарисовался. И не дай бог кто начнет его дальше раскатывать! Он лучше порвется, но волшебную поталь за хвост растянуть не даст!
Не поленитесь,внимательно посмотрите ролик,посмотрите,что лента не растягивается,а после ее разрыва,на поверхности ленты четко виден результат
увидел. Растягивается и рвется. Чуда не происходит. Если бы в замерили длину ленты до и после - развеяли бы святость своей веры в лженаучную ересь.
Так же возьмите алюминиевую проволоку и расплавьте ее над газом,увидите как корунд,слой которого по объему в тысячи раз меньше алюминия который внутри него,не рвется,не дает металлу вытечь.
Видимо уроки химии так поглотили вас в школе, что о физике вы напрочь забыли. А суть этого явления - физическая, и оксидная пленка совершенно не причем. Вот золото не образует пленки на поверхности. А так же скапливается в капли. Это межатомное взаимодействие. Кажется 6 класс.
Вы пытаетесь опровергнуть то,что всем давно известно,-оксидный слой на поверхности алюминия действительно очень прочный
Прочный, но это не значит, что он препятствует пластической деформации.
во сколько раз прочнее на разрыв например сафир алюминия,во столько же раз примерно его нужно меньше чтобы быть равным алюминию.
А мужики то не знают... И продолжают делать штамповкой детали из авиационного алюминия, покрытого "мифрилом" с сапфировым отливом
Наличие оксида алюминия на поверхности алюминия однозначно очень влияет на пластичность в нашем случае ленты,но определенная длина ленты этот эффект компенсирует,он становится препятствием для эластичности при малых длинах лент.
Эта цитата сделала мой день. В ней прекрасно все! Вы случайно не складывались на запуск шара в стратосферу для подтверждения гипотезы плоскости Земли? Если нет, то жаль. В Вашем лице то направление лженауки потеряло великого теоретика.
