Как протестить усилитель?

[Фодеркин]

Знакомый хочет протестить 3 усилка на предмет что лучше звучит. сам то он слышит что лучше,но ему доказательства нужны. ( ачх там графики и тп.)
Как правильно сделать?

 

[gesheft]

Ачх и графики -это для идеальных условий и идеальной акустики. И для чего укажите :для контроля к мониторам или для концертной деятельности?

 

[Фодеркин]

Для слушания музыки дома

 

[Oliver_Cray]

сам то он слышит что лучше

Это главное. Слепой тест устройте что ли.

 

[mexap]

Ничего нового ему измерения не скажут. Нет практически никакой корреляции слуховых ощущений и замеров на стационарном синусе(пачке синусов). Конечно, если нет явного криминала.

 

[Фодеркин]

Слепой тест устройте что ли.

Как объективно тестовые файлы сделать?

 

[gesheft]

Наверно микрофонами снимать звук прямо с акустики

 

[Oliver_Cray]

Как объективно тестовые файлы сделать?

Музыку свою любимую пусть послушает. Методика слепого тестирования проста.

 

[mexap]

@Oliver_Cray, аплодирую стоя. А то, микрофонами записать. Цирк, ей богу.

 

[Фодеркин]

Музыку свою любимую пусть послушает.

Ему кому-то в тырнетах доказать надо.

 

[mexap]

Ему кому-то в тырнетах доказать надо.

Ох и неблагодарное это занятие... Пусть хорошо подумает, надо ли ему? А то убедят, что хуже звучащий - лучше. )))

 

[Фодеркин]

А это будет слепой тест

 

[mexap]

А это будет слепой тест

Слепой, по интернету? Видимо и глухой, заодно. )))
Объясните, как именно вы собрались устраивать слепой тест через интернет? Я теряюсь в догадках.

 

[Фодеркин]

Объясните, как именно вы собрались устраивать слепой тест через интернет? Я теряюсь в догадках.

Я тоже не знаю. Но предполагаю что можно 3 аудио примера записать. Но как?
[DOUBLEPOST=1454916696,1454854247][/DOUBLEPOST]

Наверно микрофонами снимать звук прямо с акустики

Микрофон измерительный?

 

[VR.j]

Если вы правда хотите сравнить через "запись" и потом послушать - брееддд. Вы получите "разницу", а не ощущение от их звучания, что возможно самое главное для прослушивания музыки.
Тут же заметка, что разные усилки на одну и туже АС по разному работают. А поменяли акустику - и ситуация бывает меняется.
Если для мониторинга - то тут уже был уважаемый тест (мониторов, но суть с усилками похожа), и споры по нем: http://rmmedia.ru/threads/110882/.

 

[mexap]

@VR.j, да оставьте вы Фодеркина, он всё равно не хочет слышать очевидного. Он хочет тестировать через интернет. Пусть тестирует, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками(с).

 

[Фодеркин]

Мне это особо не надо. Знакомый попросил помочь.
но я не понимаю почему если человек слышит что усилок А лучше чем усилок Б,это нельзя передать на записи.
Или почему это не может подтвердить или опровергнуть какой-нибудь другой метод тестирования.

 

[gesheft]

gesheft сказал(а): ↑
Наверно микрофонами снимать звук прямо с акустики
Микрофон измерительный?

Зачем измерительный то... Снимаешь двумя микрофонами наверно динамическими прям с акустики. Это я уважаемого г-на Литвинова вспомнил ,он так делал но детали я не помню .У него бы лучше спросить

 

[mexap]

Снимаешь двумя микрофонами наверно динамическими прям с акустики

ОМГ.
[DOUBLEPOST=1454969531,1454967280][/DOUBLEPOST]@Фодеркин, хотите дельный совет, который, правда, тоже не скажет о звуке почти ничего, но зато будет общепринятым пипискомером: найдите audio precision II(их есть в Москве) и на нём обмеряйте с пристрастием все эти усилители. Звук будет непонятен, но красивыми(если) цифрами сможете козырять. Это общепризнанно-общемировой стандарт для аудиопиписькометрства.

 

[Фодеркин]

а так замеры делать?

 

[Jedi Mind Tricks]

@Фодеркин

Если речь про графики - именно так и надо: пропустить один и тот же сигнал через все три усилителя и сравнить графики.

Если речь про слепое тестирование - все то же самое, что и выше, но записать пропущенный через усилители сигнал в файлы и послушать. Это, конечно, если нет возможности одновременно подключить все три усилителя и переключаться между ними, слушая, как выше заметили, любимую музыку.

 

[digilab2]

@Фодеркин, хотите дельный совет, который, правда, тоже не скажет о звуке почти ничего, но зато будет общепринятым пипискомером: найдите audio precision II(их есть в Москве) и на нём обмеряйте с пристрастием все эти усилители.

-для усилителей и neutric сойдет , да и у тектроникса по моему что-то было

 

[Banson]

Как технарю нужно проверить каждый усилитель на электрические параметры через прогу, например RightMark Audio Analyzer, и хорошую звуковую карту, сначала снять характеристики самой звуковой (выход на вход), потом усилители по очереди с одной акустикой и кабелями в разрыв (insert) . Из харастеристик усилителей вычтите характеристики звуковухи, получите реальные электрические замеры. Сравните, расскажите пациенту.
Но, существут ещё и ПСИХОВОСПРИЯТИЕ. Оно возникает само по себе и наукой неизведано. Возможно, может выиграть большее количество светодиодов на морде усилка или цвет этой морды. Или погода на Мадагаскаре. Можно позвать известного Ваню- звуковика, у которго только два прибора, два уха. В общем дело неблагодарное.
А сейчас я прочитал чужие сообщения, извиняюсь, но я написал то, что уже было написано.