Ну они, видимо, надеятся, что Трент Резнор или Дедмаус купят. И ведь наверняка купят.тем более за такой бабос
Сделано в Москве, Саша Пленингер широко известный в узких кругах музыкант и инженер, наверное единственныцй популяризатор Буклы в наших пенатах, автор очень интересных модулей и вообще отличный человек. Желающие могут поискать в ТыТрубе его лекции.
.Что - то я в этом сомневаюсь.
. Не думаю, что народ из-за бугра ринется это расхватывать. А так, конечно кто-то купит.
)
Наверное есть люди, которые полностью избавляли его от этой болячки. Я не смог. Да и не заморачивался особо )))
Ну и что? В "модульном" разделе давно всякий аналог обитает и не модульный тоже, поэтому сюда и запостил.
Мне резонанс у фильтра полика не нравится и у мс20 тоже, како ето оно резкое и злое, мне больше фильтр из АРП 2500 нравится.
Да дело не в звуке, а в том что синт ограничен по самое не могу, тем более что ничто не мешало его сделать полноценным, типа PWM, Sync. У него даже ЛФО какое то кастрированное, нижний предел емнип пару Гц.
А мы с приятелем недавно очередной Поливокс в Польшу за 700евро продали, блин продешевили))))...
Так нойз лучше из ВА получать, из Норд модулара например, а Поливокс же примитивный до жути, разве что вывести входы модуляции самому.
Они и выведены на новой редакции, обратите внимание на количество дырок сзади на втором видео.
Слушал вживую рассказ Кузнецова, который его конструировал. Оказывается это должен был быть советский модуляр, но потом приказали сделать просто синт.
Ну я ж про Поливокс, а не клон.
Да собственно и синт не очень, модулар наверное тоже был бы таким же. Стояли у меня как то рядом Мс20 и Поливокс, так корг компактнее, красивее выглядит и куда более наворочен (хотя тоже ПВМ и СИНК зажали).
А готовится ли что-то новое к выпуску? Ну вы меня понимаете.
В порядке слухов было о том что кто-то делает офигенный wavetable осциллятор для Еврорека.
Нет, не понимаю - новых методов синтеза звука в обозримой перспективе не ожидается; лучше копировать проверенные конструкции из времён профессионалов во всех областях, чем изобретать новую "перделку", с wavetable или без.
Не, я не про это. Слухи были о пока нигде не засветившемся отечественном модуле.
Насколько он отечественный теперь может быть, как и вся потребительская электроника в России, вопрос интересный, но Штатнов из sssrlabs.ru говорил мне о таких планах на какой-то из синт-встреч 2015...в этом году не общались с ним, так что не знаю.Могу сказать одно: прилепить сто раз выдранные и разобранные алгоритмы к иностранному процессору дело не настолько хитрое.Если уж у нас Пленингер для Буклы сделал свой процессор, причём давно уже, то появление wavetable модуля не такое событие.Вообще модули делают многие, это проще; также есть целая артель vk.com/public_m_a_r_s.
почти все эти инструменты юзали решения которые были взяты с иностранных инструментов, звук другой ввиду "других" элементов, т.е по сути тех же импортных аналогов компонентов только сделанных\содранных гораздо хуже.
что есть загадкой, впрочем извращенцы везде имеются. С другой стороны это плюс ибо можно продать совковое УГ за вменяемые деньги.
Да никаких загадок - просто хорошие инструменты, даже Rammstein Поливокс использовали...уж у них-то денег хватит на что угодно.Ясно уже ваше отношение, но всё же мировой спрос показывает реальную картину.
и расстраивался. В остальном это великолепный синтезатор я на нём делал и паровозы и капающие капли аля в пещере, а уж бас на нём накрутить можно было вообще шикарнейший.
Вообще зависит от экземпляра - некоторые пишут, что у них строй стабильный (оно и понятно, разброс параметров и качество элементной базы не очень).Есть человек - vk.com/polivoksman, весьма озабоченный строем Поливокса и вообще разрабатывающий уже свой сверхстабильный генератор (vk.com/exmodular).В новом и эти проблемы исправили, надо полагать.А по звуку что сказать - когда я впервые увидел вот это сравнение с Minimoog, которое здесь выше, от заслуженного скажем так сравнивателя , то совсем все сомнения отпали.Также Eternal Engine разрабатывают многорежимный фильтр на основе фильтра Поливокса, а в модульном виде он копирован уже несколькими производителями.
не стабильный потому что на заводе изначально криво настраивали схему температурной стабилизации.
ничего хорошего в нем нет, есть только "бренд", а так это примитивный распиаренный синт. Не то что бы он плохой, просто он не стоит того шума. Мне (и не только мне) например Ритм-2 нравится по звуку куда больше, а Алиса 1387 еще и более навороченная в синтезе чем поливокс, но не так раздута в СМИ.
Ну мало ли кто и что использует.
Ага, что поливокс стоит меньше чем любой импортный аналог, не ну конечно бывает что на лоха и прайс на поливокс задирают, находятся такие что и покупают.
Да не все, вас послушать, так всё придумано на западе
, много вещей было придумано в СССР, но в дело и развитие не пошли. А забугорники быстро всё развивали, включая изобретения из стран соц.лагеря включая СССР, такая система.Не согласен, недоработанный - да, но это не примитивный синтюк.
Интересный у вас подход, если что-то родом из СССР - то плохо, родом из тогдашнего капитализма - хорошо.
