Эквалайзер Dod (1 онлайн

[Shcapkov]

Вопрос к тем , кто пользовался этими эквалайзерами . Ищу б/у для мониторной линии , стоит ли брать эквалайзеры этой конторы . Конкретно DOD sr231qx. спасибо.

 

[Long]

http://www.ebay.com/itm/DOD-SR231Qx-2-Channel-Rack-Mountable-31-Band-Graphic-Stereo-Equalizer-/351812013917
Что-то не верится в ХОРОШИЙ эквалайзер при такой цене.
Да и сама фирма - несколько не того уровня.
Советовал бы поискать б\у MS-MAX EQ 2231.
Их отдают по очень скромной цене, хотя сам аппарат вполне приличный.

 

[Spartak]

Да и сама фирма - несколько не того уровня.

Когда-то очень давно небольшое время пользовался графическим эку DOD, модель уже не помню.
Воспоминания самые отвратительные

 

[Shcapkov]

@Long, @Spartak, спасибо.

 

[digilab2]

-схема там constant Q , таких эквалайзеров море разной степени качества , качество зависит от оу , так что безразлично что покупать
фоники, беринжеры, самсоны, рэйны, доды, дбх , кстати из всего этого да простит меня Михаил лучший был дбх, оу mc33079 ,коммутация
на релюшках, остальное 4558-074-4580 в лучшем случае, так что можно брать любой чем дешевле тем лучше , меняются оу и если совсем
хотите супер конденсаторы до кучи
-алесисы не берите у них другая схемотехника , такая недоделанная кларк техник
-клок у них (dod) был хорош ( генераторы < 0.5пс осхо), модель не помню , биг бены и аналогичные отдыхали

 

[Gerain9]

@Long, да хосподи...для мониторной линии...да небось в ресторан...
@Shcapkov, работать будет. А сильна ли в нём необходимость?

 

[digilab2]

-еще могу сказать у дода по моему была фонища в районе -70 , и у бехра тоже, фоник и самсон получше, рэйн и дбх совсем неплохо

 

[Shcapkov]

@Gerain9, Конечно ко мне на работу . В данный момент стоят DBX , но нужен ещё один . К тому , как работают DBX , я привык . Хуже не хочеться . Сильная ли необходимость , не очень сильная , но есть к чему стремиться . В данный момент , мониторная линия эквализируется 15 полосным эку . Раньше вроде хватало , сейчас чувствую , что режет лишнее , так , как полоса шире , по этому нужен 1\3 ок . В ресторанах , тоже не все глухие , да и приезжие артисты , хотят мониторную линию 1\3 октавным резать .

 

[Gerain9]

@Shcapkov, да ради бога...даже дешевле чем ДОД найти можно- http://www.ebay.com/itm/DBX-231-Dual-Channel-31-Band-Graphic-Equalizer-Fast-Shipping/311692943362?_trksid=p2047675.c100623.m-1&_trkparms=aid=222007&algo=SIC.MBE&ao=1&asc=38530&meid=5f90142cfa924ce18c1dd0be2bb99c17&pid=100623&rk=1&rkt=6&sd=351812013917
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/dbx_231_553223752
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/dbx_231_799349763

 

[Shcapkov]

@Gerain9, Дод за 4 рубля нашёл , в упаковке . DBX подороже .

 

[cakeys]

К тому , как работают DBX , я привык . Хуже не хочеться .

тогда dbx либо Rane (если выбирать из перечисленных) - типа, не совсем еще дорого, но уже сердито... можно еще попробовать Ashly

 

[digilab2]

-поищите наши может найдете , выпускали 2 по15 полос(1u) и 1по31(2u)полосы специально для броадкаста , Миша Лурье
распространял вместо всех этих додов , бехров, рзйнов и т.д , по крайней мере наши не фонили, оу были 2134 или 5532
в зависимости от заказа, до сих пор движки не можем распродать

 

[digilab2]

. можно еще попробовать Ashly

-не советую , совершенно мудацкий эквалайзер , не соответствует никаким стандартам тем более собран на том же гавне
4558 и 4580
-существует всего два типа эквалайзеров , с переменной добротностью ( l-c) и с постоянной добротностью (constant Q) ,главным
представителем первого типа это кларк техник , остальные это второй тип , какой лучше не могу сказать , зависит от задачи
кларк например позволяет выделить ( вырезать) сигнал в узкой полосе до 60db ( смотрели может киношки с агентами цру они там
в автобусе как раз с кларками все работают) , второй тип меньше гробит фазу и позвляет регулировать громкость ( при поднятии всех
движков или уменьшении , фаза линейна)
-это не относится к эквалайзерам эшли , там люди непонятно чем руководствовались , по моему нажрались вискаря и ошиблись в схеме
хотя может хотели сделать отличное от других, что и получилось , толку никакого
-я говорил про так называемые графические эквалайзеры , существует еще куча приборов регуляторов тембра, например известный пультек
и т.п , представляющих из себя вариации схемы из учебника известной под названием регулятор тембра Баксандала

 

[Gerain9]

@Gerain9, Дод за 4 рубля нашёл , в упаковке . DBX подороже .

настолько сильно штукарь влияет?
Ну тогда ДОД...

работать будет

 

[digilab2]

-причем чтоб он зазвучал (дод) по сравнению с дбх надо оу заменить на 2т.р, и еще транс на тор (600р), чтоб не фонил
-мне интересно а куда девались все наши эквалайзеры , порядка 2000шт выпустили,никто не хочет продавать что-ли

 

[Shcapkov]

@Gerain9, Ещё за пересыл , нужно заплатить .@digilab2, Посмотрю ваши , но честное слово первый раз слышу о них . Скажите пожалуйста , а вы кросcоверы не выпускали ?

 

[Gerain9]

@Shcapkov, ну да, пересыл...еще рублей 300...

 

[Gerain9]

а вы кросcоверы не выпускали ?

Видимо выпускали- https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/3-h_polosnyy_krossover_digilab_gsc-12_820150947 объявление хоть в раздел юмора выкладывай, мне стало радостно

 

[Long]

да простит меня Михаил лучший был дбх

-- Не прощу!!!! :о))))
Хотя... Из перечисленного - возможно. Но всё равно барахло...

 

[digilab2]

-это из золотой серии начало 90 годов , обычный интеграторный 2 порядок трехполосный регулируемый, недостаток
советская комплектация ( 544уд1) но зато емкости полистирольные
-хороший ( относительно конечно) был четырехполосный четвертого порядка( линквитц-рилэй)нерегулируемый
с компенсацией фазы но тоже комплектация советская

 

[Shcapkov]

@Gerain9, По обьёму и весу , не меньше 1000 руб .