Для лучшего стереоизображения важна фазовое и частотное согласование акустики. Количество полос никакого не имеет к этому отношения.
Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (3 онлайн)
- Автор темы Andrew_S.
- Дата начала
чем больше полос тем обычно больше фазовых искажений. 3-4-х полоски обычно самые "тяжелые" в этом плане. длинный импульсный отклик, сильная скрутка фазы и смерь стереокартинке.
у меня на студии давно стояли Quested HQ 210. давали 20Hz и хорошее давление. но были очень медленные и "плоские".на двухполосках проще все сделать. а недостаток давления компенсировать несколькими вуферами. но это все слова заумные, лучше один раз услышать и вопросы сами отпадут.
Что бы этого не было, можно в трёхполоске диапазон СЧ сделать по шире. Например поставить широкополосник, или банально опустить нижнюю границу рабочего диапазона СЧ. Тогда трехполоска превратится по сути в двухполоску с сабом.
По подставкам для компактных мониторов: я сделал вот такой бутерброд для акустической развязки от стола
Снизу вверх: войлок 10 мм, готовая деревяшка, войлок 10 мм, конусы (на самоклейке), верхняя деревяшка. Остановился на такой конструкции после многочисленных экспериментов с замерами АЧХ. Сорри, если оффтоп.
Снизу вверх: войлок 10 мм, готовая деревяшка, войлок 10 мм, конусы (на самоклейке), верхняя деревяшка. Остановился на такой конструкции после многочисленных экспериментов с замерами АЧХ. Сорри, если оффтоп.
Пробовал довольно давно (лет 20 назад), ставил большие напольники на гранитные плиты. Со звуком что-то странное происходило - совсем уходил бас и слишком сильно звенеть начинало, не понравилось. С деревяшкой и виброразвязка хорошая, и бас нормальный.
Благодарю за ответ. Тоже думал над подобным сэндвичем, но смотрел в сторону мрамора. Буду менять вектор.
С виброразвязкой есть два противоречия, между которыми надо искать компромисс. С одной нужен средне-мягкий материал в основании, чтобы поглощать вибрацию, а с другой нужна жесткая фиксация , чтобы сам корпус АС не совершал колебания. Т.е. если поставить просто на мягкую конструкцию - размажется бас (корпус болтается), если жестко зафиксировать на подставке - бас соберется, но вибрация спокойно дойдет до стола/пола. Мрамор/гранит довольно скользкие, ездят корпуса по ним вперед-назад, может из-за этого такой странный эффект у меня и возникал.
Вот я и придумал вывешивать основание на конусы (они фиксированы в войлоке или деревяшке, минимальная площадь контакта), нижнее основание ударную нагрузку гасит, и бас не размазывается. С напольными стойками хитрее - там лучше всего снизу верхней площадки болты вкручивать в основание АС и поднимать через виброгасящие проставки над плоскостью. Monitor Audio например, так делает - дырки в площадке, гайки в основании акустики, винты для скрепления в одну конструкцию.
Вот я и придумал вывешивать основание на конусы (они фиксированы в войлоке или деревяшке, минимальная площадь контакта), нижнее основание ударную нагрузку гасит, и бас не размазывается. С напольными стойками хитрее - там лучше всего снизу верхней площадки болты вкручивать в основание АС и поднимать через виброгасящие проставки над плоскостью. Monitor Audio например, так делает - дырки в площадке, гайки в основании акустики, винты для скрепления в одну конструкцию.
@onto_log, окститесь, какая амплитуда вибраций должна быть, чтобы "размазывался" бас?
В цифрах замучишься считать - от веса АС, жесткости конструкции, высоты НЧ головки и проч. зависит. Есть простой эксперимент - поставить на подушку АС, и бас пустить где-то 90 Дб или выше - там на глаз будет видно, как корпуса болтаются (и слышно очень даже). С сабвуферами часто беда бывает - уползают они со своего места. Я ставил свои мониторы просто на войлок - уже слышал, как бас поплыл.
т.е. эффект должен возникать скачком после преодоления трения покоя с ростом интенсивности колебаний корпуса? Это должно быть слышно очень хорошо, что на практике что-то не встречается.
если не жаль электричества, то особых проблем нет. хотя конечно же нагрев не способствует долгой жизни электролитических конденсаторов. но я хорошие кондюки ставлю в БП их должно лет на 10 хватить.
Уважаемый Андрей здравствуйте.
Расскажите пожалуйста о качестве вашей кабельной продукции.Я использую свои эталонные кабели VOVOX Sonorus direct S. Я имею в своём арсенале практически все кабели от всех компаний.Я знаю на сколько сильно влияют кабели на воспроизводимый сигнал.Знаю как много информации можно потерять в мониторах из-за разной кабельной продукции.
У вас вышла новая серия 261.В комплекте ваш собственный усилитель + Пара кабелей на Спиконах(но почему Не на балансных XLR?).Тогда мы могли бы установить свои собственные "эталонные" кабели.
2) - с вашим DSP сигнал автоматически терпит Повторное влияние со стороны AD/DA конвертации.
У меня интерфейс Metric Halo ULN-8 3D,и в нём есть AES выходы/входы. Вы можете установить для"Кастом" заказа AES вход в ваш усилитель(что бы мы не претерпели изменений и качества из-за переконвертации сигнала?
3) На какой частоте дескритизации работает ваш конвертер ( 44.1 или 48кГц - или выше)?
Спасибо.
Расскажите пожалуйста о качестве вашей кабельной продукции.Я использую свои эталонные кабели VOVOX Sonorus direct S. Я имею в своём арсенале практически все кабели от всех компаний.Я знаю на сколько сильно влияют кабели на воспроизводимый сигнал.Знаю как много информации можно потерять в мониторах из-за разной кабельной продукции.
У вас вышла новая серия 261.В комплекте ваш собственный усилитель + Пара кабелей на Спиконах(но почему Не на балансных XLR?).Тогда мы могли бы установить свои собственные "эталонные" кабели.
2) - с вашим DSP сигнал автоматически терпит Повторное влияние со стороны AD/DA конвертации.
У меня интерфейс Metric Halo ULN-8 3D,и в нём есть AES выходы/входы. Вы можете установить для"Кастом" заказа AES вход в ваш усилитель(что бы мы не претерпели изменений и качества из-за переконвертации сигнала?
3) На какой частоте дескритизации работает ваш конвертер ( 44.1 или 48кГц - или выше)?
Спасибо.
можно встречный вопрос, а что у вас за мониторы и усилитель если вы отчетливо "слышите кабеля"?
на текущий момент это технически невозможно реализорвать.
48kHz
У меня 101 db(C) в рабочей зоне. И это жуть как не приятно слушать.
В рабочей зоне. Собственно, @garri уже написал. 100дБ это пипец как громко )
Я стараюсь на 60 держать, кратковременно включая на 80 для проверки на "громко".
звуковое давление уменьшается в кубе от расстояния до колонки. поэтому его измеряют на определенном расстоянии (обычно на 1м).
У меня в коробке
Подскажите, имеет ли смысл подключить усилители через стабилизатор напряжения «на всякий случай», есть «штиль IS1000RT (1000ВА)?
большого смысла нет. в усилке два БП. один линейный на аналоговую часть, он начинает работать от 170V, второй импульсник на питание усилка, он вообще от 80V запустится.
Да я и не поспорю даже,поэтому и выбор пал на достойную машину,чтобы рулить научиться и слышать.ощущение предвкушения конечно не описать,так как уже читая ветку в голове сложилось что они должны открыть для меня новые границы,так как ну очень нужен инструмент чтобы отстраивать звучание и слышать и понимать что делаешь,а со своими jbl lsr 305 ощущений таких я не получил)))
Ну тут даже не обсуждается. Получишь. Узнаешь что такое атаки, транзиенты. Фантомный центр. Реверберация. Да много чего...
Один вопрос снят,ну как я тут выше писал,стоит вопрос в том взять ли к ним сабвуфер presonus eris sub8,я писал в поддержку presonus по поводу ачх графика данного сама,но в ответ тишина(
@Kypol13, Ну это уже творчество. Имеет место быть. Про ачх забудь. Просто личные ощущения слушай.
Мой совет. Возьми саб (если есть желание и возможность). Настрой как тебе нравится, на референсах. Далее всё делай только на кубиках. На финальном контроле включи саб.
Низ не должен гудеть. Всё должно качать. Всё.
Мой совет. Возьми саб (если есть желание и возможность). Настрой как тебе нравится, на референсах. Далее всё делай только на кубиках. На финальном контроле включи саб.
Низ не должен гудеть. Всё должно качать. Всё.
---------------------------
Вообще, это колхоз конечно. Но он имеет право быть.
