Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (8 онлайн)

[Andrew_S.]

сделал кроссовер для самосборки больших колонок.

заказчик хочет собрать в студии встраиваемые в стену колонки на базе динамиков lavoce.
я делаю макет колонки, рассчитываю свои фильтры и зашиваю все вот в такую коробку

в коробке ADAU1701, 2 входа, 4 выхода, 3 крутилки и два тумблера. все программируется.
на круг получился 3-х полосный фильтр с регулируемыми громкостями на каждой полосе.
на одной коробке можно сделать 2 канала по 2 полосы или один канал на 4 полосы.
с коробки подаем сигнал на внешние усилки и получаем много-вайринг/много-ампинг.

если кто то хочет позаниматься продвинутым индивидуальным колонкостроением - обращайтесь, сделаю индивидуальные фильтры.

 

[Eq Tunkul]

очень здорово ... я в свое время тюнинговал адамы хайпексовскими плэйтами и звучало сильно лучше... доступность и качество подобных вещей в наше время конечно сильно воодушевляет

 

[Andrew_S.]

тюнинговал адамы хайпексовскими плэйтами

да, сейчас достаточно много OEM плат с усилками, блоками питания, DSP платами. причем все это можно собрать в готовое устройство на коленке обладая минимальными познаниями. и можно легко и сравнительно недорого воплотить в жизнь самые буйные фантазии.

 

[ВикторSbb Record]

Здравствуйте. Как динамики Sb 5-6 дюймов(алюминиевые,которые в кубах) в сравнении с динамиками которые стоят в Амфион ?динамики (Seas)?.
можно сказать,что 261-е - по звучанию что-то похоже на амфион two? -Та же компоновка 2 вуфера, пищалка. Просто раньше тут писали,что динамики SB очень удачные для контрольной акустики.. вот интересно сравнить их с Seas . цена Sb 50 доларов, Seas - 150 долларов.

 

[Andrew_S.]

ак динамики Sb 5-6 дюймов(алюминиевые,которые в кубах) в сравнении с динамиками которые стоят в Амфион ?динамики (Seas)?.

если обьективно сравнивать динамики по звучанию, то надо смотреть на график нелинейных искажений (THD). АЧХ и ФЧХ исправляется фильтрами, а нелинейные искажения ничем не лечатся и именно они отвечают за "окраску звучания". к сожалению почти никто из производителей динамиков этих измерений не делает. некоторые динамики были измерены и результаты были на hificompass, но к сожалению с этого года хозяева сайта хотят 50уе за возможность смотреть графики. ну и хрен с ними. на память у SB17NAC35 в сравнении с SEAS L18RNX/P нелинейные были ниже в диапазоне 80-2000Hz. и учитывая то что SB в 3 раза дешевле они смотрелись явно предпочтительнее.

261-е - по звучанию что-то похоже на амфион two?

не совсем. формально - это одно и тоже. 2 x алюминиевые 6" + пищалка. но у амфиона более "красящие" динамики + задраны ВЧ. еще у 261-х ак оформление закрытый ящик а у амфионов пассивный излучатель. на круг амфионы более "эффектные", 261-е более нейтральные и быстрые. но тут кому что больше нравится.

 

[ВикторSbb Record]

если обьективно сравнивать динамики по звучанию, то надо смотреть на график нелинейных искажений (THD). АЧХ и ФЧХ исправляется фильтрами, а нелинейные искажения ничем не лечатся и именно они отвечают за "окраску звучания". к сожалению почти никто из производителей динамиков этих измерений не делает. некоторые динамики были измерены и результаты были на hificompass, но к сожалению с этого года хозяева сайта хотят 50уе за возможность смотреть графики. ну и хрен с ними. на память у SB17NAC35 в сравнении с SEAS L18RNX/P нелинейные были ниже в диапазоне 80-2000Hz. и учитывая то что SB в 3 раза дешевле они смотрелись явно предпочтительнее.


не совсем. формально - это одно и тоже. 2 x алюминиевые 6" + пищалка. но у амфиона более "красящие" динамики + задраны ВЧ. еще у 261-х ак оформление закрытый ящик а у амфионов пассивный излучатель. на круг амфионы более "эффектные", 261-е более нейтральные и быстрые. но тут кому что больше нравится.

В таком случает динамики Sb действительно хороший вариант, как глина с которой можно слепить что хочешь !!, Спасибо. интересная акустика сверху на картинке.

 

[Andrew_S.]

Спасибо. интересная акустика сверху на картинке.

там громкая 3-х полоска "для музыкантов" на динамиках для аппарата.
я насколько мог придел ей мониторности.

 

[ВикторSbb Record]

там громкая 3-х полоска "для музыкантов" на динамиках для аппарата.
я насколько мог придел ей мониторности.

Максимально Понятно))

 

[3421]

под саб в неподготовленной (особенно жилой) комнате сильно пригодится подставка IsoAcoustics или более бюджетный аналог

Неужели так сильно влияет на звук, что прям это стоит 15-20 тысяч, которые за них просят?

 

[PSer]

Неужели так сильно влияет на звук, что прям это стоит 15-20 тысяч, которые за них просят?

Я потому и написал, что есть аналоги на разные бюджеты, просто я их не пробовал. Есть какой-то в два-три раза дешевле (по обзорам с ютуба - похуже, но не в 2 раза), есть какие-то виброразвязки на озоне/алике за 700 рублей. Могу предположить, что тоже работают.

В квартире разница очевидная и значительная. Проверял на сабе, проверял на дико басящей блютус-колонке jbl. Пол и стены перестают мутно гудеть - в цифрах не скажу, но яяявно больше 80% вибраций гасится.

Особенно приятно соседям, уверен.


P.S. справедливости ради, когда пару лет назад замерял влияние подставок на колонки (не на саб), видел небольшой провал на 80 Гц. Но общий выигрыш все равно перевешивал.

 

[Andrew_S.]

NEW 81

встречайте реинкарнацию 81-х с пищалкой SB26ADC.
для тех кто считает кубики и 261-е безвкусными, будет самое то!
низ такой же как и был у старых: 50Hz
чуть уменьшенные габариты: 25x36x28см
понизил частоту раздела до 2.8kHz, чтобы получить более ровную вне осевую АЧХ
и не надо сидеть точно в свитспоте. но для "висящего в воздухе" стерео все равно надо сидеть точно.

идеально подойдут как контрольные в студию, аранжировщикам, музыкантам и в качестве полочного хай-фай для дома.
недорого и сердито!
обращайтесь.

 

[crutifixus]

Кстати ) я покупал колонки на Purifi 10 . Пока отзыв не писал . потому что доделывалась комната. Пока скажу так . - Это просто прекрасно !! Андрей говорил что они ближнего поля , но у меня в комнате заиграли в стерео поле 204 см !! но они встроены в мягкий софит . По громкости её хватает для моей 7*4 (после обработки конечно значительно меньше помещение) . В данном случае по громкости настолько хватает что не пришлось ставить Quested vs3208b (активные с 2 мя 8 ками) .
Важный нюанс До нахождения идеальной точки в комнате колонки играли по разному и соответственно выводы о них так же делал разные. Поэтому будьте осторожны читая отзывы комната и ещё раз комната.

 

[Osman]

Кстати ) я покупал колонки на Purifi 10 . Пока отзыв не писал . потому что доделывалась комната. Пока скажу так . - Это просто прекрасно !! Андрей говорил что они ближнего поля , но у меня в комнате заиграли в стерео поле 204 см !! но они встроены в мягкий софит . По громкости её хватает для моей 7*4 (после обработки конечно значительно меньше помещение) . В данном случае по громкости настолько хватает что не пришлось ставить Quested vs3208b (активные с 2 мя 8 ками) .
Важный нюанс До нахождения идеальной точки в комнате колонки играли по разному и соответственно выводы о них так же делал разные. Поэтому будьте осторожны читая отзывы комната и ещё раз комната.

По сравнению с квестами, что изменилось?

 

[Egor_D]

столкнулся с такой проблемой - начал теряться контакт в проводе на правый спикер (у меня суперкубы образца 2018 года), соответственно пропадает звук, внезапно и в ненужный момент. провод speakon не обычный, в усилителе один штекер, из него уже выходят два провода на спикеры. проблема в том, что не могу найти новый в интернетах, такого рода разветвителей не существует?

 

[Andrew_S.]

проблема в том, что не могу найти новый в интернетах, такого рода разветвителей не существует?

таких точно не существует. вот схема того провода:

нойтиковские спиконы - на винтах. можно разобрать и подтянуть соединения.

 

[crutifixus]

По сравнению с квестами, что изменилось?

В именно текущей расстановки D-max Quested проиграли. Скорость транзиентов и чистота инструментов. (более чёткий тембр и глубина.) Что интересно что и по давлению d max не отставал . что было удивлением для меня. Но еще раз напишу что d-max стоят в наилучшем в комнате для них положении . стереобаза 204 см. Для квестедов (VS3208b) скорее всего комната не та.
Пока по D-max не совсем понимаю верхний диапазон (2-4 K) часто ощущение такой "наждачки " в звуке , как еще описать .. но эффект не обычный. Но что самое интересное не на всех произведениях , есть миксы в которых всё прекрасно , а есть просто практически не выносимо слушать . Относится больше к музыке середины 90x - 2000x Может так пищалки транслируют "переизбыток" в этом спектре .

 

[Andrew_S.]

Пока по D-max не совсем понимаю верхний диапазон (2-4 K) часто ощущение такой "наждачки " в звуке , как еще описать .. но эффект не обычный. Но что самое интересное не на всех произведениях , есть миксы в которых всё прекрасно , а есть просто практически не выносимо слушать . Относится больше к музыке середины 90x - 2000x Может так пищалки транслируют "переизбыток" в этом спектре .

это особенности пищали beyma. несмотря на та, что по замерам у нее на 86db >0.1% во всем диапазоне они не "мягкая", а очень даже "острая" и тянет наверх все проблемы (и всю химию на ВЧ), особенно в миксах конца 80-90, когда ВЧ любили "подкрутить".

когда эта пищаль вышла ее стали скупать хайендщики для своих проектов и потом все их продали. и я их понимаю, для хайфая это совсем не то что надо. вообще если P61 можно использовать и как мониторинг и хайэнд компьютерные колонки, то P81/P101 - очень злой мониторинг и "100% нехайфай". они тянут наружу все проблемы микса. в результате ты начинаешь отчетливо слышать некоторые проблемы на классических буржуазных записях, которые раньше нигде не замечал. хорошо это или плохо - не знаю.

 

[crutifixus]

это особенности пищали beyma. несмотря на та, что по замерам у нее на 86db >0.1% во всем диапазоне они не "мягкая", а очень даже "острая" и тянет наверх все проблемы (и всю химию на ВЧ), особенно в миксах конца 80-90, когда ВЧ любили "подкрутить".

когда эта пищаль вышла ее стали скупать хайендщики для своих проектов и потом все их продали. и я их понимаю, для хайфая это совсем не то что надо. вообще если P61 можно использовать и как мониторинг и хайэнд компьютерные колонки, то P81/P101 - очень злой мониторинг и "100% нехайфай". они тянут наружу все проблемы микса. в результате ты начинаешь отчетливо слышать некоторые проблемы на классических буржуазных записях, которые раньше нигде не замечал. хорошо это или плохо - не знаю.

Андрей Владимирович ! Приветствую . Подскажите а по моим мониторам , (напомню - Purifi 10 на Hypex ) если сделать их "больше" то в каком форм факторе есть возможность расширится ? например сделать 2 10 пурифи ? не скажу что нужна дискотека , но чуть громче хорошо бы было. и если делать 2 10` то как они могут размещаться ?

как горизонтальный столб ? помню что вы писали о 4х purifi )) но это уже дальнее поле . мне среднее нужно .

 

[Andrew_S.]

если сделать их "больше" то в каком форм факторе есть возможность расширится ? например сделать 2 10 пурифи ? не скажу что нужна дискотека , но чуть громче хорошо бы было. и если делать 2 10` то как они могут размещаться ? как горизонтальный столб ? помню что вы писали о 4х purifi )) но это уже дальнее поле . мне среднее нужно

да можно сделать колонки с 2x10". единственное - пищалку надо менять на более мощную. частота раздела низкая и та которая стоит - на пределе работает. по схеме - можно сделать как на картинке два вуфера в столбик и пищалку между ними можно сделать как в 261-х - два вуфера рядом и пищалка сверху.

технически надо будет докупить 2x10" и 2 пищалки. мы сделаем новые корпуса, усилки можно оставить прежние. мощи должно хватить. просто поменяем прошивку и все. обращайтесь.

 

[solo541]

да можно сделать колонки с 2x10". единственное - пищалку надо менять на более мощную. частота раздела низкая и та которая стоит - на пределе работает. по схеме - можно сделать как на картинке два вуфера в столбик и пищалку между ними можно сделать как в 261-х - два вуфера рядом и пищалка сверху.

технически надо будет докупить 2x10" и 2 пищалки. мы сделаем новые корпуса, усилки можно оставить прежние. мощи должно хватить. просто поменяем прошивку и все. обращайтесь.

Лучше сделать по Системе Д’Апполито. Симметричное расположение динамиков, помогает минимизировать фазовые различия и интерференцию. Сужение вертикальной диаграммы излучения снижает отражения от пола и потолка, что улучшает чёткость и стереоизображение. Более равномерный частотный отклик.
Основное достоинство конфигурации МТМ - это контроль, над вертикальной диаграммой направленности.

 

[crutifixus]

Лучше сделать по Системе Д’Апполито. Симметричное расположение динамиков, помогает минимизировать фазовые различия и интерференцию. Сужение вертикальной диаграммы излучения снижает отражения от пола и потолка, что улучшает чёткость и стереоизображение. Более равномерный частотный отклик.
Основное достоинство конфигурации МТМ - это контроль, над вертикальной диаграммой направленности.

Сергей Александрович ! Благодарю ! вот что сеть ответила

А теперь главное. В схеме Д’Апполито динамики должны слиться в один виртуальный "точечный источник" звука.

• 10-дюймовый динамик имеет физический диаметр около 25-27 см.
• Два таких динамика + пищалка между ними + рамки корзин = расстояние между центрами верхнего и нижнего басовика будет минимум 40–50 сантиметров!
• Из-за такого большого физического расстояния между динамиками, если ты сядешь слишком близко, звуковые волны от верхнего и нижнего динамика будут прилетать тебе в уши под разными углами и с микро-задержками.
• Возникнет лепестковый эффект (Lobing) / Гребенчатая фильтрация. Чуть двинешь головой вверх или вниз — и у тебя будет пропадать нижняя середина или крошиться фаза.

Чтобы этот гигантский 10-T-10 слился воедино, тебе нужно сидеть от него на расстоянии МИНИМУМ 2.5 - 3 метра.

да. мне желательно не менять текущее расположение мониторов. 210 см стереополе. В общем понял что это возможно . это главное. Нейросеть вообще предлагает просто добавить саб на 10 пурифи и запитать его от Hypex .

 

[Andrew_S.]

не надо читать ИИ, он такую пургу пишет что диву даешься. два динамика лучше ставить рядом, потом будет меньше проблем с комбо фильтрацией. + если над громче, то саб не спасет. спасет два вуфера и более мощная пищалка.

 

[solo541]

Сергей Александрович ! Благодарю ! вот что сеть ответила

А теперь главное. В схеме Д’Апполито динамики должны слиться в один виртуальный "точечный источник" звука.

• 10-дюймовый динамик имеет физический диаметр около 25-27 см.
• Два таких динамика + пищалка между ними + рамки корзин = расстояние между центрами верхнего и нижнего басовика будет минимум 40–50 сантиметров!
• Из-за такого большого физического расстояния между динамиками, если ты сядешь слишком близко, звуковые волны от верхнего и нижнего динамика будут прилетать тебе в уши под разными углами и с микро-задержками.
• Возникнет лепестковый эффект (Lobing) / Гребенчатая фильтрация. Чуть двинешь головой вверх или вниз — и у тебя будет пропадать нижняя середина или крошиться фаза.

Чтобы этот гигантский 10-T-10 слился воедино, тебе нужно сидеть от него на расстоянии МИНИМУМ 2.5 - 3 метра.

да. мне желательно не менять текущее расположение мониторов. 210 см стереополе. В общем понял что это возможно . это главное. Нейросеть вообще предлагает просто добавить саб на 10 пурифи и запитать его от Hypex .

Сеть еще и не такое расскажет. Не надо ей доверять. По поводу сабов, их нужно два. Единственна поверхность в комнате, которая не обрабатывается это пол, поэтому от него возникает отскок и как следствие провал. Единственное место в комнате, где мы вынуждены сидеть по ширины комнаты (из-за симметрии) , а там у нас ноль, т.е. отсутствует давление. Так вот можно убрать этот провал, и исправить ситуацию, установив два саба в углах передней стены., придавив сабами 1 - 3 гармоники. Если используется два сабвуфера по краям комнаты, градиенты звукового давления первых трех гармоник стоячей волны будут выглядеть так: рис.1
Уменьшенный провал в середине и меньшее усиление на границах только для первой и третьей гармоник.
Если поставить два сабвуфера на 1/4 и 3/4 комнаты, градиенты звукового давления первых трех гармоник стоячей волны будут выглядеть так: рис. 2. В итоге
уменьшенный провал и меньшее усиление на границах для всех трех гармоник. На третьем рисунки изображен типичный провал в этой области.

 

[solo541]

А это как все выглядит в реальности. Только саб придется делить в районе 120 Гц.

 

[crutifixus]

А это как все выглядит в реальности. Только саб придется делить в районе 120 Гц.

Но как я понимаю это (с сабвуферами) годится для не обработанных комнат ?