Тест гитарных усилителителей: Peavey 5150, Mesa Boogie Dual Rectifier (3 ch), Peavey Triple XXX (1 онлайн

[Explorer]

В процессе выбора гитарного усилителя для студии звукозаписи записал тесты. Надеюсь, кому-то еще это будет интересно.

Звук с камеры:

Звук с микрофонов:

Записывал на Shure SM57, как на классический микрофон для записи гитары с усилителя, и на 3 микрофона сразу Shure SM57, Audio Technica 4040 и Audio Technica 4033.
Никакой пост-обработки.

Так вышло, что "Peavey Triple XXX" 2 года был единственным усилителем в моей студии.

Моё личное мнение по сравнению

Peavey 5150 - зло, сатана, мрак, низ, брутал, плотность. Лучший усилитель для более менее тяжёлой музыки из этих трёх.

Mesa Boogie Dual Rectifier - конкретно эта, 3х канальная, на 3м канале в режиме "Modern" крайне разочаровала. Звук плотный, но слишком "жидкий" и перекомпрессированный. Есть мнение, что старые двухканалки намного лучше. Что ж, было бы интересно послушать и затестить и её.

Peavey Triple XXX - из трёх представленных имеет наибольшую читаемость как на риффах, так и на соляках.

Соляки лично мне больше все понравились на Месе, потом на ХХХ и только потом на 5150.
Риффы - на 5150.
Скоростные пассажи в стиле power, на мой взгляд, лучше всего будут читаться на ХХХ.

Оборудование, которое использовалось для теста

Гитара:
Gibson Explorer Pro 2007
Звукосниматели:
EMG 81/85
Педаль (грелка):
MAXON OD820 OVERDRIVE PRO
Гитарный кабинет:
Marshall 1960 Lead

Если кому-то актуально, могу выложить исходные wave-файлы

 

[Zerocool]

все по пионерски звучит , муть и проблемы с фазой..
таке ощущение что микрофон сзади каба был )

исходные wav файлы это DI ?

 

[Min.ka72]

трипл интереснее, а почему клина нет?

 

[Explorer]

Предполагалось сравнение третьих/самых гейновых каналов. Баттл клинов не предполагался На очереди тест микрофонов Аудиотехника

 

[NuSound]

подберите лучшее положение микрофона, эти саунды не годятся.

 

[Biaxident]

Кто-нибудь помнит, с чьей подачи пошел вот этот высер про плохой звук трехканальной ректы? Мнение обсирающего было столь авторитетным, что его ретранслируют даже те, кто в гитарном звуке не понимает толком)

 

[fakeitback]

@Biaxident, отвечает Александр Друзь). Главгуру гитарплеера? )

 

[Anton Vorozhtsov]

Трехканалки действительно крайне непонятные усилки. На красном канале играть вообще невозможно. Можно было бы принять мое мнения за ретрансляцию общепринятого ,если бы на моих глазах разные люди в разных ситуациях при лобовом сравнении неизменно выбирали rev. G или более ранние версии.

 

[Biaxident]

@Anton Vorozhtsov, возможно, вам попался неисправный экземпляр. Я тоже сравнивал. Например, один и тот же усилитель с разными лампами в преампе тоже отличался по звуку сам от себя, примерно так же, как оранжевый канал отличается от красного) Кстати, если на красном играть было невозможно, а оранжевый был приемлем - значит наверняка поломка. На красном рулится практически такой же звук, с небольшой разницей в положениях ручек.
@fakeitback, не исключено. Или кто-то при продаже. Или какие-нибудь продавцы моддинга. А потом те, кто заплатил за моддинг, понесли песенку дальше, не зря же деньги вкладывали)

 

[Anton Vorozhtsov]

@Biaxident, мне их десятки попадались - все неадекватные на хайгейне. И один из них несколько лет жил на студии рядом с моей rev.G, и никакая замена ламп ему не помогала, хозяин в итоге поменял его на роад кинг. Нормальный усилитель адекватно звучит при положении ручек тембра на 12 +- пара делений, если их приходится выкручивать непонятно как - это уже ненормально, звук априори будет хуже.