А можно уточнить, что имеется в виду? А то как человеку, не по наслышке знакомому с математикой, мне тяжело понять о чём речь.
Live 10 announced ! (1 онлайн
- Автор темы Privilege
- Дата начала
@almazmusic, я конечно далеко не математик, потому, просто проведя аналогию сИмплера с сЭмплером, для себя решил, что проблема в этом самом параметре. То есть, в сЭмплере он есть и его можно менять, в сИмплере его менять нельзя. Симплер и сЭмплер, на его средних значениях интерполяции, для меня звучат одинаково, но если в сЭмплере этот параметр увеличить до максимума, то он уже начинает звучать лучше сИмплера. Логический вывод у меня напросился сам собой )) - в сИмплере по дефолту установлено не максимально возможное значение интерполяции, возможно разрабы сделали это умышленно, для уменьшения вычислительной нагрузки при большом количестве инстанций, но при желании пользователя качество можно улучшить просто используя более продвинутый дивайс как сЭмплер.
Ну а как еще можно логически объяснить деградацию качества? Может конечно причина в чем-то другом и кто-то поумнее знает истину, но лично я для себя сделал такой вывод, соглашаться с ним никого не принуждаю.))
Ну а как еще можно логически объяснить деградацию качества? Может конечно причина в чем-то другом и кто-то поумнее знает истину, но лично я для себя сделал такой вывод, соглашаться с ним никого не принуждаю.))
и тем не менее ее увеличение улучшает звук атак на ВЧ даже в оригинальном тюне...
вот смотри, что, на пример, на лайвовском форумев чувак спрашивает:
I know this topic has probably been brought us before, but I just did a blind test between a snare drum sample dragged into the arrangement view vs. the same sample in Simpler. I set the Simpler to 1 shot with no warping or any ADSR settings or anything. And I adjusted the volume to match. There is clearly a difference in the sound quality. The snare drum lost presence and sounded hollow.
As an additional test, I loaded a Utility and flipped the phase on the Simpler track, that should cancel the sound out when played together with the audio track and it didn't. When I did the same thing (flipping the phase) on 2 separate audio track playing the same sample at the same time it cancelled it out.
So clearly Simpler is mangling the sound somehow.
And not just Simpler. The same happens with Impulse and Sampler.
And insight into this?
ссылка https://forum.ableton.com/viewtopic.php?f=1&t=218351&start=0
таки проблема все же есть.
Последнее редактирование:
Сделал небольшой тест перехода одного семпла к другому в одноголосном режиме
1 Аудиодрожка-так как и должно быть, один семпл прерывается, звучит следующий щелчок есть.
2 Sampler и Simpler звучат одинаково с щелчком, заметно что звук отстаёт!
3 NI Maschin и Battery заметно что-то вроде смещения DC, но на слух звучит лучше всего, без щелчка, отставания от аудиодорожко нету.
1 Аудиодрожка-так как и должно быть, один семпл прерывается, звучит следующий щелчок есть.
2 Sampler и Simpler звучат одинаково с щелчком, заметно что звук отстаёт!
3 NI Maschin и Battery заметно что-то вроде смещения DC, но на слух звучит лучше всего, без щелчка, отставания от аудиодорожко нету.
Заметил что если поставить 2 голоса и выключить Retrigger, то атаки у семплов не съедаются, у симлера и семплера. Особенно заметно если поставить бочку 16ми и попереключать ретригер с 2мя голосами.
Импульс звучит как минимум в двухголосном режиме, поэтому может и кажется что лучше.
Кстати Батарейка и Машина тоже в двуголосном, даже если выставить 1 голос. Видимо неспроста.
Импульс звучит как минимум в двухголосном режиме, поэтому может и кажется что лучше.
Кстати Батарейка и Машина тоже в двуголосном, даже если выставить 1 голос. Видимо неспроста.
Ну раз пошла такая пьянка - кто и для чего использует конкретно Симплэр? Я что-то совсем не представляю уже, где он может понадобиться (ну кроме как лупы нарезать).
ну даешь, да везде!!))) у меня, на пример - это вообще основной дивайс (с сЭмплером), практически все драмсы только с него и идут, да далеко не только драмсы, в куче всего он у меня используется. Даже не представляешь как я с этими двумя штуковинами извращаюсь и что из них порой извлекаю!)) Зря ты так надменно о них говоришь...
Я что-то пропустил где это я надменно сказал про девайсы? Я сказал, что их не юзаю, тк максимально в аудио работаю. Раньше бзал драмрэки, но как начал работать в аудио процесс пошёл быстрее и лучше. А в 10ке так вообще крутота работать с аудио.
В общем это, если можно, то кроме ударных пару реальных примеров с симплером.
В общем это, если можно, то кроме ударных пару реальных примеров с симплером.
ну дак зачем тогда вступать в обсуждение этий дивайсов, если ты практически в каждом посте акцентируешь внимание на том, что ими не используешься?
список можно продолжать...
мне что навырезать тебе куски треков и пол дня объяснять на каком звуке и с какими настроймами и автоматизациями использовался симплер или сэмплер? я же говорю - использую практически на всем чем только можно в каждом треке, так как у меня есть возможность использовать единственный сторонний плаг - это сайлент, кроме него все остальные средства только штатные (обработок тож касается) и при этом с минимальным использованием аудио треков, в основном все через миди треки делаю, потому как раз симплер и сэмплер используются у меня по максимуму. Такие рамки не сам себе поставил, но объяснять не буду.
пс. харош, надоело - не пользуешься - не пользуйся, дело хозяйское.))
в аблетоне куча нерешенных проблем, и это факт. аблетон - это, вообще, нечто среднее между фруктом и кубейсом, не надо его воспринимать серьезней чем сами разработчики.
сценариев работы с миди нет, sysex нет (sic!) - ну о чем тут можно говорить? видео латенси не компенсируется. у меня бомбило когда я делал саунд дизайн под ролик, а через половину дня понял, что все на пол секунды отстало.
сценариев работы с миди нет, sysex нет (sic!) - ну о чем тут можно говорить? видео латенси не компенсируется. у меня бомбило когда я делал саунд дизайн под ролик, а через половину дня понял, что все на пол секунды отстало.
@Aleksandr Oleynik, при чем тут озвучка фильма - лайв крут тем, что в нем можно быстро реализовать задуманное, в отличии от того же куба и не зависимо на каком компе ты его открыл, он везде будет одинаково выглядеть, плюс всегда с одинаковыми шоткатами.
Если уникальная альтернатива - это рипер, то его сперва еще нужно настроить, а потом придумать как эту гору настроек постоянно держать в голове.
Абсолютно ничего против других дав не имею, тут чисто личные предпочтения, кому как удобнее и смотря для каких задач.
Если уникальная альтернатива - это рипер, то его сперва еще нужно настроить, а потом придумать как эту гору настроек постоянно держать в голове.
Абсолютно ничего против других дав не имею, тут чисто личные предпочтения, кому как удобнее и смотря для каких задач.
В смысле зачем? Я же для себя спрашиваю. Ты разве не для себя вопросы задаёшь в темах?
И почему у всех синдром видения Шерлока Холмса? Не пытался я ничего раскрыть или поглумиться. Я просто давно не использую эти штуки, хотя раньше юзал, и мне стало интересно для чего их используют тутошние юзеры.
Боже, хоть не пиши вообще. В этой пластмассе кто-то что-то додумает и всё - ты уже едва ли не преступник.
п.с. И да, тема вообще о 10ке. И г-н Олейник, который нигде не может пройти мимо, как всегда прекрасен
А если я задумал озвучить фильм в 5.1?
Ведь ни каких ограничений уникальности в сравнении с Кубом @SKlogic не написал -
[DOUBLEPOST=1512736743][/DOUBLEPOST]
Спасибо за оценку, я знал, что нравлюсь вам!п.с. И да, тема вообще о 10ке. И г-н Олейник, который нигде не может пройти мимо, как всегда прекрасен
И - я о 10-ке и её уникальности!
@Aleksandr Oleynik, попробуй закинуть в сэмплер кубейса вавку и включить варпинг) а потом сравни это с аблетоном
причем тут фильмы? я где то сказал что он лучше всех для фильмов? вот для электронной музыки он реально лучше всех. и вообще я сказал что он уникален а не лучше всех! и лучше того же рипера очень во многом
PS: я кстати работаю в данный момент именно в кубейсе потому что мне нужно комплексное решение
причем тут фильмы? я где то сказал что он лучше всех для фильмов? вот для электронной музыки он реально лучше всех. и вообще я сказал что он уникален а не лучше всех! и лучше того же рипера очень во многом
PS: я кстати работаю в данный момент именно в кубейсе потому что мне нужно комплексное решение
@Aleksandr Oleynik, я, конечно, могу видеть мир перевёрнутым, но у 10-ки есть конкретный список улучшений и конкретные недоработки, как то отсутствие возможности одновременного редактирования миди клипов, при том, что фича заявлена как multiple MIDI clip editing, что вообще нифига не соответствует реальности.
А вы тут про чубейсы затираете. Не вы лично, я как бы в целом.
Ещё раз: если кто-то действительно работает в Лайве и имеет лиц.копию, то не поленитесь и сходите на https://ableton.centercode.com/ получите вашу бэту и проголосуйте за самые важные улучшения. Например, за то, чтобы миди клипы можно было действительно редактировать все сразу. Или, например, чтобы кол-во выделяемых миди-клипов для "редактирования" не имело максимальную границу в 7 клипов. Явно ведь абсурд, что одно, что другое.
А вы тут про чубейсы затираете. Не вы лично, я как бы в целом.
Ещё раз: если кто-то действительно работает в Лайве и имеет лиц.копию, то не поленитесь и сходите на https://ableton.centercode.com/ получите вашу бэту и проголосуйте за самые важные улучшения. Например, за то, чтобы миди клипы можно было действительно редактировать все сразу. Или, например, чтобы кол-во выделяемых миди-клипов для "редактирования" не имело максимальную границу в 7 клипов. Явно ведь абсурд, что одно, что другое.
@Aleksandr Oleynik, вполне чётко человек свою мысль выразил. А Вы зачем-то додумыванием ненаписанного занимаетесь. Вас создатели Аблетона чем-то обидели, откуда такой личный неприязнь?
Ну если не я лично, то вы лично ко мне и не обращайтесь.
[DOUBLEPOST=1512737523][/DOUBLEPOST]
Точно?
И в чём именно чёткость???????
Я с ними даже не знаком.
Меня обидеть не возможно в принципе.