Я тут придумал способ "шифровки" аудиоданных...

[song]

Я тут придумал способ "шифровки" аудиоданных. Просто интересно, насколько по вашему мнению он надёжен.
1. генерируем белый шум (я для этого использовал нуэндовский "TestGenerator").
2. Делаем из этого шума файл.
3. Аудиоматериал, который нужно "скрыть" понижаем до очень низкого уровня (например -100 db) и делаем mix с файлом шума.
4. В результате получаем файл, по звуку ничем не отличающийся от просто файла с шумом, т.к. шум полность скрывает и без того очень тихий сигнал.
5. Потом, для того, чтобы восстановить полезный сигнал, просто берём тот же файл с шумом, переварачиваем на нём фазу и опять миксуем с "зашифрованным" файлов. Естественно в результате сложения фаз, весь шум убирается.

Суть тут только в том, что тот, у кого не будет ИМЕННО ТОГО файла с шумом, не сможет этот шум оттуда убрать, т.к. если сгенерировать ещё один файл с белым шумом, то он уже с первым файлом не складывается.

Только не спрашивайте меня, зачем это может быть надо. Просто итересно ваше мнение.

 

[SilverEye]

Изобрёл велосипед... :lol:
Почитай на досуге про шифрование Вижинера. :biglaugh:

 

[Melson]

song
очень интересно, о надежности судить не могу, но звучит кайфово..
а можно с примерчиком? ray:

upd: упс, опоздал))

 

[song]

SilverEye:
Изобрёл велосипед...

Зато сам! Да я читал как то про используемые в PGP алгоритмы, чуть мозги не уехали :biglaugh: .
Наверняка можно как-нибудь этот шум из файла убрать, просто я себе пока не представляю как.

 

[SilverEye]

Да шифр Вижинера прост как ручка.
Вот если какой-нибудь RSA брать, то там уже математика навешана неслабая - теорема Эйлера, кое-что из свойств простых чисел и пр. :smile:
А шум никак не уберёшь, не зная ключа - того же шума, но с перевёрнутой фазой. Кстати, фигово у тебя то, что сигнал всё равно остаётся, т.е. пусть плохо, но его можно услышать. Поэтому не надо тут фигнёй страдать, почитай лучше про способы криптографии да и сделай. :beer:

 

[damoods]

Тихий сигнал тоже после нормалайза шуметь будет?

 

[famit]

а я теорию свободных ассоциаций фрейда придумал когдато... а потом в институте мне рассказали что я был не первый. Короче бросил я в институт ходить...

 

[song]

damoods:
Тихий сигнал тоже после нормалайза шуметь будет?

Он будет точно такой же, какой и был. Не будет он шуметь ни больше ни меньше.

SilverEye:
Кстати, фигово у тебя то, что сигнал всё равно остаётся, т.е. пусть плохо, но его можно услышать

Да ну! Ничего там слышно не будет. Вообще ничего, кроме шума.
Ну а так то я с тобой согласен. Просто мне было интересно мнение участников форума услышать именно о надёжности такой защиты. Это больше для "чтобы знать". Сомневаюсь, что мне когда-то этот способ пригодится :smile:

 

[sagl5]

На что только наши люди не способны?! :super2:
Шпионы будут тебе благодарны. :thumbsup:

 

[song]

Врятли. Более чем уверен, что как-нибудь можно извлечь полезный сигнал.
Вот интересно, а есть ли программы, которые могут преобразовать текст в звуковой файл?

 

[SilverEye]

song, а что там преобразовывать? :smile: Просто WAV-заголовок вписать в начало файла о его параметрах и всё. :biglaugh:
Вот вы интересные, господа. :smile: Фантазия так и прёт. :smile:

 

[song]

SilverEye:
ong, а что там преобразовывать?Просто WAV-заголовок вписать в начало файла о его параметрах и всё.

Не понял. Это как? Звуком то он от этого не станет. Нужно ведь именно в звуковую информацию приобразовывать для супер шифрования :lol:

 

[SilverEye]

Станет. Звук - это просто набор байт. Как и текст. Только надо обозначить в заголоске частоту дискретизации, битность и т.д. То есть служебную инфу вписать и всё. Звук можно и картинкой представить, и видео. :biglaugh:

[ADDED=SilverEye]1133269427[/ADDED]
Собственно, сжатие mp3-файлов и jpeg-картинок действует по одному и тому же алгоритму. То есть принципиально для алгоритма разницы нет, что обрабатывать (по-моему, это очевидно). Вот и суди.

 

[song]

SilverEye, а ты это пробовал? Если знаешь, как подставить служебную информацию, чиркни. Ну неимётся мне стать супер-пупер криптографом :biggrin:

 

[SilverEye]

song, нафига тебе это?
Поищи в поисковике что-то вроде "WAVE format headers", формат WAVE - открытый, инфы в инете полно.
А вообще, есть программки, которые прячут в произвольный файл текст, звук и пр. Причём размер файла почти не меняется. То есть можно в звук спрятать картинку, и звук будет точно так же играть, как и раньше. :smile: Очень даже эффективное скрытие информации. :smile:

 

[song]

Да ладно :biggrin: . Отстал. Как стану крутым звукорежем, так сразу буду учиться на крутого криптографа :biggrin:

 

[vavan]

А можно полубопытствовать, для чего всё это нужно?

 

[M18]

А ты вообще пробовал свой супералгоритм? Попробуй. Если звук понизить на 100дБ, то есть разделить на 100000 то 16-разрядов с его диапазоном 0..65535 во что превратится? В амплитуду 0-1 бит? Допустим все же, что автор использует 32-битное представление, тогда с этим все нормально. Но все же при этом надо использовать какой-то особый шум, состряпанный автором, но при исследованиях этого шумоподобного сигнала можно понизить шумовую составляющую методом адаптивной фильтрации настолько, что будет отчетливо заметен информационный сигнал. А вообще это "изобретение" из разряда стеганографии, о чем можно почитать в соответсвующей литературе.